黃昏,她在國會警察前讀平凡的邪惡

(本篇為「半夜在立法院警察前面看書的公民」的續集)

她是2012年從成功大學畢業,目前在台大當研究助理的年輕人。

她也從來沒有親身參加過任何街頭運動。

她到立法院之前,在網路看過一些資料,還沒辦法確切說出自己是支持還是反對服貿,但為了表達對這件事情的「關切」,她選擇在週末連續兩天來到現場。

她聽到很多人不同的說法,逐漸形塑出自己對這件事情的想法。

她還帶了漢娜.鄂蘭著作「平凡的邪惡」,坐在立法院警察前閱讀。

她說,書中的納粹官員主張自己的殺戮只是執行上級命令的公務員而無罪。

她想在佔領立法院現場思考:人真的只能跟著「趨勢」走嗎?執行上級命令就是無罪的嗎?

她說,來現場就可感受到,每個人都帶著不同目的來參與,而她的目的,就是「實踐關心」,不再只是於電腦螢幕前旁觀此事而已。

她是名叫「吳芳葦」的台灣公民。

攝於「青年佔領立法院行動」青島東路側門旁, 2014/3/23 PM5:50。
 
【附註】
 
此時還沒發生青年佔領行政院行動。有關對漢娜鄂蘭提出概念的思考,可參考:我們如何停止抱怨並愛上「平庸之惡」? 簡論語言操作的政治與政治操作的語言停止
分享本篇文章:

回應

aboutfish's 的頭像

因為想延續前一篇的簡潔寫法,坐在照片主角旁邊、成大地科系黃同學的訪問說法就沒寫進本文,特此補充在回應欄:

週末特地從台南到台北立法院現場靜坐的黃同學,第一次參與的公民運動源於校內的「南榕廣場」命名爭議,本次是他第一次親身參與校外的公民運動,他表示去年六月就聽過服貿爭議,來現場之前也花了兩、三天讀相關資料,對於服貿協議可能引發的國安問題感到憂心,但促使他想到台北來參與、最感衝擊的部分是政府處理服貿協議的方式和面對民眾的態度,「擺明有鬼」,中國對台灣而言是敏感和尷尬的國家,但政府對於民眾提出的質疑和擔憂都沒有去做進一步的實質檢視。

黃同學形容,如果你讀了一本書,在沒有用到之前,書就只是書而已,到現場參與運動,就像真的用到了書中的內容,而不同的人對同一本書會有不同的詮釋,大家在現場對同一本書交換意見,更能激盪出不同的想法。他暫時不會響應罷課的作法,但他會跟生活圈還不清楚此事的人多加討論,讓更多人知道佔領立法院青年的訴求。

發表新回應

這個欄位的內容會保密,不會公開顯示。
  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <small> <span>
  • 自動斷行和分段。
CAPTCHA
請輸入檢核文字,謝謝!
To prevent automated spam submissions leave this field empty.