讀者迴響
最新回應
solojournalist：呵呵，排隊等廁所。老大先，很有規矩。
- solojournalist：啊哈哈哈，這個有趣。
- aboutfish：娃娃狗： 歡迎你又回來台灣好生活報寫回應。「父母之於
- aboutfish：司馬庫斯櫸木案在最高法院發回更審後，今天早上（2010年2月
Scott Lu：關魚大說得很好， 光靠教練良心自律往往敵不過現實， 現- eric Ho：幾個月前忘了是哪個電視節目，是說現在有共識不讓少棒投
- aboutfish：Scott Lu、eric Ho： 謝謝回應。兩位提到的勝負觀念問題確實
呵呵，排隊等廁所。老大先，很有規矩。
solojournalist：
這張照片 timing 真是抓得很好，也是個訓練想像力的好機會。你想像他們是為了什麼排隊呢？
啊哈哈哈，這個有趣。
娃娃狗：
歡迎你又回來台灣好生活報寫回應。「父母之於小孩」與「媒體之於觀眾」，並不是很適合直接拿來作對比，前者有清楚的法律義務關係，後者在很多國家都是商業消費關係，媒體雖有些基本法規要遵守，但以第四權對政府的監督制衡、以及在公共領域所負的教育責任等等，對商營媒體來說都只是「理想」，不是「義務」。
有關媒體惡質競爭及記者的正義等問題，本報媒體觀察單元有幾篇網摘非常值得參考閱讀：當眾聲不再喧嘩、談談媒體的環境與出路，還有「公共化」、留在新聞界的人沒有悲觀權利！紀念與《目擊者雜誌》走過12年青春歲月、「真正的記者」，是想望，也是實踐。
媒體改革跟其他社會改革一樣，是條漫長且艱辛的道路。但如同我在堅持，是一種飛翔的力量所強調的：
＝＝＝
所有的改革，都從「相信改革終會成功」開始。
所有的改革者，都是一路抵抗著外人誤解和不諒解的壓力，靠著友人支持和鼓勵的打氣，朝著我們所相信的，更美好的世界，飛去。
不管想要去改變的事情，最後能得到什麼結果，「想要改變而去作」的行動本身，就具有意義。
＝＝＝
這也是台灣好生活電子報當初之所以創刊，且時間過了三年，我還繼續在這裡堅持媒體工作者志業的主因。
剛收到台灣蠻野心足生態協會電子報，司馬庫斯部落議會對此宣判無罪的消息提出四點聲明：
一、感謝詹順貴律師的協助與各界關心司馬庫斯櫸木事件的朋友們，基於此案宣判無罪，我們期待正義和平與自由，能落實在原住民社會。
二、司法還給司馬庫斯部落族人清白，並正視原住民族自然資源的權利。
三、肯定最高法院發回意旨，首次申明不管是行政機關或司法審判機關，對於涉及原住民族的議題，均應從多元文化主義的觀點慎重處理，不應單以漢族文化與價值審視原住民族議題。台灣高等法院承續最高法院前述意旨，做出無罪判決，將在司法與文化歷史上寫上新的一頁。
四、呼籲馬英九政府應兌現試辦原住民族自治的政見，應儘速審查原住民族自治法。
司馬庫斯櫸木案在最高法院發回更審後，今天早上（2010年2月9日）在高等法院進行「更一審宣判」，3位搬運櫸木回部落的原住民獲判無罪。
關魚大說得很好，
光靠教練良心自律往往敵不過現實，
現階段能做的是要督促學生聯盟嚴格訂出詳細規則以保護選手，
這才可以讓戰績考量第一的學校及教練都必須要遵行，
像之前大通杯的預賽就沒有投手投球限制，
直到八強戰才有規定
哈哈，那蝦子們應該成立禮品部，省得蝦子們到處躲避，害的小燕鷗失去提親的好時辰～
幾個月前忘了是哪個電視節目，是說現在有共識不讓少棒投手投變化球。王建民是到高中才轉練投手，所以他算是幸運沒被操壞，郭泓志就沒這麼幸運，在美國職棒手一直在受傷，現在只能當救援，差一點就要打包回府，他的投打都很優秀，可惜手臂在報廢邊緣。
棒球教練要不要修個運動醫學，除了體能重量訓練，也要避免運動傷壞。
當然品德、文科成績也要有所要求，太差的也要給以退訓退出球隊，否則受傷或是簽賭等之後就只能賣便當賣雞排。
Scott Lu、eric Ho：
謝謝回應。兩位提到的勝負觀念問題確實很基本，但這要靠長期教育來改變，非短期可以扭轉。個人看法，靠廣大球迷和輿論壓力可以扭轉的事情，是要求拿國家補助辦比賽的學生棒球聯盟、棒協，需制定一套參賽隊伍都必須嚴格遵守的比賽規則，來全面保障投手，如果要單靠教練的「良心」去做「保護選手的調度」，就好像去期待「立委認真問政或媒體自律」，效力是非常薄弱的。歷年來，因為缺乏保障制度而毀掉的年輕投手不知凡幾，否則台灣絕對不會只有王建民、郭泓志等屈指可數的投手能上大聯盟發光發熱。
年年怪教練，年年沒有用，可是真的不能再讓有缺陷的比賽制度和惡質的比賽風氣，年年惡性循環下去了。我的想法是，必須形成一股輿論壓力，並去找出學生棒球聯盟和棒協舉辦比賽究竟拿了國家多少經費等數據，要求立委審核教育部和體委會的預算時，需附帶決議要求由人民納稅錢補助的比賽，必須明定合理的保護選手條款，否則不予補助，才是釜底抽薪之計。
蝦子
好久好久沒來逛妳的版了～～
從陳文成基金會，連到妳的版上
沒想到還會在這裡看到以前的留言！
我常想「觀眾愛看」這句話怎麼可以成為媒體不負責任的藉口？
打個比方，
父母會因為小孩愛吃糖果就一直給小孩吃糖果嗎？
明知吃糖果不營養甚至有害，父母怎麼可以說「小孩愛吃」，所以無限提供呢？
我想起大學時最嚴格的蘇蘅老師
她說：「自己因為正義感所以大學念了法律
後來發現法律不見得是正義的
所以改唸新聞
然後又發現一個人的正義有點薄弱
所以她進入學校教書
希望多教一些正義的記者出來...」
但是......
台灣媒體太過競爭----頻道太多！
所以節目良莠不齊（綜藝節目有黃色、偶像劇都是男尊女卑的灰姑娘、鄉土劇太激動......）
我常想，如果數位電視普及後，情況會不會好一些？
數位電視可以作到使用者付費，要看那個頻道就買那個頻道，應該不會有人付費買好幾個新聞台來看吧＝.＝
至少有些家長會為了孩子，不想訂購那些頻道與節目，
這樣應該可以慢慢自然淘汰一些頻道吧！
（但不知道要等多久就是了）
但是我願意樂觀地相信著*^^*
真好奇，小燕鷗求偶前，公鳥都帶什麼禮物給母鳥呢？
在少棒、青少棒時期應是培養技能、合群、紀律及興趣的階段，比賽是訓練、是磨練，不要把輸贏看的那麼重要，到了青棒時期就要綻放光芒，才有機會進職棒。
不單是教練把戰績視為一切，學校、家長也是一樣。這還是要從根去解決，一直以來沒戰績就沒錢，看教練是要去操投手或是讓自己失業，根本問題沒解決，操投手還是無解。
燕鴴呢，大學時特別到新化見過一次。
許多特別的鳥只在某些棲地出現，尤其是過去鳥況流通沒有今日這麼頻繁。比如以前看黃鸝，就到屏東穎達農場，看藍鵲到扇平，看朱鸝最容易觀察的地方，是知本森林遊樂區。青背到觀雲、阿里山鴝到合歡山，林雕到福山…倒不是這些鳥只有這些地方有，但容易碰上且展望良好觀察方便，就變成探訪這些鳥種的入門地點。
最近沒帶望遠鏡，在五股濕地步道看到的鳥種紀錄：泰國八哥、白頭翁、灰鶺鴒、大捲尾、珠頸鳩、棕扇尾鶯、蒼鷺。水質是惡化的，植物相也很單薄，蘆葦、五節芒、象草、葎草、李氏禾、野桐、羊蹄、水社柳、五梨跤。
icep：
作弊？呵呵，你是問古狗大神的嘛？如果你是噗友的話，有獎品可領喔。如果你就是推友iceplee"，那你的獎品童話小書我已經在上次幫忙轉播「蔗農與賴和：彰化二林的苦難與抗爭」讀書分享會的場合拿給你了～
我來作弊一下：
唸作橫喔。
從今天起驚鴻台灣將進入野鳥週，連續五天推出「鳥照片」。在鳥名前面的標題都是由總編關魚在下我，為了增加趣味而依個人主觀意識添加，跟拍攝者無涉，特此說明啦～
大家知道燕後面那個字要怎麼念嘛？
所謂超抽地下水，應該去追究源頭，如果自來水夠用，居民還會去超抽地下水嘛？
請參考這個政府壞掉了，為什麼台灣政府會肆無忌憚到這種程度？這不就是公民該要負責的嘛？