黑嘴端鳳頭燕鷗是近年來台灣一筆很傳奇性的鳥類紀錄，曾經有好久一段時間沒有發現過牠們的蹤跡，直到台灣的攝影家在馬祖又發現牠們的存在，現在牠已經是馬祖的代表性鳥種了，每年幾乎都可以看到牠們；這隻黑嘴端鳳頭燕鷗正要咬著於回去餵牠珍貴的小寶寶，後面有幾隻鳳頭燕鷗一付很覬覦的樣子。
這是繼上次雙關拍的魚鷹之後，再度讓我想喊「救命啊～我又被鳥抓走了～XD」的照片。 回顧雙關拍的魚鷹
「黑嘴端鳳頭燕鷗」的大名因為非常稀有而屢次在媒體上出現，但牠到底算不算台灣的野鳥呢？意識型態咖啡館的館友「盤」提出這樣的意見，冷點、雙關或企鵝可以幫忙回答一下嗎？
如果指的是「台灣本島地區」，那這兩種鳥都有紀錄過，所以對。 如果指的是「中華民國在台灣」的「台灣」，那這兩種鳥也算在裡面，所以也對。 如果指的是「中華人民共和國」，那這兩種鳥在福建沿海，或者包含台灣島，所以也對。 如果指的是以候鳥的「東亞澳遷徙線上台灣地區所紀錄鳥種」，那也對。
所以，都對。
如果對鳥來說呢，地名一點也不重要，這才對。
Lock：
大推這句：「如果對鳥來說呢，地名一點也不重要，這才對」！
再連結幾個討論： chomskey寫在雙關噗的意見、盤的進一步回應。
呵呵，如果要照生物相來分類的話，的確很多離島的鳥跟台灣本島的鳥不大一樣，不要講金門馬祖這種感覺好像有意識型態的離島，光是講蘭嶼好了，基本上蘭嶼的鳥種很多是比較偏向菲律賓的(還加上了沖繩)，那麼也不應該算是台灣的鳥嗎？當知道馬祖的鳳頭燕鷗可以一天之內往返馬祖與台灣，在台灣覓食或休息回馬祖照護幼雛，那麼對鳥來說這些所謂國界或是疆界是不是一點意義都沒有呢？鳥是不會侷限自己的，只有人才會。
列印
轉寄
回應
這是繼上次雙關拍的魚鷹之後，再度讓我想喊「救命啊～我又被鳥抓走了～XD」的照片。 回顧雙關拍的魚鷹
「黑嘴端鳳頭燕鷗」的大名因為非常稀有而屢次在媒體上出現，但牠到底算不算台灣的野鳥呢？意識型態咖啡館的館友「盤」提出這樣的意見，冷點、雙關或企鵝可以幫忙回答一下嗎？
如果指的是「台灣本島地區」，那這兩種鳥都有紀錄過，所以對。
如果指的是「中華民國在台灣」的「台灣」，那這兩種鳥也算在裡面，所以也對。
如果指的是「中華人民共和國」，那這兩種鳥在福建沿海，或者包含台灣島，所以也對。
如果指的是以候鳥的「東亞澳遷徙線上台灣地區所紀錄鳥種」，那也對。
所以，都對。
如果對鳥來說呢，地名一點也不重要，這才對。
Lock：
大推這句：「如果對鳥來說呢，地名一點也不重要，這才對」！
再連結幾個討論： chomskey寫在雙關噗的意見、盤的進一步回應。
呵呵，如果要照生物相來分類的話，的確很多離島的鳥跟台灣本島的鳥不大一樣，不要講金門馬祖這種感覺好像有意識型態的離島，光是講蘭嶼好了，基本上蘭嶼的鳥種很多是比較偏向菲律賓的(還加上了沖繩)，那麼也不應該算是台灣的鳥嗎？當知道馬祖的鳳頭燕鷗可以一天之內往返馬祖與台灣，在台灣覓食或休息回馬祖照護幼雛，那麼對鳥來說這些所謂國界或是疆界是不是一點意義都沒有呢？鳥是不會侷限自己的，只有人才會。
發表新回應