2024 年 09 月 01 日
當我們站滿淡水重建街
![](https://www.taiwangoodlife.org/files/imagecache/photo_h650/photo/20100530Zhan_Man_Zhong_Jian_Jie_.jpg)
為了觀光,日治時期淡水河邊的觀音石步道全被柏油封住
為了車潮,淡水老街的古老街屋立面通通拆掉,拓寬路面
為了政客的信口開河,淡水近郊的崁頂的田園,通通填平蓋新市鎮
淡水這十多年來,因為各種「畫山畫水」的口號
典雅的街屋一棟一棟倒下,綠地一塊一塊失守
淡水十倍速的開發,素樸小鎮幾近毀容……
現在,連淡水鎮上不可多得的安靜老街──重建街
也因為要繁榮地方,在政客的聯手下
階梯道路要填平、要拓寬、要拉抬房價
即使這是一條自清朝保留下來的正港老街
2010年5月30日,近千名淡水鄉親和喜愛淡水的網友
在淡水重建街進行「站滿重建街」行動
他們希望台北縣政府不要將將重建街填平拓寬
不要將清朝保存下來的淡水老街景觀破壞
他們安安靜靜的站在重建街上,站得滿滿的
用靜默的力量告訴那些眼中只有選票、只有金錢利益的政客們:
淡水不是你們的俎上肉
⊙ 淡水重建街,2010年5月
回應
重建街建成以前是什麼呢?應該是原始樹林吧!那開發重建街時,對原始林地生態的破壞,與今日被抗議的政府對重建街的破壞有何差異?應該就是差在古早時那些被犧牲的動植物無力抗議吧!
拿重建街來談,只是一個代表,今日有太多的所謂的老淡人總認為自己是淡水的代表,自己對淡水的想法才是正確的,但是自己卻住在以動植物為墊腳的土地上,若要講保存,何不先還地於那些動植物呢?
淡水不是政客們的俎上肉,淡水也不是環保人士的俎上肉啊!
正因為選票告訴現實的政客他們要什麼,政客才敢提出那樣的要求,99年新北市議員選舉,大金牛和綠黨那位先生在淡水的得票數,就說明了一切。
以上這些內容,絕對會讓許多人怒火中燒,其實告訴各位,要我來選擇,我當然選擇20多年前大學時的淡水,只是這些年來看著一些為維護淡水風貌的人的努力,很感嘆都白費功夫了,因為聲音大並不能在現在的社會制度中取得勝利,更重要的是論述能說服人,否則永遠起不了作用。
(反淡北快的一堆理由,除了與十三行相同的古蹟具有正當性,其他都經不起質疑的,有機會再說吧!)
老市區窄巷的「拓寬」成果,可以參考一下台南市中西區。
一些地方人士,最好別再幻想把路拓寬點、拆個幾排老房子就可以讓地方突飛猛進;事實上多的是一敗塗地,愈拓愈沒落、愈拓愈荒涼...
至於樓上所謂的「十三行」、「原始樹林」,如果用樓上的邏輯來判斷也是一樣經不起質疑,因為十三行遺址也不是打從宇宙創生時就有,甚麼原始樹林當然也不是,台灣島剛形成時的火山也不是,地球剛誕生時的岩漿當然也不是...
按照樓上邏輯,只有保存宇宙創生前的虛無才算合理、才是「論述能說服人」。
(動植物憑啥佔據人家岩石的居所?地球憑啥佔據宇宙空間?人家外星人要蓋高速公路都被你擋住了!)
發表新回應