2024 年 09 月 01 日
馬英九戒嚴打壓新聞自由:台灣國恥!
![](https://www.taiwangoodlife.org/files/darkdayshame.png)
丟著國內一堆重大公共議題不管,按照原訂行程出國訪問的馬英九總統,是台灣解嚴以後骨子裡最威權、統治上最視「中華民國憲法於無物」的專制者。2012年他擊敗民進黨對手蔡英文達成連任後,為了在卸任前奠定「馬習會」的兩岸交流里程碑,一年半來開放台灣門戶讓中國長驅直入、藉內鬥手段打壓軍權與政權反對者的程度,幾乎可用「肆無忌憚」形容!其中最指標的關鍵,就在濫用國安局和警政高層的指揮權限,打壓言論自由與新聞自由。
馬英九仗勢的除了三軍統帥身分,更有集行政、立法、司法、監察、考試大權於一身,在國民黨主導修憲的畸形憲法設計下,所形成的「總統有權無責」權力毒瘤。加上負責解釋憲法的15位「司法院大法官」,高達11位大法官都由他提名上任,導致基層法官向大法官會議提出「集會遊行法」釋憲案,拖延1072天仍遲遲沒有下文,於是台灣近年來的人民處境和主流媒體報導環境,不用馬公開宣布戒嚴,就已朝實質戒嚴一步步淪陷。
2013/8/15上午在行政院前面發生的警察濫權「推倒公視PNN記者鐘聖雄導致他受傷」的打壓新聞自由事件,只是為獨裁蔣政權當過「抓耙仔」的職業學生馬英九,主政後的冰山一角,表面暴力容易察覺、黑箱運作更為恐怖,以下將詳細說明馬英九從法務部長時期,一路爬到台北市長、台灣總統的從政歷程,幾件攸關新聞自由的關鍵範例:
*白色恐怖遭迫害的新聞人員名單/關魚翻攝自《人權之路—台灣民主人權回顧》2008新版
一、媒體超級寵兒時期
1993年從陸委會發言人升任法務部長的馬英九,到2001年納莉風災台北市長任內被看破「缺乏關鍵時刻的治理領導能力」之前,跟初次競選台北市長時期的陳水扁一樣,屬於「媒體明星寵兒」,而且有過之無不及。1996年政壇盛傳馬英九將代表國民黨競選台北市長之際,還沒進入新聞圈工作的我曾有緣請教過公視資深記者對馬英九的看法,他舉例說:「我到中央社新聞資料庫找了各家平面媒體報導馬英九的新聞,兩千多篇沒有一篇是負面的。」
時任研究生的我對馬英九的「控制媒體手腕」便心生警覺,不久後為完成一份法學相關報告,得知他某日出席一個會議便跑到會場外面堵他,本來只想碰碰運氣,跟馬的幕僚表達「請教法務部長說法」的來意,結果馬部長會議結束後還真的停下來跟我聊了20分鐘,其中10多分鐘都在宣揚他當部長對該議題的政績。其後從多位媒體相關人士口中得知,馬發言人、馬部長對前來採訪的記者都非常非常友善,來賓是「記者」比「其他任何身分者」得到的「優先慎重接待機率」高很多很多。
二、台北市長時期
1998年馬英九夾「媒體超級寵兒」的優勢加上泛藍整合成功,以766,377票的51.13%得票率,擊敗市長任內施政滿意度高達七成的陳水扁(得票率45.91%),代表新黨參選的王建煊僅得四萬多票(對,就是那個現在被大家罵得半死的偽聖人監察院長)。
雖然扁陣營企圖將馬英九在哈佛留學時期「當過國民黨特務戕害留學生」、長期發表反對台灣解嚴言論的種種威權歷史挖出來,但在自由時報閱報市場尚未異軍崛起、蘋果日報還沒入駐台灣發展、網路才剛在台灣發芽不久的90年代末期,那些馬英九的猙獰真面目,當然被主流媒體鋪天蓋地的「馬英九帥哥好形象」重重掩蓋,使得馬迷遍佈全台,當年被主流媒體報導蒙蔽的民眾族群之廣,還包括如今站在第一線抗馬的社運人士。
2001年怪颱納莉以緩慢移動的腳步,初步揭穿「不沾鍋馬英九」領導無能又愛卸責的真相,因為馬媒體寵兒忙著去別的縣市幫國民黨候選人助選,事前沒做好防汛工程、事發時不在防救災指揮中心、事後忙著怪雨量破紀錄與中央氣象局預報失準,導致台北市區遭受解嚴後人命與財產損失最慘重的災情,包括台北市政府、台北車站和捷運都變成蓄水池,忠孝東路從南港段延伸到市區都變成滾滾黃河,多家一向賣力挺馬的媒體如聯合報(當時該報大樓還位於忠孝東路)與位於南港的幾家有線電視台都成為泡水受災戶,讓聯合報罕見地用跨版篇幅抨擊馬市長的失職。(詳見:《插播》誰準備了「防颱準備」?)
納莉風災過了一個月後,批判馬市長的聲音有如「船過水無痕」,各種馬市長好形象的報導在各大媒體播送得不亦樂乎,在民進黨沒有強棒人選的情況下,讓他隔年以64.11%的高得票率,席捲87萬多票當選第二任台北市長。
![](https://www.taiwangoodlife.org/files/ma2013.jpg)
三、高升總統時期
政黨輪替後,總統陳水扁並未好好發揮「反對黨變成執政黨」的優勢,剛愎自用與小圈圈決策的問題,讓他在關鍵時刻的決定有不少地方顯得粗糙又粗暴,不但對各領域專業人才「呼之即來揮之即去」,也使台灣「停建核四」等重大公共政策不斷出包,雖然國民黨獨大的國會確實箝制了民進黨執政的腳步,但民進黨執政後從中央到地方的各種墮落,才是當初支持政黨輪替的反國民黨勢力相當失望的主因。
在主流媒體強力播送「扁政府八年執政遺毒」報導的推波助瀾下,馬英九雖然有「綠卡疑雲」籠罩,被綠營質疑擁有美國雙重國籍的人沒有資格選中華民國總統,但在美方評估情勢的婉轉回答後,2008年馬安然度過綠卡危機,高票當選第12任總統(台灣開放總統直選後的第3任)。
2012年在「非典型民進黨明星」的蔡英文強力挑戰下,馬靠著行政、司法、親藍媒體(包括藍色網軍)聯手的強大勢力操作「宇昌案」,成功拉低小英原本清爽的形象,雖然比上次競選少了將近80萬票,還是以689萬票險勝小英。一般認為宇昌案的操作是小英落選的關鍵之一,但特偵組在總統選舉前大動作偵辦宇昌案、馬英九連任總統後三個月才宣布「查無不法」,已重創台灣在國際生技產業界的形象,包括旅美生技大老羅氏(Roche) 藥廠全球技術營運總裁楊育民、以愛滋病雞尾酒療法聞名的何大一院士等全球頂尖生技人才,都對國民黨高層把政治利益嚴重凌駕在台灣生技產業的長期發展之上,感到無比痛心。
立法院龍頭王金平在馬英九2012年就職連任總統後一個月,出席台灣生技醫療產業總體檢論壇時才放馬後砲說:「生技產業已因『政治因素』被嚴重『污名化』,現在果不其然『自食惡果』,很多學者與專家都不願意來協助台灣生技產業,這對國家來說是重大的損失。」(引用自由電子報2012/6/26頭版報導)
*1990/05/03首都早報頭版「反軍人干政」的諍言/引用自shihlun部落格
在「馬總統暴政的真相(恐怖慎入!)」專題報導中,我已清楚指出馬連任後把台灣逐步推向「只有人民是選票和屍體時,才會把人民當人看」的暴政體制,更在「馬政府濫權抓人,台灣重返戒嚴時代!」總編手記裡,高調警告全台人民,馬總統的「逮捕異議人士手段和心態」已與戒嚴時期無異。
大埔四戶遭國家暴力強拆幾天後(2013/7/23衛生福利部掛牌日),採訪嗆馬人士的立報記者被推倒在地(下圖)、多位現場記者被警方人牆限制採訪自由;和平抗議的徐世榮教授因國安局下令要警方以「公共危險罪逮捕」而失去將近半天的人身自由,現今身上瘀傷仍未完全痊癒;被警方以「美式足球擒抱方式」放倒以致頭破血流的台大哲學系學生,至今仍飽受偶爾就會頭暈腦脹之苦。
相隔不到一個月,再度發生賣力關注社會運動的公視記者被警察推倒受傷、以國家暴力嚴重干涉他採訪自由的事件,凸顯台灣新聞界前輩用數不清的鮮血和多條生命反抗威權國民黨才爭取到的新聞自由,能被人在國外逍遙的馬總統輕易踐踏在地。台灣的新聞工作者與台灣公民,馬政權失卻統治民主台灣的正當性已甚為明顯,你們還能無動於衷、不感到義憤填膺嗎?
僅引用馬英九2008/5/20當上總統第一天的就職總統演說作為結尾:
「我們的民主走過了一段顛簸的道路,現在終於有機會邁向成熟的坦途。在過去這一段波折的歲月裡,人民對政府的信賴跌到谷底,政治操作扭曲了社會的核心價值,人民失去了經濟安全感,台灣的國際支持也受到空前的折損。」
818 總統府前拆政府,等你號召親朋好友一起來!
台灣好生活電子報總編輯關魚,2013/8/16
----> [敬請連署] 把國家還給人民宣言 <----
*2013/7/23衛生福利部前的塔城街被警察推倒的記者/攝影/關魚
【相關總編手記】
⊙ 2008/10/13:從漫畫新聞英雄看中央社副總編輯莊豐嘉離職前諍言
⊙ 2013/7/24:有沒有媒體都不報竹南自殺案的八卦?
⊙ 2013/7/25:今日拆大埔,明日拆政府:高官的笑
⊙ 2013/7/31:大埔:我只是想衝去跟房子站在一起
⊙ 2013/8/14:我是台灣人,所以苗栗也是我的家
回應
全文轉貼台灣農村陣線的【徵人啟事:徵求2000位和平拆政府公民】
818我們要徵求2000位和平拆政府公民,用和平、非暴力的方式,跨出人民拆政府的第一步。
雞蛋要撼動高牆,必須有勇有謀。政商集團有警察、有軍隊、有媒體,他們不怕我們818使用任何暴力的手段,甚且希望我們那麼做。因此818當天我們必須堅守和平、非暴力的原則,才能成事。
人民拆政府不是一蹴可及的事。818是起點,不是終點。818活動的尾聲,我們會公布和平拆政府的具體行動計畫,並立即開始行動!我們要踏出讓政府震撼的第一步、讓全民看到希望的第一步!
我們需要至少2000位的和平拆政府公民。若有2000位以上的公民,願意與我們肩並肩堅持到最後,818全民拆政府的第一戰就可能成功。
徵求818和平拆政府公民:
(1)818當天堅持和平、非暴力
(2)做好1-2天持久戰的準備
若您和您的親友也有前述的想法與意願,我們急需您們的加入。
※因為人數眾多,請您當天直接到凱道現場!當天會在現場徵求不同的志工人手,請依照工作人員安排協助。一同和平拆政府,啟動台灣公民不服從重要一步!
您好:
我們是呼叫政府。
呼叫政府網站是一個連署平台,
我們除了提供大家凝聚共識的管道,
也會邀請民代和政治人物和我們網站合作,
協助處理一些連署活動。
除此之外,
我們也積極與各類型的組織合作,
幫忙把線上的連署活動轉交給適合協助處理的組織,
或是讓組織來到呼叫政府網站發動連署活動。
由於貴協會有在民運、公民活動方面有深入的研究和協助的經驗,
我們很想和貴協會合作,
像是您這邊有文章,我們會幫忙轉,也會積極宣導、連署等
不知道是否可行呢?
附上我們的網站:
呼叫政府網站 http://www.wakeupgov.com
發表新回應