民主自由是權貴眼中釘,小民奢侈品

 *自由的鳥從不鳥人類的崇拜/攝影/關魚/高雄鳳山火車站前

10月31日是故總統蔣中正的生日,曾經被訂為全國放假的「蔣公誕辰紀念日」,戒嚴時期到解嚴初期的小學音樂課本必須要教唱蔣公紀念歌,當年被逼著讀「威權洗腦教育專用課本」、根本不懂「自由民主真義」的我,也曾跟小學同學一起齊聲高唱「總統蔣公,您是人類的救星,您是世界的偉人~總統蔣公,您是自由的燈塔,您是民主的長城~」。當年中小學老師要五、六年級世代每年複誦此歌的頻率之高,相信很多30-50歲的人這輩子都不會忘記此曲怎麼唱。

一直等到1990年我考上大學,選修了李鴻禧教授的「中華民國憲法」,才知道歷史和三民主義課本吹捧的「動員戡亂時期臨時條款」,是如何透過戒嚴下的高壓警備和監禁屠殺手段,箝制「中華民國憲法」保障人民的各項基本自由長達43年,也才一點一滴地聽聞「二二八」、「白色恐怖」、「鄭南榕自焚」、「美麗島大審」等從來沒寫在舊世代歷史課本或幾乎很少在新聞媒體上提及的真實事件。

1996年我開始當記者,有更多機會聽聞不同職業的中老年人描述兩蔣政權的統治實況,和接觸閱讀來自不同地方的史料,才知道我以前唱過多少「不僅是噁爛,而且是『欺天瞞地』到一種人神共憤境界的歌詞」。

  *自由時代總編鄭南榕/關魚翻攝自《人權之路—台灣民主人權回顧》2008新版

在這位故總統誇稱的「自由燈塔」底下,動不動就以死刑或長期監禁壓制人民的言論和思想自由;在他築起的「民主長城」假象裡,人民不但連投票選出民意代表的權利被「早年在中國選出的萬年國會」所剝奪,還得小心伺候這位「修法讓自己可以不斷連任、掌權到死為止的總統」長達27年。

當年為了紀念這位「偉人」的死亡,電視台放送的畫面要自動從彩色變黑白、一個月都不准播放娛樂節目,歌星上綜藝節目只能唱哀傷的歌曲,課本、報紙和學生寫作文時提到「蔣公」時,前面必須空一格表示「尊敬」,如果沒有空格就會被老師打叉扣分。

2011年10月31日,台灣已經解嚴超過23年、開放總統直選也已經15年了,曾在1990-1993年擔任行政院長的郝柏村(台北市長郝龍斌的父親)在一場紀念蔣中正124歲誕辰的活動致詞時為蔣公抱屈,堂堂說出「沒有過去的戒嚴,就沒有今天的自由民主」這樣的話。瞬間,我好像又重新回到那個被迫接受洗腦教育的年代,權貴階級和既得利益者費盡心思灌輸全台灣「兩個蔣總統都是完美無缺的偉人,他們不管講什麼或作什麼都是好的,即使表面上看起來手段不太好,卻也都是為台灣人民著想而不得不採取的權宜之計」,而且直到今天,還有不少人堅持相信與歷史事實相去甚遠的如此這般粉飾。

  *白色恐怖遭迫害的新聞人員名單/關魚翻攝自《人權之路—台灣民主人權回顧》2008新版

我忍不住把「白色恐怖時期被槍決和囚禁的新聞人員」名單拿出來溫習,看著那些為爭取台灣民主根基的「言論自由」而失去性命或被毀掉一生的前輩名字,實在氣憤難平。於是我想藉這篇手記向前行政院長郝柏村嚴正宣告:「你今天這番言論,不只欠戒嚴時期所有受難者一萬個道歉,也欠所有為台灣民主發展流血流汗過的人民一萬個道歉。」

在主流媒體待過十年半,我深刻體會史書和媒體就是人類記憶、詮釋歷史的競爭場,也深刻了解為什麼歷代強權者都要控制史書和媒體,霸佔詮釋權,恨不得人民都是不會獨立思考的呆子、恨不得把各種異議言論都歸為違法。懇請所有看到此文的朋友,能多去主動挖掘不同於課本上所寫的台灣歷史,也請讓我們一起努力,別讓權貴階級繼續霸佔詮釋台灣歷史的麥克風。

台灣好生活電子報總編輯關魚,2011/10/31 

【延伸閱讀】

 [聯合聲明]譴責前行政院長郝柏村之反民主言論

⊙  你是孫中山還是蔣中正? 

【相關網摘】

⊙  二二八催化台灣民主?老爭議新包裝

⊙  五歲的美麗島

⊙  真正需要改變的

分享本篇文章:

回應

以和諧之名,行剷除異己、鞏固權力之實。事過境遷,當年共犯結構的一員講出這種言語,已經不是得了便宜還賣乖,簡直是「欺負人 thiám-thiám」。

剛剛看到 10/24 有關塗鴉的那篇文章,又看到這篇,想分享先前個人看漫畫「死亡預告」的心得:
http://angatou.blogspot.com/2010/02/blog-post_18.html

我是一個死老百姓,郝背背的言論我只是在聽的當下翻了幾次白眼之後,就忘了他。

可能是我比較樂觀,我相信有這樣想法的人會越來越少,因為我正在很認真地教育著我們的下一代:我們現在的民主是爭取來的,不是一開始就有的;權威不等於真理,如果你見到權威人士的不公義,也不能屈服。
先賢先烈的血不會白流的,我們會更加努力讓他們的故事被看見!

當然那些既得利益者的嘴臉,還是令我討厭作嘔,不過,我自詡是有民主素養的人,我會保持民主的風度,就讓他說吧,但我完全不認同!

郝大帥的發言,就像在言論自由的國家挑戰言論自由一樣。
言論自由保障「我反對言論自由」這句話嗎?
宗教信仰自由能容許「山達基」這樣的信仰?
集會結社自由保障人民組建一個「新納粹」或者「國家至上黨」的行動嗎?

我直到聽到上一代的講起外公的親身經歷,才對白色恐怖有比較深刻的了解;更感慨以前受教育時當局的愚民政策,不過歷史終究會還原當時的殘暴手段,也是後代的借鏡。

个人是喜欢蒋公的,这样称呼笔者肯定鄙视之。不知道这样的喜欢是什么开始的,我们从小接受的教育就是蒋介石是人民公敌,全世界最大的坏蛋,毛泽东是是人民的救星,没有毛泽东就没有新中国,人民也还在受奴役。后来才知道,这位人民公敌原来就是领导国人抗日的悲情英雄,而人民救星就是发动了N多运动的伟大领袖。或许是觉得自己受了欺骗,于是慢慢开始改变,觉得蒋介石并没有那么坏,而毛泽东也没有传说的那么好。回到现实,受压迫的台湾人民貌似比翻身做主人的大陆人更来得舒适幸福,于是大陆网站屡屡有写蒋介石内战失败的战例时,后面总有这么一条评论:怪蒋公当年剿共不力。讽刺的是,曾今以自由民主煽动人民革了国民党命的政党,今天在它的统治下,自由民主中国化,上个外网还要翻墙,不是说要两岸要架起沟通的桥梁吗?你这样封封堵堵的又怎么架起桥梁。

發表新回應

這個欄位的內容會保密,不會公開顯示。
  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • 可使用的 HTML 標籤:<a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <small> <span>
  • 自動斷行和分段。
CAPTCHA
請輸入檢核文字,謝謝!
To prevent automated spam submissions leave this field empty.