2024 年 11 月 09 日
› 首頁 ›
主題網摘分類:行政司法
選戰一到各式各樣的政見紛紛出籠……官民兩方的數據強調無薪假與失業率等等,卻一直忽略了有工作但是總是被苛扣的員工。
很多的企管顧問公司教導老闆如何樽節成本……老闆的腦筋就動到員工身上,而員工也因為了一份薪水而淚往肚裡吞。很傳統的製造業,由原先的月薪調整成表面上看來較高的日薪,但卻先被扣除掉……
|
幾年來農村反土地徵收運動形成的巨大民怨,直接衝擊政權,逼得行政院不得不回應民怨進行修法,在內政部地政司主導修法下,委由中國地政研究所邀請學者進行修法討論……整個修法方向幾乎是大幅修正,新修正條文高達七十五條……但送入內政部再交由院會審核通過,送交立法竟從研修中的全篇大幅修正,變成小修20條文……
|
被劉珊珊虐待之菲籍移工F.V.,處境包括工時長達16-18小時、限制出入、全年無休、超扣薪資、監視器監看、沒收護照……完全與台灣目前20萬家庭類移工處境相似,依勞委會統計全年無休、完全不能外出之家庭類移工佔42.41%,例假日可放假的移工僅佔5.57%,幾乎全部移工均被沒收護照,全台到處都是FV!
|
反中科熱血青年聯盟成員陳慈慧指出中科一期,政府花了398億開發,閒置率為40%、中科二期,花48億開發、閒置率47%、銅鑼園區花了131億,閒置高達84%,「中科四期耗資489億,現在卻只有2家不是高科技業的廠商進駐,未來會有多少閒置?」
|
政府的觀光開發,有著一個模式。原本是居民生活或守護的優美秘境,在受人注意後,開始規劃公園、休憩站等設施提供公眾遊玩,等到知名度大增,就開始劃設園區,交給財團吞佔,封起區域推動BOT。
澎湖隘門沙灘成為一個典型的例子……讓人們看清政府如何將一塊緊密連結社區的土地,一步步巧妙的轉到財團手中。
|
政府熱熱鬧鬧宣揚百年民主成果,但至今卻有許多為了公益站出來爭取民主的人士,頻頻因「集會遊行法」被起訴。例如2007年嘉南藥理大學副教授陳椒華到國家通訊委員會前,一個人絕食靜坐抗議未評估風險前即發照WiMAX,過程和平也未妨礙交通,事後卻遭警方移送、檢方起訴、一審法院還判有罪,令人髮指。
|
司法院賴院長與蘇副院長在去年接受總統提名後,即對外宣稱將推動人民觀審。儘管司法院在他們就職後大肆宣傳,但究竟觀審之內涵為何,卻始終未見司法院說清楚、講明白,因此各界始終狐疑觀審何異法庭旁聽?
……遮遮掩掩大半年,原來「表意而不表決」是官方早有的定見。如此粗暴、粗糙的決策過程……
|
日前,環資協會2011年珊瑚體檢報告出來,杉原海域珊瑚受到破壞,台東縣府回應,「美麗灣已停工三年!」
2011年8月22日到杉原旅行,拍下幾張照片,在一切相信政府依法行政之下,發現美麗灣果然處於非典型停工狀態,許多照片內的景象,必須經過深思,才能發現真實的奧秘。
|
依據相關法規,人事行政局宣布上班與否的權限其實並不及於任何私人單位,只與公教人員有關……在幾年來的改革後,人事行政局的放假消息是以不成文的形態對私人單位產生效力……
但是,政府任意決定全國是否隨機產生國定假日的合理性,顯然比不上明文設立法規要求企業主必須在天災時刻准予員工在家照顧來得大。
|
聯合國國際勞工組織於今年6月通過《家務工國際公約》,明訂全球逾5千萬家務工勞動條件,應比照一般工人,每7天也應有連續24小時休息時間。反觀台灣官版家保法第9條明訂「勞工每日應有連續八小時休息,但勞資雙方得另議之」;台灣移工聯盟強調,移工很難與雇主談條件,如果保留勞雇協商後門,只會讓移工遭到合法剝削。
|
法院審理時曾詢問檢方,是否針對李小姐如果是「公務員」身份,可能觸犯貪污治罪條例一併辯論(其實法院已經在暗示要變更起訴法條),這時候檢方也同意,因此埋下了以後的爭議。
如果檢方不同意,其實本案到此塵埃落定……但法院這麼一問,在判決裡又交代貪污治罪條例部分也一併無罪,這時候衍生的爭議就出現了。
|
8月16日下午,一名法務部調查局的調查官,杜立麒,突然登門拜訪本會,希望索取相關資料,並說對兩大國際人權公約十分有興趣。稍後杜立麒先生出具法務部調查局之名片,並表示中山區為其負責轄區,想來認識一下台權會, 令本會工作人員格外感到突兀怪異……是否為調查局授意的「軟性威權」施壓?
|