兩百年祖傳良田，苗栗縣政府怪手強奪
＊苗栗竹南大埔里自救會會長家前被毀的農田／攝影／關魚
2010年6月9日苗栗縣竹南鎮大埔里約有十塊農田，突然出現大型圓盤狀或國外麥田圈圖騰的景象，宛如外星人用飛碟或奇怪的飛行器降落，摧毀許多已經開始結穗、下個月就可以收成的水稻。事實上，這些景象跟外星人完全無關，而是拜苗栗縣父母官之賜。
為擴大新竹科學園區的竹南基地，苗栗縣政府與內政部從2004年開始，著手將大埔里的23公頃土地劃歸都市計畫使用，2008年3月因鴻海集團旗下的群創光電陳情建議擴大事業專用區，縣府僅花一個月就決定把大埔里強制徵收區域的範圍擴大為28公頃，相當於加碼奉送七個足球場的面積，並在多數地主毫不知情下，就把規劃案送到內政部都市計畫委員會審查。（補註：2004年的苗栗縣長是退出國民黨的傅學鵬，劉政鴻從2005年12月20日接任縣長至今）
不甘願被父母官「出賣祖傳農地家園給財團」的大埔里居民隨後成立自救會，希望跟苗栗縣政府溝通協調，卻一再遭受官方欺騙與威脅，一直堅持不肯交出土地所有權狀的農民們，便在上週慘遭「警察封路包圍、怪手摧毀農田」的恐怖手段對付。
＊在竹南大埔里農五路的封路公告，並非每個被封的路口都有／攝影／William Tsai
劉政鴻下令全面封路，剝奪居民進出自由
在遠見雜誌調查縣市長滿意度名列「五星級」的苗栗縣長劉政鴻，6月8日週二下午兩點調派大批警力，用水泥重磚將苗栗大埔里自救會所在農舍的對外道路悉數封住，自救會會長陳文彬的媳婦邱玉君要開車去竹南買東西順便接小孩放學，繞了五個路口都出不去，急忙打電話求救，才好不容易找到一個還沒被封起的小路「逃出軟禁的牢籠」。
「怎麼都沒人跟我們講，就隨便把路封起來？」自救會成員紛紛詢問，才發現各家信箱裡有封公文表示為了準備拓寬道路而要封路，但既無註明封路的範圍也沒有地圖，「看日期好像是趁週日偷塞的，」邱玉君說。由於進出實在太不方便，自救會聯絡里長和立委助理幫忙向縣府協調，縣府才勉強開放兩個路口讓車子可以過，但六月八日當晚要進出的車輛都需驗明是大埔里的住戶才肯放行。
晚上九點，約20輛怪手和鏟土車開始在封鎖區域外集結，鐵輪鍊壓過柏油路的粗糙聲，讓之前就耳聞「最近可能縣府要強制拆屋」風聲的自救會成員心生不祥預感。6月9日凌晨三點多邱玉君被封鎖區域最外圍成員的呼救電話吵醒：「警察要來拆我們的房子了！」她連忙跳下床衝出門，卻發現自家門外也來了十幾位警察，問他們要幹嘛，警察只說等一下要執行公務，提醒住戶「待會不要太激動」，但要求警察出示「公務執行單」卻沒人拿得出來。
＊大埔里自救會會長的農田（左：倖存的小塊，右：被毀的大塊）／攝影／關魚
罔顧議會暫緩徵收決議，老人肉身擋不住怪手
大埔里自救會成員鄭景蓮回憶，6月9日清晨將近五點，有傳言說她家位在警察局對面的房子馬上要被強制拆除，「但議會之前不是通過決議，在縣長劉政鴻沒有兌現『從優從寬』補償並與居民達成共識前，得暫停所有徵收手續了嗎？」她趕緊打電話向議員求救，然而之後趕到現場關心的議員，卻被警察人牆擋在封鎖區外，說什麼也不准「非住戶」通過，連同之後趕到要來拍攝的各家媒體也全部被擋駕。
「我看苗頭不對，好像不是要拆房子，連忙跑去我們家的田，一看果然兩台怪手準備要開進去，承包此案的德昌營造工程師正拿著無線電指揮，我立刻放聲大喊：『你不准下去我的田！』怪手司機聽到我喊就暫時煞車，但工程師叫他們衝，田還是毀了！」鄭景蓮氣憤地說，當時她想拿議會決議「暫停徵收」的公文給工程師看，對方卻以為她要追打他立刻拔腿就跑，邊用無線電跟警方呼救，一群警察就跑來追著要抓她。
鄭景蓮七十幾歲的老爸騎摩托車趕來農田阻止破壞，也被警察抓住限制行動，當天好幾個老人家為阻止霸權毀田，紛紛用肉身跳到怪手前面或上面去擋，下場卻都是被幾位警察聯手抬出自己的農田，只能邊用客語泣訴「你們怎麼會這麼夭壽糟蹋糧食？」，邊老淚縱橫地看著辛苦耕耘半年的莊稼被一一輾平。
＊黃福記站在被毀的農田裡拿起頹倒的稻穗／攝影／關魚
女兒受傷老婆昏倒，黃福記一家驚魂未定
遭遇最慘的可能還是黃福記伯伯一家。「我今年77歲了，阮阿公若沒死就快160歲了，這塊田從我的阿祖開始種，至少有200多年了。」黃老伯心痛地看著被毀壞的稻田說，如果下個月順利收成大概可以賣到三萬多元，現在破壞成這樣收割機根本無法收割，「全部害了了！」
「那天快中午，200多個警察把我家附近整個包圍起來，阮女兒跑出來阻止，卻被四個女警把她的雙手凹到背後強壓在地，兩個膝蓋和小腿都受傷淤血了。」黃老伯邊說邊用自己的身體示範當日女警強壓女兒的情形。75歲的黃伯母不堪打擊當場就昏倒在地，一群警察把她抬到旁邊後才緊急叫救護車來。在農田旁開保養廠的黃老伯二兒子於目睹慘劇後，因憂心家園和工廠被強制徵收的惡行可能再也擋不住，焦慮到整整一週無法工作，終因嚴重胃痛等情況住進醫院。
黃福記的媳婦說，他們一家20餘口都住在這區，如果全部被縣政府強制徵收，賴以為生的農田工廠和安身立命的家園都沒了，她指著農田旁一座看起來還很新的淺紅色透天厝說：「這房子我們花了一千多萬才蓋起來，縣府卻只給你400萬的補償金，還說這邊徵收之後是要作園區住宅區用的，拆我們辛苦蓋好的房子，只為了去蓋園區員工住的新房子，這樣合理嗎？」而且每坪價值將近四萬元的地，縣府補償只給一萬多元，叫他們怎麼接受？
＊陳文彬的太太站在田前控訴當日公權指揮怪手毀壞莊稼／攝影／關魚 刻意隱瞞百歲阿嬤，農民大嘆重返戒嚴時代
大埔里自救會會長陳文彬的母親陳張知妹今年103歲，去年10月才剛獲馬英九總統頒給「敬老狀」，媳婦邱玉君說他們根本不敢跟阿嬤講實話，怕老人家無法承受打擊，只能讓阿嬤繼續誤會：「農田弄成這樣，是子孫最近賺很多錢準備蓋新房子。」
陳文彬72歲的太太當天一看到怪手闖進田裡，立刻跳下去追怪手，四、五個女警也隨即追上去。「可是我婆婆跑很快，女警追不到她，後來又有七、八個男警跟著追，最後就在田旁的菜園把我婆婆團團圍住，婆婆坐在菜園裡邊哭邊罵警察太夭壽，怎麼樣也不肯起身，還是公公跟我哥講媽媽心臟不好，去把她勸出來以免發生不幸，婆婆才被哥哥扶出田裡。我嫁過來這些年從沒看過生性敦厚的公公發脾氣，那天他卻被縣府的惡劣行政氣到想上前去打指揮怪手的工地監造主任！」邱玉君描述6月9日的實況。
「他們一來，就問交不交土地權狀？」邱玉君說，只要住戶一搖頭，兩輛怪手一左一右立刻開進稻田裡，抵抗得越兇，被剷除的農田面積越大。「台灣還是民主國家嗎？我們是活在戒嚴時代嗎？我看電視播大陸拆房子也會事先給居民安置計畫，苗栗縣政府這樣對待我們，比大陸還不如！」
※ 竹科竹南基地徵收案爭議大事記 ※
|
時 間
|
關 鍵 事 件
|
|
2004--2007年
|
擴增竹南基地都市計畫徵收配置23公頃
|
|
2008年3月
|
群創光電陳情增地5公頃
|
|
2008年4月
|
內政部都委會679會議通過群創案
|
|
2008年5月
|
公告區段徵收，納入擴編5公頃的地主才知將失去家園
|
|
2008年6月
|
竹南大埔自救會成立
|
|
2008年8月
|
都委會689會議劉政鴻縣長允諾補償「從優從寬」
|
|
2009年5月
|
要求地主限期繳交土地所有權狀
|
|
2009年7月
|
監察委員下鄉聽各地陳情，苗栗縣政府吃案
|
|
2009年11月
|
都委會718密室會議，結論通令地主年底前交權狀否則視同放棄換地補償，地主事後才知
|
|
2009年12月
|
大埔自救會北上抗議：公視報導狀告城隍爺
|
|
2010年4月
|
求救聲被主流媒體忽視，大埔自救會將陳情說帖發至小地方新聞網
|
|
2010年4月中
|
苗栗縣政府原訂的拆屋期限，後因議會決議暫緩
|
（原始製表／清大農村讀書會，增修／關魚）
＊從苗栗大埔里一、二鄰交界處即可看到群創光電的巨大廠房／攝影／關魚
縣政府：一切依法辦理、從優補償
針對苗栗縣政府是否依法徵地、採取手段是否過於粗暴的爭議，新頭殼記者謝莉慧詢問縣府得到新聞科長侯淑芳的答覆是：「當日怪手開進的農地都是已徵收完成的土地，而之前召開近20場的公聽會、說明會和區段徵收座談會等，也都有通知竹南大埔自救會派員參加。」
苗栗縣政府在6月19日發佈新聞稿說明「竹南科學園區擴編案疑議」，表示該案歷次公開展覽均依據「都市計畫法第19條」等法定程序辦理公告、登報、說明會，且上網發布訊息及刊登有線電視跑馬燈，該案主要計畫及細部計畫均已審定，目前依法辦理區段徵收工程，一切都依法辦理。
苗栗縣政府地政處指出，有關縣府在竹南李科永紀念圖書館辦理的三場協議價購會議及區段徵收說明會，都以雙掛號方式通知地主，而且抵價地發還比例，曾經農地重劃地區46％，未辦理農地重劃地區41％，比其他縣市區段徵收案都優厚。
＊苗栗縣政府在2008年6月針對自救會陳情寫的答覆文／翻攝／關魚
然而，一份苗栗縣科長2008年6月針對自救會陳情文寫的答覆，卻清楚顯露了「說一套，作一套」的官僚作風，也戳破苗栗縣政府刻意曲解法令、對外說都有通知地主的謊言。文中白紙黑字寫著：「依法在都市計畫規劃程序，僅需公告公開展覽即可，並不需一一通知地主，且本案擴大範圍約154公頃，地主至少幾萬人，一一通知恐浪費公帑。」邱玉君又好氣又好笑地說：「哪來的幾萬地主？總共也才九百多戶而已！花那麼多錢在媒體登大幅廣告，卻認為通知地主開會是浪費公帑？」
★ Peopo公民新聞影音報導：當怪手開進稻田中．．．
列印
轉寄驚鴻台灣
回應
我覺得已經可以非常上書了
這太誇張了吧
台灣最惡的縣長?
睜眼說瞎話的苗栗縣政府,搶劫農民土地.
感覺好像在看中國農民的遭遇，
老共搞徵收，不都是這樣嗎？
只為了爭取郭台銘、林百里.......
看得火冒三丈
「因竹南科技園區用地已呈飽和，為“滿足廠商投資設廠的需求”與帶動地方發展.....」都市計畫是城市的建設?是土地的摧毀?滿足了廠商，誰來滿足那些辛苦的農民?
真正要槍斃的是這種人
這種人危害更大不可留
殺人犯殺的是一兩個人
但這種人為害的是成千上萬
正所謂清官殺人
自認為自己做的是對的就罔顧別人權益
這根本不是清官啊!很明顯拿了鴻海的好處,才這樣硬幹,圖利財團.
都不知何為一切都是說依法辦理、從優補償,都不知你說的是依那理一條法辦理,是那2008年3月因鴻海集團旗下的群創光電陳情建議擴大事業專用區辦法辦理,從優補償誰又可以誰來滿足那些辛苦的農民?和被改變的環境
竹南科技園區用地已呈飽和但全台有多少閒置工業區用地,又有多少工業區用地在個財團手中
這則新聞真的太誇張了
這是台灣的政府嗎？
台灣人再不站出來，高官都覺得"反正鋒頭過去就好了，下次出來選大家還是會投我"的心態
我會把這則新聞轉寄給所有我知道的人
苗栗縣長你等著看吧
你去寄啊！如果你以為那些訓練有素的票奴在乎的話。（苦笑）
某種程度能了解你講這句話然後苦笑的意思，但以後請不要再用這種喪氣話打擊「同志們」的士氣囉。
任何改變都要從自己做起，很多革命都起源於一個小小小小的行動，只有公民團結把弱勢人民的財產當成一回事，政客和財團才會多少把農民的命根子當一回事。請大家不吝把你的關注，分給這些不被主流媒體報導重視的人民！讓我們合力打破「放水政府、沈默人民、無力團體」的迴圈吧！
多行不義必自斃,這種不義的政府官員,遲早會[千夫所指無病而死]
好一個5顆星縣長
凸
看到高X均在他的著作書帶上明目張膽地幫這縣長宣傳，
我真的差點沒把今天吃的所有東西都吐在螢幕上......
Dear all：
謝謝大家的留言回應，尤其謝謝上頭說會幫忙把這篇轉寄給朋友知道的讀者，這件事情在主流媒體報導的篇幅與「事情的嚴重性」完全不成比例，實在得靠網民把真相廣傳出去，尤其是告知你認識的苗栗朋友。本報專題報導、總編手記和驚鴻台灣的欄位，文末都設有分享本篇文章到「F（臉書）、t（推特）、P（噗浪）」的快速按鈕，另有「列印」和「轉寄」的功能鍵，歡迎大家多加利用。
這篇報導除了授權給其他與本報屬性相合的「獨立媒體」全文轉載（亦即此篇暑期實習行程提到的那些），其他組織和網友想使用其中內容，請參考 jas 9 的「網摘、引用、連結，不轉載」，引用照片以一張為限、引述內容請勿超過兩段，並需註明出處。
關注苗栗大埔毀田事件和台灣近來越來越兇狠的土地徵收問題，這只是本報系列報導的第一篇，預計會有三篇，規劃第二篇將詳述本次爭議的問題點及相關法律解釋，希望還能帶到後續自救會想發起的監察院行動，第三篇則會來談弱勢議題如何反攻主流媒體的策略，屆時還請大家協助聲援。
最後也要囉嗦提醒大家，本報設有台灣好生活發言回應守則，若涉及人身攻擊等違法情況將會刪除，還請第一次到本報的讀者先詳閱連結的守則，以免在無意間觸犯。獨立媒體經營不易，還請大家共同維護本報的理性討論空間，謝謝合作。
馬x九你到底有沒有在呀~~
......
他們難道都不知道如果糧食不能自給自足
這樣子一來國家很容易就會垮掉嘛??
......
如果政府不給個公道出來
下次投票就讓馬英九下臺下臺下臺下臺下臺!!!!!!!
......
編輯室2010/6/21中午報告：本則留言違反回應發言版規的部份已用......刪除，還請讀者詳閱守則，共同遵守版規
除了轉記還有什麼有效的方法嗎?
所以說ㄚ
投錯1張票
不只害了別人
也害了自己
看看現在的政府
不就是一個很好的例子
親愛的關魚，我正在寫一篇全球之聲的報導，不知是否可以引用這篇文章中的照片跟部份文字呢？（會註明作者、出處跟鍊結。）
Portnoy：
沒問題，本報合作媒體（含全球之聲、公視及獨立媒體）對此系列的照片、文字可以全部拿去用，我今晚還會更新這篇的續集，會貼出其他角度的報導與照片。
這是台灣嗎?我差點看成是大陸政府欺壓百姓!我會關注這件事,看看後續的發展.
............
............
很帥的小馬哥是客家人吧！
請問？
ㄟ擱發...好嗎？
很好啊！
強制徵收你家的農地，怪手輾來輾去！圖利財團、被凌晨雞姦之後，請問你們爽了嗎！
講不聽。
里長至縣長到總統都是自己選的、怨不得誰！
編輯室2010/6/24上午十一點報告：本則留言違反回應發言版規的部份已用......刪除，還請讀者詳閱守則，共同遵守版規。
平平是苗栗人，資源、資訊是不對等的啊。大部分資訊、資源都把持在少數有特權的人手上。剩下的人就只能被有權者左右。五腥縣長除了花大錢包裝搞行銷豢養記者，甚至有辦法在選舉時讓主要媒體駐地記者完全不報導競選對手，縣民在這種環境下怎麼知道還有別的選擇？要追究他們的責任還不如從現在開始讓他們知道還有什麼選擇。
人在做, 天在看.
憨農民！邊啊惦惦阿坐
科技園區賺卡最！
種田無出脫，稻仔無價值
警察嘎咱踢！怪手駛來揩
做官你呷飽未？阮ㄟ土地
怪手開來壓！
做官你土皇帝！阮ㄟ土地
財團講伊欲！
做官你無天地！阮ㄟ土地
怪手開落田底
憨農民！邊啊惦惦阿坐
科技園區賺卡最！
呷飽未！土皇帝！做官無天地！
無出脫！無價值！怪手駛來揩！
有什麼總統就什麼野蠻縣長
這就是七百多萬選出來的總統所提名的縣長
馬英九在那裏?? 蔡英文又在那裏??? ...乾脆叫對岸姓胡的來統治好了
我是從不管政治且無黨無派 只知到日出而做 日落而息的老百姓
是台中市目前進行自辦重劃的地主
我只能說 政府這些所謂的人民公僕 為民服務 都是狗屎
100多年祖先留下來的土地 也是政府與建設公司合手 將我先祖的土地搶取豪奪 說帶動繁榮
我們不願意重劃 卻使盡手段 威脅 恐赫 侵門踏戶 就這樣不見了 說會還給我們一半 狗屎啦
我們好好的在耕作 我們與世無爭 我們只想好好保留先祖的土地 我們只想好好流傳下去給子孫 我們只想好好守著先祖留下的心血 但我們無法抵抗政客與財團的聯手
政客們 不要張著嘴 搖旗吶喊 說 繁榮 經濟 未來 一切為人民 令人髮指 令人作嘔
你的利益 絕對是很大的 不是嗎? 不也見到 前台中市長任內推動七期 結果七期很多是你名下跟周邊密切人的土地所有權 還遭判刑
一丘之貉
今天苗栗這樣搶取豪奪 決非一般沒遇過的人 這般雲淡風清 這是一輩子的痛 而這種痛不會痊癒
而且隨著時間 痛會一直在心裡發酵 對不起先祖 對不起子孫 自責內疚一輩子
我在民國71年畢業於苗栗聯合工專(現在是聯合大學)，當時所之苗栗的政治生態是，黃派及劉派輪流執政，再加上苗栗縣一是客家人為大宗的縣市，國民黨一直是一黨專政，所以苗栗縣一直在國民黨愚民政策下，一直是文化沙漠。老百姓純樸，倒也是維持沒有受到太多的汙染，但是以我同樣是客家人的觀察下，苗栗人怕事，一直保持著息事寧人，及小媳婦，一切都是無聲，不敢對正確的事表達正確的看法。如今是自做需要自受。
內政佈 -> 內政部
( in 濁水溪口環境信託 正式送件內政佈 )
★水牛：
好令人心痛的農民哀歌！身為在台南米鄉一份子的你，看到這種事的感受一定比我強烈很多倍吧。
★chang：
土地徵收條例通過後，全台各縣市都有官方強徵土地引發民怨的事件，若把此事窄化看成藍綠紛爭，不但會落入政客刻意製造的對立窠臼，也無助於公民團結改變不法體制。
★感同身受：
謝謝你的長篇回應，也相信你說「一輩子的痛」是真切存在的事實。政府、財團、主流媒體三方聯手造成「強權不仁、以人民為芻狗」的反民主作為，無法一夕推翻，只能靠公民一步步攜手、一次次團結來抵抗。
★Leonardo：
如果放大規模來看，台灣沈默大多數確實縱容了執政者為所欲為，某種程度稱為「自作自受」或許並不為過，但我實在不忍用這個詞把主要罪過歸咎給純樸農民，因為這樣的指責只是把原本該團結指向「元兇」的矛頭，反過來變成打擊受害者士氣而已。以我過去觀察社會運動的發展，這種所謂自作自受、或許是想要行激將反省的用語，不但無助於解決問題，反而往往更加削弱團結抵抗的力量。
如同行人出版的北京大學教授錢理群「我的回顧與反思」一書曾提到：
=======
在我們這裡，真正應對歷史的罪惡負責的人、體制、集團到現在為止，還沒有任何認真負責的反省。在主要責任者沒有反省的情況下，過分的強調參與者的責任是有問題的。
魯迅警告過：「倘使對黑暗的主力，不置一辭，不發一矢，而但向『弱者』嘮叨不已，則縱使他如何義形於色，我也不能不說--我也真的忍不住了，他其實是殺人者的幫凶而已。
=======
這兩段話讓我受益良多，也分享給你參考。
★昆蟲：
謝謝你的提醒，不過本報邊欄提供的公民影音聯播，是抓他們網站的RSS，如果該網站標題有錯字，抓到本報也會跟著錯，要提醒錯字必須去他們那邊才是源頭。下次要反應這樣的問題，請善用本報萬用留言本，感謝配合喔。
苗栗人有點骨氣好不，起來罷免搶匪縣長吧！
唉!
忠貞的黨員, 本來只是不想投票
看了以後, 我只想投反對票了
客家人=國民黨的票奴 其名聲不是一天造成的
http://rescueoldkiln.blogspot.com/
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/7/today-art1.htm
苗栗的鄉親請你們想想, 劉政紅是誰讓牠當選的? 正是苗栗的鄉親你們啊! 如果還不覺醒, 還要繼續出賣自己的良知靈魂, 把手上權力放給這種無視人民的逃亡政黨, 繼續當苟民黨的鐵票部隊, 那麼今天的事件只是開始, 不是結束! 一個滯台超過五十年的逃亡政黨, 不會因為台灣人的善待而改變牠們的本質, 也不會選舉時把苗栗鄉親捧上天, 選上後一腳在牠們腳下, 淳樸的客家同胞, 你還要這樣的支持這種逃亡政黨? 看看各縣市, 只有有經過政黨輪替的縣市, 才有進步的契機. 苗栗鄉親, 你們現在30年前有差多少呢? 進步的腳步有跟其他都市一樣快嗎? 「苗栗是山城」這種理由可以成為政客的藉口嗎?
各人意見：
1.如果你是縣長，經過好幾年，回過來看這政策，你還是決定要徵收這土地，代表啥？是非做不可，不是需不需要做的問題！都幾個縣長過去了，還是決定要做！你如何看？
2.農民很重要！那其他將來準備靠這塊地建設的廠家、要靠這塊重劃區的工作養活一家的人不重要？如果這樣～當初的三七五減租、耕者有其田的政策也來抗議一下～就可以不用執行～那我想台灣會改觀～過度民粹，只會讓很多對最多人有益的事情作不下去！！
3.如果你是執政者，你要做95％的人都有好處的事情？還是5%？一個政策可以免去苗栗嚴重的人口老化、外移到竹科、中科等的土地規劃，你是有這塊土地的人，你做不做？因為那是你的祖產，因為土地的記憶價值無價，所以那些人幹我屁事？？一樣的狀況，全台灣都在發生，吵一吵～是老人家、是祖產、就可已有豁免權，那你我都可以餓死了～
4.認同？那個種菜的會說我種的菜很難吃～吃了會吐～？那個種田的會說我種的稻子很爛～不飽滿～？？
5.我說完了～畢竟那一塊地，真的不干我事～
等到跟你有關的事發生,就自己獨自哭哭吧...
問題在於如何使政府將還人家的土地還人家?
個人意見：
1.如果你是縣長，經過好幾年，回過來看這政策，你還是決定要徵收這土地，代表啥？是非貪不可，不是需不需要做的問題！都幾個縣長被關進去了，還不怕，仍然決定要貪到底！你還看不清楚？
2.農民當然很重要！他讓你可以不至於餓死!其他將來準備靠這塊地建設的廠家、要靠這塊重劃區的工作養活一家的人請他們靠自己的努力去打拼！不要用一大堆似是而非包裝過頭的糖衣，強奪豪取弱勢農民一生辛勤打拼而來的成果來成就自己的口袋！如果～當初的麥寮六輕、貢寮核四的政策也堅持抗議下去～而未執行～那我想台灣現在會改觀，不會處處汙染，不會罹癌人口大增～過度相信政客財團，只會讓很多對所有人長久有益的事情作不下去！！
3.如果你是個親民有遠見的執政者，你要做對95％的庶民都有好處的事情？還是對5%政客、財團、地方民代、土地捐客？一個政策會造成苗栗嚴重的土地惡化汙染、文化古蹟破壞無遺、處處濫用公權圖利自己人的土地規劃，你是有這塊土地的人，你會讓他做下去嗎？因為那是你的祖產，因為土地的記憶價值無價，所以那些政客、財團、地方民代、土地捐客的利益干我屁事？？一樣不公不義的狀況，全台灣都在發生，不是政客、財團偷偷地說了就算，那你、我都可以餓死了～
4.認同？那個當官的會說我開發工業區其實是為了填滿自己的口袋～吃到裝不下～？那個開發商、企業或財團會說我的工廠、房子～我產出的汙染廢水一大堆但我其實不在意～？？
5.我說完了～都甚麼年代了，經歷那麼多貪官汙吏、那麼多奸商肥豬還看不清楚，畢竟我們共同生活在同一片土地上，這些不公不義深深影響我們及後代子孫，怎能不關心，當然干我的事～
謝謝這位 anonymous 幫忙回應了樓上 ted 的個人意見，你每一點都講得很好，但希望下次你來可以留一個足以辨識獨特性的id，這樣比較好對話喔。如果 ted 有什麼想要進一步討論的地方，也歡迎再來留言回應。
到現在還是有一大群人認為政府應該做為95％的地主的利益的事，剩下來的少數就該為多數利益而犧牲小我完成大我，得了吧！
憲法保障每個人的基本權利都能夠充分實現，從來沒有為了多數人的利益，就可以因此犧牲少數人的權利，也就是縱使是為了多數人的利益，少數人的基本權利仍然要加以保障，其核心領域是根本不能將之侵害與剝奪。我們之所以禁止殺人的行為，因為殺人無異剝奪被殺之一方的所有權利，以滿足已方某種需求，這樣的行為如果被承認，則有違憲法每個人的基本權利都能夠充分實現的精神，所以我們會禁止這樣的行為，因為它使得一方的權利根本無法加以實現。同樣的，政府為了多數人的利益所為的行政行為，不能棄少數人的權利於不顧，亦不能只為了滿足多數人的需求而剝奪並犧牲少數人的權利，也就是政府仍然得保留少數人行使權利的空間，不然就得補償，否則這跟殺人是一樣的。
縱使，政府獲得95％的地主的同意，不代表剩下來的居民就非得將自己的權利無條件拱手讓人，居民也沒有義務這樣做，政府獲得95％的同意，也不代表剩下來的部份就因此獲得徵收的正當性，在多數漠視少數的權利下，少數也沒有義務去服從多數，多數也沒有權力去決定少數的運命！
我說的是既定的少數服從多數
如果這樣 你們幹嘛不成立自己國家 自己法律
連憲法都搬出來了
那每次立法一定沒法滿足所有人
每次選舉一定沒法滿足所有人
就出來亂一次 亂兩次......
當你抱著既定的論點時
別人說的都是屁話
只有站在你這邊的都是好人
我已經說過 這干我屁事
代表 我只是希望站在不一樣的角度來看～
這裡只是一言堂
幾個縣長都被關進去？～？ 你倒是說說看有哪幾個～ 如果真有好幾個， 那苗栗選民都是腦袋不清楚～？～？？～？～？六輕都搬出來了～ 你不要用汽油～不要開車 不要用塑膠～你自己靠自己種稻養雞 你有本是你這樣跟我說～別跟我唱高調～屁人一個～～～～3 我寫一整段 你回答我了嗎？ 一句不公不義 就想整個解釋多數人的權力與方向～他是多數人選出來的縣長～ 你有本事 想辦法找多數人可以接受的人當縣長～ 可以嗎？～4 我看影片的感覺就是 對土地的感情 說的話 根本沒法說服 你如果只會說大話 唱高調 你有本是出來選～ 別只會說人家貪污 高官 奸商肥豬 你自己做了啥？ 你可以說每個都是貪官污吏 沒在做事 ～～每個都是奸商～只為了鑽你的錢 就是奸商 就是污染 就是沒道德～ 沒本事 只會批評～ 你跟上一代那些給他官做 連個屁都沒做出來的民進黨前高官 有啥兩樣～ 出那髒嘴 只會說 不會做～ 屁人一個～
得了吧先生
政府為了多數人的利益所為的行政行為，不能棄少數人的權利於不顧，亦不能只為了滿足多數人的需求而剝奪並犧牲少數人的權利，也就是政府仍然得保留少數人行使權利的空間，不然就得補償，否則這跟殺人是一樣的。
首先 縣政府不補償？？？？？？？？？
是他不要拿 不是不徵收吧～ 莫非你也是舊民進黨員的吧～
那如果這樣 5％的人的意見就要95的人接受～ 你願意嗎？
如果有天 你老婆跟你說 想出去找人爽 ～因為 法律不需要遵守
因為這種定出來的定律沒有必要去委屈自己 他想多重性伴侶
你要用啥方法去告訴你老婆 ？？？？？！！！！！！
這樣的行為在這個少數服從多數的定律下 是需要遵守的
那不需要去遵守 全世界都搞成一團 你也可以去壓～
這政府訂出的民事 刑事 都不需要嘛～
你可以跟我說說看 全世界 你去那個國家 是可以由5%的人決的布好 95％得人願意去配合～～～～
別唱高調～ 多去想想 你要做一個自私自利的人 一切只由自己當作出發點 還是 你願意退一步 讓更多人受惠
劉我一點都不瞭解他
我只知道他或許魯莽一些
但是 他站的位置 跟想的東西 是你這種心胸看的到的嗎？
光看你們這網頁一面倒的言論 就知道 你們根本沒用開放的角度去看
尤其是人口外移
你們這樣有凝聚力
苗栗為何永遠都在人口外移～
你當縣長 你要如何餵飽每一個縣民 ？？？？？
像民進黨一樣 在高雄蓋個漂漂亮亮的光廊
弄個咖啡館.......那人民吃啥？～
高雄人口就是外移的嚴重
現在留下來的都是老化的人口
當初重工業的那批人幾乎年界60 一票人退休 然後年輕人不回去
結果呢？
看遠一點～～～拜託拜託～
你是縣長 你有能力將人留在苗栗 然後可以給他們工作 給他們將來？？？？
陳菊只要選舉 就是照謠 破壞 謠言 不是嗎？？？？上次 跟這次
他還表現的事不關己 一點大媽樣 是真的嗎？？？？？
我還覺得楊秋興老實人 很願意做事
拜託～莫名其妙
這種用XX可以觀察的出來的
真是的～
膚淺
編輯室報告：
ted 在 2010/07/28 - 18:21 發表的留言倒數第三行使用人身攻擊字眼，違反本報發言版規第一條，該兩字已由編輯消音，請 ted 詳讀版規，勿再觸犯，言論自由是權責相依的，請自行負起言責。
一個社會如何處理95% vs 5%的問題? 也許從這個板可以給我們一點啟發。
即使這個板一面倒的95%都不認同TED的意見，TED還是可以在這暢所欲言，他的正當權利不會被抹殺。這是好的方式。
反觀苗栗縣長卻想要用95%的利益為藉口，去剝奪那5%他們被憲法所賦予的基本人權--財產權。這是不好的方式，也違反憲法的精神，大法官釋憲也說明現行土地徵收的法律是有問題的。
更何況，這95%中有許多是被縣府半恐嚇地交出土地所有權狀，深怕期限到了後，就只能用最差的條件被徵收。
如何創造就業，促進經濟，永遠不會只有一種手段。好的縣市長，可以把發展經濟建立在不傷害別人的基礎上；不好的縣長，只能把發展經濟建立在掠奪別人的基礎上。而有時候呢，不好的縣長之所以掠奪別人的土地，其實只是為了發展"自己的經濟"，而把"全縣的經濟"當做藉口而已。
還有呢，我們看到劉縣長，放著全縣那麼多閒置的工業用地不去使用，還特別跑來硬要徵收大埔這5公頃，這樣看來，不但是個壞縣長，也還是個不懂資源有效利用的笨縣長呢。
這麼簡單的道理，連我們那麼膚淺的人都是看得懂的，想必比較不膚淺，比較有心胸的人應該也看得懂才是。
謝謝 brahman 的回應，你說得很好，我僅補充兩段漫畫對白給 ted ：
＝【美味大挑戰】第13集，原作／雁屋哲，漫畫／花咩昭，東立出版＝
A：我們政治家，是要從國家整體利益的立場去做考量。想讓大一點的蟲活下去，難免要犧牲其他小的蟲。
B：犧牲小蟲去延續其他大蟲的生命，這種事普通人也都做得到。但讓大蟲能活、小蟲也能活的，才是真正的政治家，不是嗎？如果僅考量經濟上的利益就接受外國的無理要求，那真的會對國家比較有幫助嗎？只要對經濟有益，日本人不管什麼都會接受…這種態度，不是更容易被外國人瞧不起嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝【王牌至尊】，原作／安童夕馬，漫畫／朝基勝士，東立出版。＝
（背景說明：漫畫男主角原是小混混，為了改變日本的理想，擔任想選市長的議員秘書，在此期單元男主角遇見一個拉麵店老闆鬼魂，老闆其實是因為地方政府搞了一些無益的道路建設被迫搬遷，而後在外送時車禍過世，一人一鬼對話如下）
老闆鬼魂說：「在我們這裡，人命還沒有道路，或什麼碗糕會館重要咧！」
男主角回答：「整個國家好像都是這樣，政府成天只混喊口號，說要讓國家更豐裕，實際上卻老是做浪費錢的事！聽我們家議員說，國家現在到處負債累累，到處都是垃圾、公害！現在這個國家所需要的，根本不是讓居民能方便去遠方的高速公路，而是……即使有點不方便也無妨，即使不能快速到達遠方、卻能熟絡地與鄰居打招呼的……溫暖的社會，不是嗎？……」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有興趣看更多，可至：值得政治人物深思的漫畫對白
１．政府公告的賠償價也僅及市價四成，遠低於周邊徵收條件，徵收除了侵害人民的財產權外，對於居住權影響甚大，其中財產權又與生存權密切相關，如果財產權被侵害很大時，可能會使居民的日常的物質與精神上的生活難以維持，政府要補償被徵收居民的損失，本來就應該使居民得以維持日常的物質與精神上的生活，但政府的賠償能夠維持這些農民的生計嗎？如果不能的話，為何農民就不能出面抵抗？難不成農民只有接受的份！？
２．少數服從多數的下一句是什麼？好像一大堆人沒把國小的社會讀好......多數都不尊重少數了，居然還要少數服從多數！？焉有此理！
３．憲法民主國原則中的多數決原則本來就不是憲法獨高至上的原則，我們還得遵守基本權保障原則、法治國原則、比例原則、平等原則等其他憲法原則，彼此之間是相互輔助，一旦多數的決定抵觸其他憲法基本原則，其實就是違法違憲。
４．如同 brahman所說的，如何創造就業，促進經濟，永遠不會只有一種手段，政府應該選擇對人民侵害最少的手段，而這也是憲法比例原則的要求。但是，竹科銅鑼園區還有274公頃的土地尚未開發，有徵收人民土地的必要嗎？倒是令人萬分質疑，政府如果要開發經濟，為何不從這274公頃的土地開發，而要另外徵收？
上面有才華的人 有度量的人 不管是魚 羊
請出來選
選上了 你決定作的 我就支持你
搬出一堆條文 跟那些當官的有啥不一樣、
當官的也就是拿條文出來壓你們認為徵收只值市價4成的農民
也是陷在規範裡 你能保證你選上了 這5%你也一定顧及的到 你才執行？？？？還是只是唱高調？？？
做的到的 就出來選！！！！！！！！
我願意當那即使是49％的那沒選你部份～但你決定的政策我都願意支持～～～
因為我不想當在這件事裡的那個5% 唱高調 搬條文 說大話 的那5%
幾任都增收到95％了 就剩下這些濃厚土地情感的百歲婦人 跟他的家屬最有感情了 種的菜最甜了
其他人都是爛喀 怕極了惡勢力 怕收到爛價格 然後 隨便的賣一賣土地
這樣表示 100個農民有95個苗栗人士笨蛋就是了？？？？？這是你們想表達的嘛？？？？
這五％好高明 好聰明 有你們的支持 有你們的獻策 輔佐 挖～ 你們真愛這土地
劉縣長是作賤苗栗農地的罪人
他不愛苗栗 他跟那95％的人一樣 是笨蛋 沒看到未來 因為 他沒有你們的幫忙
沒來上這網站 所以 他是爛人 貪官 跟廠商勾結 不是清流 不懂法律條文
就上面那個魚啦 羊啦最懂
所以 拿這些條文來說教 說憲法不保障 大法官都出面了
我是縣長 規劃藍圖要每個人都支持 我才可以做
然後 要請益你們這些魚啦 羊啦
你們說了可以 這5%說可以 才是正義～ 才是合乎人民最大權益
這裡還真是包容壓～還有人說自己膚淺 然後攻擊不帶髒字
高段～～我佩服你～希望你是真正人格高尚 真心覺得自己是君子 說話不偏頗
摸著良心說你真的當執政者時 你願意讓即使是1個人的意見 你都願顧及 絕不犧牲
每個人都說好的事情 你才會做～你要記得你說的話～ 君子～
真心的說喔～ 不真心 就不配了
發表新回應