＊玉山登山步道中途常起霧的觀景平台，美景叫人渾然不覺後續上坡的艱困／攝影／不理嗑托＊
「我真不懂那些搞獨立媒體的人為什麼要把自己弄得很悲情？」
課堂上，教授開玩笑似地這麼對大家說了一句，留下有點錯愕的我。她又笑著說：「實踐理想之餘總要吃飽飯，如果做不來就不要做嘛～～」知道這位教授一向直言，但對於當時正說明著獨立媒體的困境的我而言，感覺很不好受。畢竟那時的我，對獨立媒體一腔熱血，卻面臨難以想像的重重挫折……。
奪回公平正義，轉進獨立媒體
我就讀於某強調實務、理論結合的新聞學研究所，前述場景是在敝所「平面媒體實習」的課堂上。當時我正報告暑期於一主流平面媒體編輯部的實習心得，因為同時也有在獨立媒體實習的經驗，便把兩者拿來比較，並與同學分享。當今主流媒體的嗜血與腐敗，早非傳播學院的新鮮話題，學者、研究生無不對此痛批。
敝所以培養專業記者為目標，但學界與社會對主流媒體一致失望，如果主流媒體待不下去，我們這些未來的專業記者又該往哪裡去呢？於是在這種氛圍下，對媒體還抱持著一點熱情的我，把關注的眼光轉到正蓬勃發展的獨立媒體上。多虧一名「樂觀到無可救藥」的記者，那年酷熱的夏天，我有幸與台灣好生活報相遇。
有感於主流媒體的沉淪，期許「扭轉新聞 [2]」的關魚高呼，「把屬於新世代的公平正義標誌奪回來吧 [3]」，她號召青年應徵好生活報的協力編輯，期許培養新世代的獨立記者。在學院裡面啃食書本，早覺得自己渾渾噩噩。於是對主流媒體失去興趣的我，決定給自己一個找尋實踐新聞理想的機會，毅然寫信應徵了協編，開啟了一段探索與發現自我的旅程。
＊許多人以自己的熱情，奉獻給台灣這片土地／攝影／不理嗑托／2010＊
初生之犢不畏虎
那段旅程，從關魚規劃的夏季實習行程 [4]開始。從北到南，關魚帶領我們幾位協力編輯、培力編輯見證了台灣各地為這片土地努力的人。在他們動人的故事中，「人、土地與熱情 [5]」三者缺一不可。實習行程結束後，我們又一起參與了八月初八八風災週年的夜宿凱道活動；而當月底在貢寮的諾努客音樂會反核活動 [6]，我們當然也沒缺席。
那年暑假的街頭異常熱鬧，同時在報社編輯部實習的我，為了參加晚上的抗爭活動，不得不時常請假，惹得編輯部主管很不開心。但當時的我根本不以為意，反正連編輯自己都常說，「新聞是個很虛偽的行業，既要賺名，又要賺錢。」而當我跟他提及獨立媒體開創的新可能，他卻訕笑地說：「台灣沒有獨立媒體，只有獨立的小媒體。」
好生活報編輯會議時，我忍不住將這些話告訴關魚，一向樂觀的她握緊拳頭、充滿自信地說：「看著吧！台灣的獨立媒體總有一天會把報社幹掉的！」回想暑假兩個月的經歷，從純樸的鄉間到紛亂的街頭，我篤定地發現，其實自己「根本沒有置身事外的權力 [7]」。不僅是反核，而是所有關於美麗寶島的大小事物。懷抱著這樣的感動，彷彿已經達成了當初自己想讓社會更美好的理想。
其實，我不過只踏出了第一步。我幾乎要忘記，關魚號召青年時的誠實提醒：「獨立媒體工作者並不容易當……這條路漫長艱辛且會不定期面臨深沈的孤單寂寞。」
＊大部分時候的寫作工作裡，成堆的資料與小筆電往往是記者唯一的夥伴／攝影／不理嗑托＊
現實的考驗、理想的成本
對我而言，作為一名獨立記者的新手，在缺乏資源的情況下，如何寫好一篇報導固然是重要的課題。但更艱鉅的挑戰，也許聽來很「芭樂」，卻是在於理想與現實間的拉鋸。擔任協編這段期間，新聞所課業壓力沒有減輕過，偏偏家中接續出現了一些不可預期的意外。導致這段期間，賺取足夠的生活費，竟然成了我最大的考驗。
原本以為不難上手的網摘收錄，在接了許多賺錢的工作後，因為可利用的時間變得零碎，竟成為不小的負擔。後續接連寫了幾篇報導，有些不乏在網路上受到關注與討論，但自己卻常覺得難以把太多時間投注在好生活報上。這些現實的壓力，最終促成我在實習課上的真心分享，沒料到換來老師的冷言批評，即便我知道這是自己所選擇的道路。
我對這個決定不再如當初那般肯定，難過的我甚至寫信和朋友哭訴。一位新聞所同學課後私下告訴我：「我對新聞工作一直誠惶誠恐，很佩服在獨立媒體、環保、民運發聲的人們。但我知道自己終究不會走上那條路，主要考量的，是家人的感受，也不否認，我對生活的期待，是要能賺錢支持自己的需要與享受。」當付出與收入逐漸不成正比，理想還能提供獨立記者多少支持下去的力量？
關魚說過，基層記者必須具備三種生物的能力──烏鴉、蟑螂和蚯蚓 [8]。自己也許有些烏鴉的勇敢，但絕非打不死的蟑螂，又不如蚯蚓有那樣強韌的自癒能力，也許，我並不適合當一名記者吧，遑論處境更加艱困的獨立記者。關魚曾給我一句話：「勇氣或許是天生的，但毅力是可以靠自己培養的。」而我現在最過不去的關卡，正是面對困難仍堅持理想的毅力。
＊在《扭轉新聞》一書的扉頁上，關魚送給筆者的一句話／攝影／不理嗑托＊
重新看見自己的能力與熱情
寫作這篇感想時，我回顧了過去所有在好生活報上的報導與網摘，赫然發現，即便遭遇許多挫折，有件事情我一直沒有放棄。回到起點，我在好生活報寫下的第一篇正式的專題報導「年輕國語世代們，別忘記父母說的話 [9]」，提醒年輕世代別忘記母語，似乎也正提醒著我別忘記自己一直念茲在茲的語言復振議題，即便這個議題從來不是主流媒體、甚至獨立媒體，所關注的事情。
相對於我寫過的其他議題，我對這個議題別具熱情。採訪結束後，許多受訪者我仍保持聯絡，在不同場合交換對語言復振議題的看法，也對當前號稱台語社團者的部份作法有所批評與建議。有感於青年在母語學習上缺乏資源，我與幾位志同道合的夥伴，甚至籌組臉書社團 [10]，定時舉辦實體的「台語開講會」。除了練習以母語交談，也期待藉由活動紀錄的累積，開創語言復振的空間與可能。
想起我與社團朋友在開講會上，總愛用很矬的台語互相「剾洗 [khau-sé] [11]（挖苦）」；即便社團裡面資料整理工作繁雜，我總是樂在其中，這些熱忱讓一些剛加入社團的朋友感到訝異，而我卻不自覺。或許，我不該急著懷疑自己沒有毅力，而應該重新修正自己對於理想的看法。或許，我的個性不像是要「不斷面對挑戰且即時回應」的記者，而更像是要「花時間耕耘議題、累積論述與整理資料」的編輯。
＊台語開講會成員利用知名廣告台詞練習台羅拼音／攝影／不理嗑托／2011＊
見山是山、見山不是山、見山又是山
新聞所的老師很愛在第一堂課問學生，畢業後是否打算當記者？有次我是這麼回答的，我不排斥當記者，但理想的職務是在NGO（非政府組織）裡面做個雜誌文編。老師納悶回應，「在NGO裡面影響力不如記者，不覺得很可惜嗎？」我楞了一下，只簡單回答：「不會啦，能做喜歡的事情比較重要。」但我仍思忖著，缺少了影響力，是否真的很可惜呢？
其實不僅NGO，在公民媒體、獨立媒體發展起來後，這種另類媒體的影響力也常被主流媒體輕視與忽略。對於這些質疑，關魚總秉持著一貫的樂觀，她相信網路使得資訊不再為主流媒體所獨佔，另類媒體的影響力將日益上升。這些想法我是接受的，但我更進一步的揣想，或許不僅是傳統媒體組織的崩解，連新聞形式都會變得更為流動與多元。
經過這些反思，我發現自己的盲點在於，對事物的想像過於單一。面臨當今媒體的困境，身為新聞所學生的我，不斷希望找到最終的答案，從主流媒體到獨立媒體，卻只發現在不同形式的媒體組織當中，都有不同的挑戰。實踐理想的過程中，沒有一蹴可幾的捷徑。因此，每個人應該要做的是，去經歷這些，然後考量自己的興趣與能力，再決定投入的領域與程度。
＊即便沒有明確方向，卻不必急著放棄，而要堅持走下去，終究能找到實踐理想的位置／攝影／不理嗑托／2010＊
在獨立媒體走了這麼一遭，對於是否投入其中，還是沒有明確解答，卻對這一切有了不同的視野。對於實習課老師的那句直言，我也更能夠理解了。搞獨立媒體的人，的確不需要悲情，也不應該悲情。如果你感覺不好受，那就離開吧，找一個更適合你的位置，會覺得更開心的位置。但並不表示，你就應該全然放棄理想，因為只要堅持下去，理想總有實踐的地方，儘管未必是你原本想像的方式。
台灣好生活電子報第一代協力編輯不理嗑托，2012初春
【不理嗑托主訪的專題報導】
⊙ 踏上「人、土地與熱情」的實習之旅 [5]
⊙ 從手榴彈到BB彈，洪雅尋找社運新可能 [12]
⊙ 傳承台灣意識薪火--台灣本土文化書局 [13]
⊙ 年輕國語世代們，別忘記父母說的話 [9]
⊙ 追尋生活願景，當老屋點亮城市之後 [14]
