阿扁、馬英九、柯文哲都教不了你民主
台灣好生活報從 2015/1/11 復刊 20 天以來，一直很刻意不網摘話題明星「柯文哲」的相關文章，這個記錄，剛剛被「割闌尾誓師 姚立明：力邀柯P來罷免之夜」打破了。從柯文哲當選台北市長後，各種「柯p話題」太熱，對台灣其他公共議題造成嚴重排擠效應，且越演越烈。在桃園六位年輕消防員殉職的隔兩天，我從「消防肥皂箱」感慨得知某知名政論節目因為「討論消防制度殺人」的即時調查收視率太低，便立刻刪減討論時段的憾事之後，以轉分享的方式在好生活報的臉書寫了以下感言：
現在各主流媒體（包括報紙和電視）都是「數字掛帥」，電視看「收視率＋點閱率」、「報紙看閱報率＋點閱率」，不管哪種率，只要太低就等於「沒有人關心（老闆心裡話是「沒有錢賺」）」，然後很現實的問題是，「柯文哲」真的非常有收視率和點閱率，你可以去查查各媒體網路新聞的熱門排行榜，柯p相關新聞（即使是雞毛小事）都名列前茅，媒體高層當然更樂於指揮旗下記者去狂作柯p的新聞，於是產生一個很嚴重的現象：「排擠到其他更需要關注的議題」。
消防勞務結構問題不只是一萬多名消防員和他們家人的問題而已，更直接衝擊全台灣「防救災體系的完善度」，這攸關全台灣兩千三百萬人的生命安全，可是民眾花了多少時間心力去注意和持續追蹤？
市長、議員、立委、總統每四年才投票一次，但你的滑鼠和手指其實天天在網路上投票。你所點閱、按讚、分享、轉推轉噗轉寄的新聞，都是對「公共議題」和「八卦話題」的一種投票。
未來的你，想讓哪種議題在報紙的版面和電視新聞的時段「當選」？
（攝影／關魚／2008.10.25）
每個人每天的時間和注意力都很有限，各種商營媒體使出渾身解數（包括各種標題黨等賤招）搶奪收視率和點閱率，早已是一條越走越黑的不歸路，為了抵抗這股黑潮，好生活報一直將有限的版面，留給各種「很需要公眾注意但還沒有被好好提出或整理」的議題，今晚終於網摘了有「柯p」標題的報導，主因如下：
一、蔡正元立委的罷免案進入倒數半個月，個人認為這是台灣民主進程一個非常重要的關鍵點，如果能夠成功，便能給那些選上後就開始擺爛的民代們一個非常清楚而有效的警告。值此歷史關鍵時刻，我必須從一個獨立媒體總編的角度，予以必要的曝光關注。未來半個月，好生活報會以更高的頻率持續刊登罷免案相關網摘和報導。
2004/5/20 阿扁就職第二任總統當日，我寫過一篇「陳水扁和馬英九教不了你民主」，當時阿扁的政治明星光環已退卻一半，馬英九的聲勢如日中天，全民擁戴的盛況絕不輸於現在的柯文哲。今日且以本文標題改寫舊文的段落如下：
公民的實質義務，絕不只在那一張選票而已，自掃門前雪的心態，造成台灣社會當前「沈默多數縱容惡劣少數」的窘境，政治腐敗的惡果往往由眾人一起承擔。要達成民主政治的理想，「監督不肖政客」即是每個公民在生活中必須要付出努力善盡的一份責任。
陳水扁、馬英九、柯文哲和往後任何一位政壇超級明星，都教不了你民主，真正的民主，是人人懂得擔起與「當家作主權力」相對的監督義務。
台灣民主深化的程度，取決於每一個台灣公民投注的平均心力。
各位，我們一起努力吧！
台灣好生活電子報總編輯關魚，2015/1/31
【相關閱讀】
2014/1/23手記：為什麼馬政府這麼爛卻不會倒？
2014/1/28手記：逼馬向人民低頭，就差你的一隻援手！
2014/2/1公告：連署差1686份，罷免吳育昇功敗垂成
2014/2/1報導：罷免功虧一簣，志工擦乾眼淚向前走
【相關網站】
列印
轉寄驚鴻台灣
回應
台灣還沒有邁向真正的民主，仍然在追求著人治，而非利用制度來建立。
爛文...白點進來了
★金家宣：
從「人治」邁向「法治」是條漫長涵養的道路，公民素養本非一蹴可幾，制度改革更須持續多年耕耘。
★anonymous：
如果對你而言「吹捧政壇明星的評論」才是好文，台灣好生活報確實不符合你的標準。這裡信奉的價值觀是「基本人權、民主自由、憲政法治」的位階遠高於「任何一位政治明星」，看不慣可以轉身去找你愛看的網站，從此把好生活報列為拒絕往來戶都是你的自由。
發表新回應