2024 年 12 月 13 日
阿扁、馬英九、柯文哲都教不了你民主
台灣好生活報從 2015/1/11 復刊 20 天以來,一直很刻意不網摘話題明星「柯文哲」的相關文章,這個記錄,剛剛被「割闌尾誓師 姚立明:力邀柯P來罷免之夜」打破了。從柯文哲當選台北市長後,各種「柯p話題」太熱,對台灣其他公共議題造成嚴重排擠效應,且越演越烈。在桃園六位年輕消防員殉職的隔兩天,我從「消防肥皂箱」感慨得知某知名政論節目因為「討論消防制度殺人」的即時調查收視率太低,便立刻刪減討論時段的憾事之後,以轉分享的方式在好生活報的臉書寫了以下感言:
現在各主流媒體(包括報紙和電視)都是「數字掛帥」,電視看「收視率+點閱率」、「報紙看閱報率+點閱率」,不管哪種率,只要太低就等於「沒有人關心(老闆心裡話是「沒有錢賺」)」,然後很現實的問題是,「柯文哲」真的非常有收視率和點閱率,你可以去查查各媒體網路新聞的熱門排行榜,柯p相關新聞(即使是雞毛小事)都名列前茅,媒體高層當然更樂於指揮旗下記者去狂作柯p的新聞,於是產生一個很嚴重的現象:「排擠到其他更需要關注的議題」。
消防勞務結構問題不只是一萬多名消防員和他們家人的問題而已,更直接衝擊全台灣「防救災體系的完善度」,這攸關全台灣兩千三百萬人的生命安全,可是民眾花了多少時間心力去注意和持續追蹤?
市長、議員、立委、總統每四年才投票一次,但你的滑鼠和手指其實天天在網路上投票。你所點閱、按讚、分享、轉推轉噗轉寄的新聞,都是對「公共議題」和「八卦話題」的一種投票。
未來的你,想讓哪種議題在報紙的版面和電視新聞的時段「當選」?
(攝影/關魚/2008.10.25)
每個人每天的時間和注意力都很有限,各種商營媒體使出渾身解數(包括各種標題黨等賤招)搶奪收視率和點閱率,早已是一條越走越黑的不歸路,為了抵抗這股黑潮,好生活報一直將有限的版面,留給各種「很需要公眾注意但還沒有被好好提出或整理」的議題,今晚終於網摘了有「柯p」標題的報導,主因如下:
一、蔡正元立委的罷免案進入倒數半個月,個人認為這是台灣民主進程一個非常重要的關鍵點,如果能夠成功,便能給那些選上後就開始擺爛的民代們一個非常清楚而有效的警告。值此歷史關鍵時刻,我必須從一個獨立媒體總編的角度,予以必要的曝光關注。未來半個月,好生活報會以更高的頻率持續刊登罷免案相關網摘和報導。
2004/5/20 阿扁就職第二任總統當日,我寫過一篇「陳水扁和馬英九教不了你民主」,當時阿扁的政治明星光環已退卻一半,馬英九的聲勢如日中天,全民擁戴的盛況絕不輸於現在的柯文哲。今日且以本文標題改寫舊文的段落如下:
公民的實質義務,絕不只在那一張選票而已,自掃門前雪的心態,造成台灣社會當前「沈默多數縱容惡劣少數」的窘境,政治腐敗的惡果往往由眾人一起承擔。要達成民主政治的理想,「監督不肖政客」即是每個公民在生活中必須要付出努力善盡的一份責任。
陳水扁、馬英九、柯文哲和往後任何一位政壇超級明星,都教不了你民主,真正的民主,是人人懂得擔起與「當家作主權力」相對的監督義務。
台灣民主深化的程度,取決於每一個台灣公民投注的平均心力。
各位,我們一起努力吧!
台灣好生活電子報總編輯關魚,2015/1/31
【相關閱讀】
2014/1/23手記:為什麼馬政府這麼爛卻不會倒?
2014/1/28手記:逼馬向人民低頭,就差你的一隻援手!
2014/2/1公告:連署差1686份,罷免吳育昇功敗垂成
2014/2/1報導:罷免功虧一簣,志工擦乾眼淚向前走
【相關網站】
回應
台灣還沒有邁向真正的民主,仍然在追求著人治,而非利用制度來建立。
爛文...白點進來了
★金家宣:
從「人治」邁向「法治」是條漫長涵養的道路,公民素養本非一蹴可幾,制度改革更須持續多年耕耘。
★anonymous:
如果對你而言「吹捧政壇明星的評論」才是好文,台灣好生活報確實不符合你的標準。這裡信奉的價值觀是「基本人權、民主自由、憲政法治」的位階遠高於「任何一位政治明星」,看不慣可以轉身去找你愛看的網站,從此把好生活報列為拒絕往來戶都是你的自由。
發表新回應