› 首頁 ›

讀者迴響

文章標題 回應人 回應內容 連結 發表時間
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ anonymous3 說實話, 台灣農村陣線這篇寫得比你的好多了. 連結 2011/12/14 - 12:45am
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ larix 政府需要不斷地花錢，才可以促進經濟，才會有經濟提升的假象，才會有選票。 我們的世界一直在促進消費，但是地球資源就那麼多，怎麼會大家都賺?就是ㄧ直耗竭資源而已! 蔣經國如果活過來我就選他，我承認現在生活比較富裕，可是如果一直留在20年前的階段，不曾由簡入奢易，就不會由奢入儉難，現在沒手機不行了!沒第四台死人了!沒網路自殺了!請問20年前的人是死光了?我的手機還是只有兩個功能:打電話、鬧鐘，科技產業那麼多幹嘛?人明明就生病必死無疑，非要救幹嘛?把自己累得要死去發明威而鋼來治療因為壓力太大造成的陽痿? 我們所有人的貪戀享受，都是政府一直朝惡路走的推手。 連結 2011/12/14 - 12:37am
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ aboutfish 沒有太大的意外，《土地徵收條例修正草案》今晚在立法院逐條表決三讀通過了。以下是台灣農村陣線剛剛發的新聞稿，全文轉貼如附： 假修法、真騙票--農民怒火不息、誓言繼續爭取土地正義《新聞稿》 　　今日（12/13）是台灣民主悲泣的一日！不斷引起重大爭議、導致農民屢屢夜宿凱道的《土地徵收條例修正草案》，今天在內政部與行政院的強勢主導下動用表決，三讀通過。民間所提出的六大堅持，直到最後關頭，官方版也僅做出象徵性的「讓步」。更嚴重者，針對昨日朝野與民間協商的「少數」共識，今日內政部地政司竟透過「臨時動議」，竄改共識結果，甚至連官方自我誇口的「市價徵收」，都改為另由行政院訂定施行日期。換言之，行政院遲未訂定，這個條文過了也等於沒過。國家法治淪喪至此，農民與靜坐民眾莫不搖頭。 　　這樣的結果，讓在場數百位一大早就從全國各地聚集而來靜坐監督修法的農民、青年、學者們激動怒吼、聲淚俱下。八里台北港反徵收自救會已高齡70歲的汪菊阿嬤痛哭表示，這樣的結果，要叫她和她已年逾百歲的婆婆住到哪裡去？建國百年的政府為什麼不肯好好照顧人民，卻要這樣逼死人民？ 　　政大地政系教授徐世榮表示，政府修法黑箱作業、毀農滅國，... 連結 2011/12/13 - 10:47pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ aboutfish 你說的沒錯，有不少人一直抱持的態度是：「只要政府說要徵收，誰都應該無條件配合，沒有不同意的權利」，而這些人都是沒有嚐過徵收之苦，也大多是安居樂業或不愁吃穿茶來伸手飯來張口的階級，才會讓反對土地徵收惡法的聲浪很難擴大規模，達到足夠向政府和國會施壓的地步。 連結 2011/12/13 - 10:03pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ aboutfish anonymous3： 在野黨的主席不需要為自己競選總統時所提出的瑕疵政策規劃負責？ 不需要為「放水讓惡法過關」負責？ 你的想法會不會太不符合「民主真諦」了點？ 連結 2011/12/13 - 10:00pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ anonymous 台灣的人民在漠視這個問題..不是只有政府.. 連結 2011/12/13 - 9:42pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ anonymous3 兩個國會都沒過半的在野黨也要負責? 你的想法會不會太奇怪了點?? 連結 2011/12/13 - 9:37pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ aboutfish anonymous2： 你只想到「完善的補償」，有沒有想過，如果農民不同意任何補償，只想要守住（原為憲法所保障）的自己家園，就是不想要被拿去開發科學園區，而土地徵收惡法還是賦予公權力「強制徵收」的合法權益時，該怎麼辦？我已經說得很白了，科學園區早已經是拿全民的納稅錢補貼科技業、債留子孫的愚蠢政策，根本不該被擴大，那為什麼要贊成候選人的這種政策？與其「期待小英提出兩全其美的辦法」，不如共同呼籲小英趕快去管管旗下立委徹底反對惡質的土徵法修正草案，唯有一個良善的法案才能完整保護廣大人民，而不必仰仗「施政者對個案的善意」（就算小英當選總統也無法管到其他國民黨或無黨籍執政縣市依惡法徵收人民土地），況且修正案今晚如果在立法院三讀通過，對於很多飽嘗流離失所之苦的人民就已經「緩不濟急」了！ 請參考：「我搶劫，但我都付錢了，還要怎樣？」之土地正義的扮裝與抄襲 連結 2011/12/13 - 6:58pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ anonymous2 我想上一位的無名者的意思是，對，這些政策將會需要用到土地徵收。但，不代表會用強盜的方式在農民不同意的情況下強制進行。並會提供一個完善的補償方案。 當然也許有人認為這是不可能的。但我目前決定把我的信仰擺在這裡並相信小英能規劃出兩全其美的方案。 連結 2011/12/13 - 6:44pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ aboutfish 不願留名的anonymous： 我這篇文章完全有憑有據，每一句話都是事實，土地徵收條例修法的權責，掌握在每一位立委的手上，而這三位總統候選人都是各黨的黨主席。他們在辯論時或在選舉時所提出的政策，會牽涉到土地徵收的不是只有農業政策而已，擴大科學園區必然會牽涉到土地徵收，你要不要先去查蔡主席講的那番話，會牽涉到多少民地（不只農地）？怎樣的邏輯可以告訴你，該等規模的擴大科學園區不會牽涉到大規模的土地徵收？至於宋主席講的解決三中問題，在土地方面要如何解決，目前在立法院修法就是看不到親民黨反對，那我批評又有何問題？ 你沒有仔細看我的文章，想必一定也沒有仔細看我提供的超連結相關報導（加起來超過一萬多字），好生活報創刊四年多以來持續關注著「土地不正義」所牽涉的生命人權和行政司法問題（包括樂生院、都市更新等等），這已經不是第一次批評藍綠兩黨的掌權者了，你要我就事論事，我想我做到了，請問你做到了嗎？你對兩位候選人不會忽視農民持保留態度的邏輯和憑據又在哪裡呢？ 最後提醒其他要來發表意見的讀者，好生活報因為近來頻有垃圾廣告騷擾，非會員留言已經在11月就改為「審核後發表制」，會員留言則可直接發表，... 連結 2011/12/13 - 6:00pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ anonymous 作者一文各打五十大板（現位執政者應該算是有多打了幾下） 敢問、那到底要人民選誰？台灣政治會如此混亂、就是這種全部都批的文章滿天飛。 執政者現行政策大家看的一清二楚、就是忽視農民。 至於另外兩位候選人、在發表農業政策的時候、敢問作者有聽過或注意過嗎？ 為了產業開發來進行土地徵收是可能必須的動作、但不代表這就得犧牲農民權益、現在的政府就是完全不去求得平衡才會惹得天怒人怨、另外兩位候選人真的會這麼做嗎？我個人持保留態度、就不知道作者如此賭定另外兩位候選人一定會忽視農民是從何根據？ 政治評論、人人可為、甚至多多益善、但有時候也要考慮一下、自己說出的話是否完全是有憑有據。 就事論事、有一分事實跟證據就說一分話、應該會讓您的文章更具說服力。 連結 2011/12/13 - 5:34pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ aboutfish 陳阿珠： 早在台灣好生活報創刊前夕，我就以「台灣值得一個更好的未來」公開說明過，我這輩子從未打算從政，對人生的規劃很單純：「 不管是做為一個記者、老師或自由創作者，在行有餘力之際，我都要從自己崗位上，為促進台灣美好及世界和平，盡一個地球公民的力量。 」 連結 2011/12/13 - 5:29pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ 陳阿珠 關魚出來競選總統吧！ 連結 2011/12/13 - 5:15pm
漠視基本權，你們沒有資格選總統！ 讀者 說得太好了! 馬英九、蔡英文、宋楚瑜你們趕快終結土地不正義吧! 連結 2011/12/13 - 12:50pm
最寶貝的幸福 taily 當天我們家五口也在現場，演出過程中很多孩子用國語問爸媽：他們在演甚麼呀，爸媽耐心的回答：一撥就是姨婆呀....，我很慶幸我的孩子從小就用台語溝通，讓他們在面對台語人時沒有障礙，演出一結束我們就趕緊離開，老婆擔心的是散場人很多會塞車，到家要很久，我擔心的是，留在現場我會哭很久。 連結 2011/12/13 - 8:34am
比美女俊男更令人心動的愛侶 讀者 好感人 希望[牽阮的手]票房越來越好 連[那些年我們一起追的女孩]的票房隨便都可以破億了 這麼好的紀錄片沒有理由不破一千萬 連結 2011/12/11 - 4:25pm
民主自由是權貴眼中釘，小民奢侈品 anonymous 个人是喜欢蒋公的，这样称呼笔者肯定鄙视之。不知道这样的喜欢是什么开始的，我们从小接受的教育就是蒋介石是人民公敌，全世界最大的坏蛋，毛泽东是是人民的救星，没有毛泽东就没有新中国，人民也还在受奴役。后来才知道，这位人民公敌原来就是领导国人抗日的悲情英雄，而人民救星就是发动了N多运动的伟大领袖。或许是觉得自己受了欺骗，于是慢慢开始改变，觉得蒋介石并没有那么坏，而毛泽东也没有传说的那么好。回到现实，受压迫的台湾人民貌似比翻身做主人的大陆人更来得舒适幸福，于是大陆网站屡屡有写蒋介石内战失败的战例时，后面总有这么一条评论：怪蒋公当年剿共不力。讽刺的是，曾今以自由民主煽动人民革了国民党命的政党，今天在它的统治下，自由民主中国化，上个外网还要翻墙，不是说要两岸要架起沟通的桥梁吗？你这样封封堵堵的又怎么架起桥梁。 連結 2011/12/10 - 9:28am
最寶貝的幸福 aboutfish 我忍不住要說，陳明章老師「伊是咱的寶貝」還沒唱到一半時，身為319鄉村兒童藝術工程主要贊助者之一的民進黨總統候選人蔡英文進場，實在很不尊重陳老師。真正重視文化、尊重表演者的人，不會選唱歌表演到一半的時間進場，夠細心的人會選「換歌的中場過渡時間」以免干擾到表演，當時我正在舞台前面拍攝陳明章老師的表演，親眼看到「小英從舞台左方進場，觀眾席左方響起一陣拍手和歡呼，攝影記者紛紛擠到前面拍照，對其他觀眾聆聽陳老師的歌唱造成干擾」，為此我必須老實不客氣地批評小英。（有影片為證，大約從50秒起，可看見左前方觀眾為小英進場拍手鼓譟和閃光燈此起彼落） 至於下面這張新北市長朱立倫和319鄉村兒童藝術工程靈魂人物李美國（李永豐）的合照，相信更能說明「高高在上的傲慢政客」與「謙卑作事的熱情文化人」的差異在哪： 連結 2011/12/09 - 9:18pm
留言寫歷史，送《牽阮的手》電影票！ aboutfish Life_in_Collage： 類似的活動，好生活報已經辦過好幾次囉！雖然這次贈票活動已經截止，但還是很歡迎你來分享屬於你的「台灣歷史與我」，只要在底下留言就行啦！過去辦的徵文活動有： 『閱讀台灣‧探索自己』會外賽，讀你，我看見台灣--徵文會外賽評選 寶島台灣，需要我們完成好生活拼圖，底下辦過推薦好生活報留言活動。 連結 2011/12/09 - 9:15pm
留言寫歷史，送《牽阮的手》電影票！ Life_in_Collage 最近發現這個網站 很喜歡這篇【台灣的歷史與我】的活動 細細讀過每個人對台灣的歷史的相遇經歷與對台灣歷史的認識 進而更了解我們腳下這塊土地曾經經歷過的人事物 不同族群的生命軌跡 帶來詮釋歷史的角度 這幫助我更完整的去了解當下的台灣 謝謝這八位朋友分享 也謝謝網站的製作團隊 我也好希望寫出我自己的【台灣的歷史與我】 可不可以在多辦這樣的主題【台灣的歷史與我】的活動 希望也可以聽到原住民族群的記憶 連結 2011/12/07 - 11:31pm