› 首頁 ›

讀者迴響

文章標題 回應人 回應內容 連結 發表時間排序圖示
毛絨絨的小領角鴞 伊謝爾輪清潔工 應該是縮起來減少散熱面積保暖吧 連結 2010/05/24 - 9:17am
毛絨絨的小領角鴞 aboutfish 這兩隻毛色比我上次在台大校園看到的領角鴞寶寶要白多了，很有幫哈利波特送信的「嘿美」fu ～還是領角鴞寶寶時期的胎毛本來就比較灰？ 但我最好奇的是，為什麼照片裡的牠們都只露出一隻腳（爪）呢？另一隻腳跑哪去了？ 連結 2010/05/24 - 9:02am
藍歌鴝來訪 aboutfish 所有顏色最喜歡藍色又喜歡唱歌的我，一看到「藍歌鴝」的名字就先被迷住一半，再看到牠穿著如此夢幻美麗的藍羽毛衣服，只能說整雙眼睛到整個人都要被牠吸過去了啊！！！ 連結 2010/05/24 - 9:00am
何年再見丹頂鶴 dotcool 很多人只會記得4丹來的時候有成功停工，卻少人會去注意後來又復工了。這個社會是很健忘的。 連結 2010/05/22 - 12:01pm
把屬於新世代的公平正義標誌奪回來吧 夢夢 關魚 有理想且願意實踐的人 我是很尊敬的 我也相信默默努力的人並不少 只要願意 一點一滴都會對社會產生影響的 加油 連結 2010/05/21 - 10:45am
何年再見丹頂鶴 波 停工是政績,開路也是政績,一魚兩吃,這樣就會兼顧經濟發展與生態了。 連結 2010/05/21 - 9:37am
何年再見丹頂鶴 ydtseng 今年春天清水溼地還有花澤鵟跟紅腰杓鷸,待了一段時間...但這只是路建好,還沒通車....不知來年會是如何? 連結 2010/05/21 - 9:16am
何年再見丹頂鶴 ydtseng 停工也是打虎縣長的政績喔....復工前也曾評估建地下道通過棲地的替代方案，最後仍是採用原方案直接切割過清水溼地..... BTW,希望202兵工廠的運命不要如此多舛..... 連結 2010/05/21 - 9:11am
何年再見丹頂鶴 aboutfish 丹頂鶴對我而言，一直很有「神話傳說」的仙鳥色彩，大概是小時候常看童話或神話故事，丹頂鶴不是會幻化成仙，就是仙人的座騎吧。 看雙關最後寫「屆時遊客可直接自台二線轉入舖設在清水溼地上的道路，直抵溫泉區」，就為「清水溼地」的破壞覺得好難過喔。（這是打虎縣長的「偉大政績」吧？） 連結 2010/05/21 - 8:42am
台灣好生活留言板 Reader 不過好生活報出現這種來搗亂的人，也不算是壞事。可見它分享的言論已經產生了某種影響力，使得那些被點名到的或是拒絕動腦的人和勢力，不得不用心計較抵消它的影響力。但事實和道理的辯論又站不住腳，只好不擇手段深文周納了。 請繼續加油，繼續讓台灣人民知道他們有權知道，卻被蒙在鼓裡的一切真相！ 連結 2010/05/20 - 10:51am
台灣好生活留言板 anonymous 任意入人於罪很不好，連他人回應糾正什麼都看不懂的閱讀障礙就更悲哀。那個躲在JDI背後的trolls與其一再亂扣帽子，何不去做些更有意義的事？ 連結 2010/05/20 - 10:42am
很會游泳的紅冠水雞 aboutfish 第一次這麼清楚看到紅冠水雞的小寶寶，毛茸茸的樣子實在好可愛喔～而且母雞帶小雞的畫面看起來非常母子情深，真是一張動人的好照片。 在台大的生態池我也曾拍過幾次紅冠水雞，其中一張曾拿來作為好生活報2007年的改版公告配圖。 連結 2010/05/20 - 8:24am
台灣好生活留言板 JDI 模糊焦點並不好，拾人牙慧更糟糕。只能說，自己多寫一點，才會進步。老師說的喔! 連結 2010/05/19 - 8:57pm
把屬於新世代的公平正義標誌奪回來吧 aboutfish 謝謝昆蟲的祝福。 想要了解台灣自然河川的基本資料，台灣河川資料庫還蠻好用的，左邊長串的名字列表就是由北到南排列（所以大甲溪比大安溪南邊），點河川名字即可看到更詳細的描述（包括介紹河川名字由來的人文檔案、污染與整治的大事記等等），或者直接點台灣地圖上的藍色河川也可以。 連結 2010/05/19 - 9:41am
黃鶯出谷 ydtseng 可以參考孫清松老師收錄的專輯喔.... http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020098258 連結 2010/05/19 - 8:39am
黃鶯出谷 aboutfish 原來牠就是從小如雷貫耳、大名鼎鼎的「出谷黃鶯」啊！ 真希望未來本報能進展到附有「音檔按鈕」，在照片底下一按就能直接聽「鳥照片中的唱歌聲音」～不過這也要有熱心人士願意提供鳥聲的錄音檔才行。 連結 2010/05/19 - 8:06am
台灣好生活留言板 media 立法院昨三讀通過「公平交易法第二十一條修正案」，增訂不實廣告薦證者「也須負民事連帶損害賠償責任」，詳見媒體報導：代言不實，名人素人都要賠償。 連結 2010/05/19 - 6:37am
台灣好生活留言板 建議 維基語錄：「馬克·吐溫」這一頁95%的內容都引用馬克·吐溫的話（不少出自他的書）： http://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E9%A6%AC%E5%85%8B%C2%B7%E5%90%90%E6%BA%AB 類似的網頁在維基非常多，JDI 趕快去告維基「不合理引用」吧！ 連結 2010/05/19 - 3:18am
台灣好生活留言板 建議 在留言板用「回應留言」的方式推薦一本小說，引用其中的兩段也叫「寫文章」喔？這樣就可以算是「不合理引用」喔？如此欠通的邏輯還要一直來質疑別人，擺明是來找碴，這才叫「自誤」吧！版主要不要查一下樓上這位「JDI」的ｉｐ，跟之前鬧版的人是不是同一個？ 連結 2010/05/19 - 3:04am
台灣好生活留言板 JDI 比如說，寫一篇文章共100字，其中有80字是所謂引用，這比例難以說是合理。請仔細參酌衡量，政大教學發展中心『瞭解智慧財產權，數位教材安心上網』主題的說明，以免自誤。 連結 2010/05/19 - 2:00am