全球之聲

作者 Silvia Viñas · 譯者 Shanta · 閱讀原文 [en]

備受抨擊的伊莎貝爾‧阿言德於週四正式成為2010年智利國家文學獎得主。胡立歐‧蘇阿雷斯‧安圖里（Julio Suarez Anturi）認為 [西] 其他作家與知識份子是出於嫉妒才批評阿言德不夠格。

作者 Juliana Rincón Parra · 譯者 Shanta · 閱讀原文 [en]

為了平息在紐約市世貿遺址附近興建社區中心而逐漸升溫的反伊斯蘭教種族主義與恐懼情緒，幾個美國穆斯林團體透過一項協作計畫的線上影片試著解釋伊斯蘭教的意涵。來源。

作者 Amira Al Hussaini · 譯者 Shanta · 閱讀原文 [en]

一部受歡迎的科威特節目觸怒了某些摩洛哥觀眾，他們指稱節目醜化了摩洛哥人。卡通《Bu Qatada & Bu Nabeel》把摩洛哥描繪成腐敗之國，貪婪的摩洛哥女人只顧著誘騙科威特男人娶她們回家。（譯注：卡通有三位主人翁，Bu Qatada是保守的回教徒，Bu Nabeel開明卻怕老婆，貝都因人Bu Mishal比較溫和。）

YouTube上有這部卡通的部份片段。在以下這段影片裡，摩洛哥警察試著向蜂擁而來的觀光客索求賄賂，另一部影片則展現摩洛哥女人如何施展巫術。

阿拉伯電視台新聞頻道指出，這部卡通造成兩國的嫌隙，並在網路上引發口水戰，要求科威特的祖國電台為這部冒犯眾怒的卡通道歉。

摩洛哥部落客Mouad但願能針對卡通裡的刻板印象作跨文化的討論：

另外的主題，例如「特別的摩洛哥」這兩集，談到某些阿拉伯人希望重征安達魯斯的那股天真懷舊之情，要不是動畫製作者是科威特人的 話，很可能被視為是反阿拉伯人與穆斯林。我個人能理解這種拿海灣阿拉伯人（Khalijis）開玩笑的方式，可能會讓外國人覺得這些有錢人很蠢。更別提作 者根本沒花心思注意摩洛哥人的行為或城市細節。

這些有關海灣阿拉伯人、摩洛哥人與整個阿拉伯語世界的陳腔濫調，其癥結在於某些人所抱持的投機主義。也許現在正是認真以對的時機。我希望來自海灣與阿拉伯語世界的部落客們都能共襄盛舉。

還等什麼？現在就開始吧！

科威特部落客Frankom用阿拉伯語發文：

摩洛哥的同胞們被祖國電台放映的《Bu Qatada & Bu Nabeel》給激怒了，因為裡頭的摩洛哥人形象差勁。我們待他們的方式並不公道，他們當然有權表示意見。嘲弄別人的同時自認如神一般完美，這不就是媒體 自由與民主權利！誰敢尋我們開心，我國的媒體與頻道也會立刻跟他們斷除關係。真的很奇怪！

到目前為止，這篇短文引起了120則迴響，有人認為不應該怪罪摩洛哥人反應過度，也有人認為卡通描繪的人物無傷大雅。

Q8PING寫下：

不能怪他們。

同此之際，Sara說：

卡通播出的內容都很實際，沒人應該感到氣惱。我倒希望科威特真的跟那些錯怪我們的人斷絕關係，那麼他們就會三思而後行。

剛從摩洛哥回來的Candle反對摩洛哥人被貼上的標籤：

我剛從摩洛哥回來，那裡跟我們過去所知相差甚遠。摩洛哥人遵守秩序、服務周到，整個國家乾淨有序。我在那裡旅行十天，只在首都拉 巴特看到一位乞丐。沒有人跟我要求賄賂！機場運作十分流暢。《Bu Qatada & Bu Nabeel》才不是良性批評的諷刺秀，這部低劣的作品只會製造動亂並且分裂人群。節目的語言與場景實際上也十分色情。我衷心希望能停掉這個節目。

His 問道：

如果別的國家拿我們畫成卡通，我們會怎麼應對？

科威特的線上論壇也瀰漫著類似的情緒。Awhaam在「薩爾米亞論壇」上說：

這卡通一點都沒虧欠摩洛哥。不過就是三個已婚男子要去摩洛哥，而他們的老婆稍後也跟去，最後他們在機場鬧了些笑話。更何況，播放這節目的祖國電台是私人電台，跟科威特政府根本沒關係。

Amal Al Haifa在同一個論壇裡提出反對意見：

老實說，身為科威特人，我承認這家電視台不對而且還太超過。如果我的國家被這樣表現，我也會生氣。

他接著解釋那集卡通的內容：

我看過這一集，內容有三段。節目一開始先讓觀眾知道摩洛哥那兒出了問題，因此三位主人翁得去看看，還要老婆們晚點去，一副害怕什 麼的模樣。接著節目正式開始，主角們在機場討論摩洛哥警察的貪污行徑，因為警察收賄後馬上讓觀光客們快速通關。於此同時，還有幾位想撈錢的摩洛哥女人在機 場誘騙科威特男人娶她們回家。這些女人把科威特男人拐回家後開始對他們施行巫術。直到她們發現科威特男人實際上負債累累，馬上就解除魔法並想法子甩掉他 們，好像她們只要錢不要人似的。節目接著表現出摩洛哥人有多想要科威特人的錢，那些科威特人真是有錢皇帝大，什麼都買得到。這節目真的很可笑。就算摩洛哥 或其他國家有類似情況，也不該用這種方式拍成電視節目，更何況摩洛哥是我們的兄弟之邦，我們才不希望外界對阿拉伯人有負面想法。

與此同時，臉書上成立了幾個群組要求停播卡通，吸引了幾千位追隨者。

其中一個是「埃及人和摩洛哥人要求停播傷害科威特的節目」[阿拉伯文]，迄今吸引了兩千位以上的「粉絲」，另一個則是「共同要求停播《Bu Qatada & Bu Nabeel》，科威特人向摩洛哥人道歉 」[阿拉伯文]，成員剛超過一千人。

科威特線上新聞網站Alaan報導，有消息指出摩洛哥駭客為了報復而入侵科威特阿米利法院的網站，將網頁替換為貶損科威特人民的內容。

Jillian C. York是本文的共同作者。

校對：Portnoy

作者 Jillian C. York · 譯者 Yu-Jung · 閱讀原文 [en]

黎巴嫩的Nahr el Bared營地（來自flickr使用者nimzilvio）

黎巴嫩是超過40萬名巴勒斯坦難民的家，有一些難民在1948年以色列建國之時就被驅逐或逃離，而其他的難民直至1967年的戰爭或其之後才逃離。這些難民不被允許擁有財產、不能加入健康保險體系、且需要特別許可才能離開難民營。國際特赦組織Amnesty International等團體已經開始批評這類限制。

直至最近，巴勒斯坦難民仍被禁止從事某些職業，然而，8月17日議會通過的新法規中，授予巴勒斯坦難民和其他外國人相同的權利(但他們仍被禁止從事個體經營的職業，如法律和醫事等)。

一旦總統米歇爾．蘇萊曼(Michel Suleiman)認可之後，該項新法規就會生效，但面臨了贊成和反對的二元意見。聯合國(the UN)等組織認為，這是使長期難民人口得到更佳生活的重要一步，而其他人則認為這是難民人口進入黎巴嫩的正規化，因此將是背離巴勒斯坦回歸權的作法。

為Mondoweiss網站撰寫文章的Roqayah Chamseddine，解釋為什麼對她而言，這個決定令人開心，不過還不足：

我對想要稱難民營為「貧民窟」的念頭感到畏縮，但我必須使用這個公平的詞語；巴勒斯坦人被以色列人、美國人和阿拉伯人所征服了。
現在，最近黎巴嫩議會決定的條款，花了六十年黎巴嫩人才允諾巴勒斯坦人一點點的工作權；我不知道是否該感到羞愧，或是一絲絲的樂觀。它是一個往正確方向的 進展，但是無疑地，我們可以完全批評那是一個相當冷淡的微小舉動－－儘管是在正確的方向上。沒有人應該感到自豪，尤其是黎巴嫩政府。

部落客Oussama Hayek說「沒有任何理由慶祝巴勒斯坦人得到的權利」，因為：

議會今天通過的法律授予巴勒斯坦人在黎巴嫩的工作權，但內容有著基本上的缺失。持續地歧視一個特定民族實在令人厭惡。它當然是一個錯誤的進展，根據二個原因：
．該法規仍持續禁止巴勒斯坦人從事需要加入企業聯盟會員的職業，而企業聯盟是一個早該被廢除的守舊系統。
．該法規仍持續禁止巴勒斯坦人擁有財產。

這個部落客結論道：

巴勒斯坦組織常常觸犯黎巴嫩法律是事實，而且尚未同意解除武裝。但是因為幾千個暴徒的行為而把約40萬的巴勒斯坦難民人口當成人質，這只有薩達姆或史達林才做得出來。這對黎巴嫩人嚮往的民主來說，是不可接受的行為。

持反方向的意見，為了更好的黎巴嫩（For a better Lebanon）網站的Marillionlb認為巴勒斯坦難民不是黎巴嫩的責任：

沒錯，任何一個人都有權得到一個像樣的生活、使他的基本權利受到保護、得到基本的健康保障、受教育、有安身之處、有尊嚴地活著、有能力工作，而且對社會有所「助益」等等，
但是：
為了享受且被授予這些權，一個人應該要容忍某些規則，尤其是當他「寄生」在外國的土地上(為了形容他們且不使用「難民」這個字眼)。巴勒斯坦的問題不是由 黎巴嫩所造成的，也不是黎巴嫩人奪走了巴勒斯坦人的祖國；相反地，黎巴嫩(儘管是受迫地)不只接受了許多難民的湧入，而且(錯誤地)簽署了開羅條約，給予 亞瑟．阿拉法特(Yasser Arafat)和他的暴徒團體自由的空間，不僅造成許多暴行，也(在一個特定的時間)在黎巴嫩的國界內試圖建立巴勒斯坦政府。

一個評論者在部落格上表示同意：

感謝你發表此篇文章。你是百分之百正確的。
如果他們想要權利，也許他們應該先尊重他們所在的國家，而且繳出他們的武器。
黎巴嫩已經因為巴勒斯坦人而受了許多苦難，超過任何國家所應承受的。

巴勒斯坦人的看法，例如在巴勒斯坦自由之聲（Palestine Free Voice）網站上所陳述，這些改變根本不算是什麼改變：

不幸地，黎巴嫩在2010年8月17日沒有授予巴勒斯坦難民有意義的公民權，或甚至沒有顯著地改變他們的工作前途。他們所做的是取消工作許可費用(這從來不是一個大問題)，以及允許成立私人社會安全基金(不是在許多媒體上錯誤報導的黎巴嫩國家安全基金)。

最終，Twitter的使用者iRevolt經由解釋為什麼擁有平等的權利－在沒有公民權的狀況下－－對許多人來說是重要的，而總結大部分巴勒斯坦人的看法：

如果巴勒斯坦人被賦予公民、社會、跟經濟權利，即使不被視為黎巴嫩公民，這也將會保障他的回歸家園的必要性，反駁了美國-以色列對於巴勒斯坦人併入阿拉伯世界其他部分的希望－亦即放棄他們的身分－也允許了巴勒斯坦人生活於祖國之外的時候，改善他們的現狀。

照片為Flickr使用者nimzilvio所有，以創用CC-非商業性使用-相同方式分享2.0通用版釋出。

作者 Mong Palatino · 譯者 Portnoy · 閱讀原文 [en]

新加坡美食部落客Brad Lau（Lady Iron Chef）跟他的朋友因為吃完拒絕付帳而被一家餐廳指控行為不檢。這起事件引發網民熱烈討論美食部落格的道德問題。

Brad對這起事件有自己的說法：

故事：那篇文章看起來把我描述成我自己想要去那間餐廳，然後走進餐廳便公開地說我自己是美食部落客。
事實：那說法並不是真的。我其實是被該餐廳的公關經理Melanie邀請去參加美食試吃活動。

故事：文章說那家餐廳出自於自身的善意，最後決定「不收我跟我同桌朋友的錢」。
事實：我是受邀參加這場美食試吃活動…我之前參加過其他的試吃活動，我假設這餐最起碼應該是餐廳買單。我根本沒預料到餐廳會跟我收錢，然後在偽裝成是「試吃活動」的情況下「不收費」。當我問Melanie怎麼回事時，她引用試吃活動的「行規」說：餐廳只會付我跟另一位朋友的餐費

故事：文章裡頭說我聲稱：「我到哪都是吃免費的」。
事實：我從來沒這麼說過。但是，我必須承認我後來付帳的時候的態度實在不必要（我不太高興地把信用卡丟在桌上），為此我誠心道歉。

餐廳的管理者則發出這則聲明：

我們想利用這個機會建議成立一個治理單位或一個協會/社團，深耕與推廣適當的部落客禮儀。應該盡快施行某種規定或政策來避免任何類似事件再次發生。

小徐xiaxue批評該家餐廳污辱受邀的美食部落客：

你不喜歡這名部落客？沒問題。就別再邀請他。如果你想的話，下次他來你還可以在他的餐點中吐口水

但是把他遲到或用餐超過限定時間的事情跟其他部落客以及報紙透漏？低級，太低級了。

我的食物警笛MY FOOD SIREN II 不贊同部落客未受邀請就逕自前往參加美食鑑賞活動：

我認為餐廳邀請部落客參加試吃活動無可厚非，但是部落客自己跑去吃就不一樣了。各位，重點在操守。如果你真的是基於對美食的熱情而寫部落格，這個議題對你來說根本不值得爭辯。

丹尼爾美食日記Daniel Food Diary 提醒那些想要成為美食部落客的人：

我有些朋友以為當美食部落客是件美妙的事情，因為總是可以享用免費餐點，成為代言人，或是拍廣告。但許多我認識的美食部落客都沒有享受到這些–僅僅一小撮人成功上位。我自己清楚我從來沒有因為這樣賺過一分錢，完全沒有。

給所有想要成為美食部落客的人一個提醒，你必須同時熱愛美食跟寫作。我保證，這跟食物要不要錢無關。花上兩三個小時，寫文章、編輯、修改照片，只為了寫一篇文章，換一頓免費餐點（如果真的有的話），根本就不划算！信任跟客觀是買不到的，只能一步步緩慢並確實地建立起來。

這起事件已經被過度渲染，然而事實上，我真的想再次看到ladyironchef的文章（不管他到底有沒有要求免費用餐）。讓我們回到美食部落格的初衷吧–分享享用美食的喜悅。起碼這是我的看法。

梅爾邦社會景觀(Melbourne Social Scene)的部落客梅爾邦(Melbourne)認為餐廳管理階層跟美食部落客都有缺失：

我個人並不能理解新加坡這種公關邀請的試吃文化。如同我先前所說的，我認為為了要適切地評鑑在某個餐廳的用餐體驗，隱姓埋名是很重要的，要像一般人一樣，不該接受特別服務或特別優待。我認為，試吃活動變成了「你讓我爽，我也讓你爽」的刻意安排，破壞了美食部落格寫作跟評鑑的客觀性。但誰在乎。我認為這起事件中，部落客冒昧地認為他可以想帶多少人去吃就帶多少人。然而餐廳的公關部門沒有給他下台階也實在是不夠專業。

愛德卸載(Ed Unloaded) 給美食部落客幾個小秘訣：

或許部落客應該在文章上標示更清楚一些，尤其是當這篇文章是付費廣告試吃文的時候。

部落客應該有起碼的操守。我很認真的說，我不希望我推薦我的朋友去吃很糟糕的減肥產品，最後害他們把肝搞壞。

作者 Salman Latif · 譯者 Eleanor Lai · 閱讀原文 [en]

自從巴基斯坦的水災變得更嚴重，我便開始考慮從事一些有意義的救濟活動。迄今，我只是幫助在木爾坦（Multan）的一所學校中暫時避難的災民。此外，我還得到朋友和家人的支持，籌了點錢，準備到受洪水侵襲的地區一趟。

建造連結兩地的通路，圖片來自Twitpic的Dr. Awab Alvi

我和幾位巴基斯坦的大學生共同創立了「我們來重建巴基斯坦」（Azm-e-Nau - Let Us Rebuild Pakistan），好讓青年朋友一起來參與社會福利活動。在這個危難的時候，正是我們發揮一己之力的大好機會，我們也和木爾坦當地的非營利組織「巴基斯坦青年兒童論壇」合作（Pakistan Youth and Children Forum，PCYF），一起踏上救濟之旅。

2010年8月15日，隨著一台裝滿食物及救濟物資的小卡車，我們展開了首次災區實地探查，前往Muzaffargarh及Mehmood Kot兩地。這兩個地方都是旁遮普省（Punjab）較為落後的地區。我們只購買大約五萬盧布（美金585元）的物資，微薄卻珍貴的首次嘗試。

我在部落格上與大家分享了這次旅行：

今天，我收到朋友傳簡訊邀請我一起參與送愛心到Muzaffargarh的活動，我立刻回覆表示參加（由於很多激勵人心的分享， 我才能做好隨時動身的準備）。上午11點鐘，我前往Ghanta Ghar，與幾位地方非營利組織「巴基斯坦青年兒童論壇」的成員一起等待出發。簡短的自我介紹後，我們便動身上路。

食物救援行第一段，由LetusrebuildPaksitan上傳

這地區完全不見任何巴國政府、官方或是來自其他較具組織的救援行動，令我感到十分不可思議。軍隊在此地的救援也僅限於一個靠近 Muzaffargarh電力站的小營區，而這小營區只是大片地區的一小塊而已。之前已經看了很多救災營還有救援活動的報導，但沒想到這地方完全被忽略， 真叫人震驚。

食物救援行第二段，由LetusrebuildPaksitan上傳

幫助被帶到城市救災營安置的災民比較有組織而且也比較方便。但是那些仍在洪水肆虐或是鄰近地區的人們更加需要援助。許多人因為帶著家畜，所以寧願就近找地方露宿而非到安全的地方避難，而選擇離開家園的人則被迫以低於原價許多的價錢把動物賣掉。

其他部分請點此閱讀。

災民告訴我很可怕的故事，詳情請見我部落格裡的另一篇文章：

居於離Mehmood Kot數公里之遙的Basti Kandi Wala村中，Muhammad Hanif這麼說道：「我們的命真的是撿回來的。Muzaffargarh河道潰堤的時候，七呎高的浪掃過整個村莊。」Hanif站在流離失所的百姓身 旁，他說短期之內絕不可能回到正常生活：「除非洪水完全退掉，不然就不可能回到原來的生活，而且就算洪水退去，我們還要重建家園，還要處理濕地，更別提我 們還要繳租金給地主。」

路面完全被水淹沒後，這地區與外界大概失聯了兩個星期。這邊的Mehmood Kot和那邊的Kot Addu完全沒有辦法進出。[…]35歲的Ghulam Asghar講道：「我們處於困境中一個星期，完全沒有來自政府或是任何人的食物和援助。」

從Muzaffargarh和Mehmood Kot回來後，我運用自己跟巴基斯坦最大的醫院Nishtar醫院的關係，籌備了醫療營，並請些醫生過去。

詳情請見此篇文章Azm-e-Nau組織的醫療營：

經過一周的努力，Azm-e-Nau採辦了一定數量的醫療補給，並且從Nishtar找來四位醫生及一位藥劑師。原先的計畫是選 個適合的地點，搭建醫療營並駐紮下來，但考慮到災民營和災民分散四處，我們決定改成機動式的醫療救援。有三個不同的停留地點，Qureshi wala也含括其中。總共約莫診斷了350到400位病人，而且都有給予基本的藥物治療。[…]診療過程中，持續維持著一份診斷紀錄，我們保留這份記 錄，以便追蹤比較盛行的疾病，之後的巡迴診療也會針對此現象加以規劃。

有時候，要真正感受情勢有多嚴重是需要親身體驗的。在電視上看到為洪水所苦的災民可能會讓你升起一股疏離的同情感，但當我親眼看見他們，看見乾枯的 臉上布滿赤裸裸的飢餓，並目睹為爭奪食物與水扭打，我才明白這問題有多嚴重而這些人有多需要幫助。這些經驗讓我決定規劃下一次的巡迴醫療行。這次我們將會 走到Rajanpur和Jampur的偏遠地區，預計從8月27號到8月29號，共三天。

校對：Soup

作者 Anas Qtiesh · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

由於埃及實施緊急法，讓個人權利遭到限縮，也讓安全人員獲得無限權力，能非法逮捕、偵訊與迫害任何看法不同的民眾，警方施暴或虐待大多能逍遙法外，但埃及部落客與熟悉科技的年輕人並不想對現況束手無策。

照片記錄警方暴行，由Torture in Egypt部落格提供，依據創用CC2.5 NC-ND授權使用

Torture in Egypt集結許多關注警方施暴及虐待問題的民眾及計畫，提供最新消息與報導、影片、受害者證詞、法庭記錄、案件文書、非政府組織聲明、退休高階警官自白，也連結至相關書籍及研究，亦協助任何人權研究者及社運人士，提供各項資源。

最近又發生一起悲劇，埃及民眾沙伊德（Khalid Saeed）在亞歷山卓遭兩名員警毆打致死，輿論譁然，在網路上串連要求兇手為此負責，部落客撰寫諸多文章、成立Facebook群組，Twitter用戶也試圖讓沙伊德的名字成為網站熱門話題，藉以吸引更多人注意，民眾亦發動多次抗爭，包括在內政部外以沉默抗爭要求公道，也迫使各政黨以聲明表態，許多部落格至少仍張貼貼紙或訊息，提醒讀者，人人都可能是下一個沙伊德。

部落客Wael Abbas推動成立Misr Digital， 先前因為公布警方施虐外流影片而成名，影片部分內容相當殘暴，他也會拍攝首都開羅街頭暴行，即時上傳至網路，亦常刊登揭發貪腐或偽造的文件及圖片，他因此 獲頒多個國際獎項，也接受半島電視台及英國廣播公司訪問，最近更獲《Arabian Business》雜誌選為阿拉伯影響力百大人物。

施虐事件互動地圖

其他運用科技成功案例包括名為Piggidpedia موسوعة الجلادين的Flickr相片集，其中包括逾250張員警照片，其中有些遭指控侵害人權，這個群組管理員包括多位埃及部落客，所有照片與內容均開放大眾瀏覽；Torturemap.info製作互動地圖，呈現埃及各地施虐事件記錄，也開放使用者通報新事件，希望以視覺反映事態嚴重性，也讓人更容易瞭解埃及各個地點或城市出現哪些員警虐待及暴力問題。

這些部落客、社運人士與科技專家都使用開放工具與網路服務，在國際上揭發埃及政府的可恥行為，也向政府施壓，要求拿出解決辦法，無論是在中東與北非地區或全世界，都做為組織與個人推動資訊透明及責信的典範。

校對：Soup

作者 Gregory Asmolov · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

「需要空氣」，照片來自Maxim Trudolubov，攝於2010年8月4日，莫斯科

在俄羅斯史無前例的山林大火中，社會媒體扮演重要角色，部落格圈提供眾多災害第一手消息與證據，也繞過傳統由政府掌控的媒體，揭露政府缺乏責信及透明的一面，亦做為社會動員及互助的工具，取代不負責任的政府，展現網路用戶的社會責任（案例如這裡及這裡）。

在另一件更敏感的議題中，社會媒體扮演更重大的角色，莫斯科居民近來死亡率突然上升，也是由部落客在八月初引起社會注意，由於高溫及空氣污染，霾害造成高齡人士、心臟疾病患者與氣喘患者難以忍受，主流媒體曾報導多起死亡案例。

原本官員否認死亡率增加，莫斯科衛生單位主管Andrei Seltsovsky後來首度打破 官方沉默態度表示，「一般莫斯科平均每天有360人至380人死亡，今天大約700人」。

但衛生部長Tatyana Golikova認為，這項數據會誤導視聽，不能當做官方說法，與此同時，媒體上滿是傳聞指出，不只是真實死亡數字遭封鎖，莫斯科醫療人員亦遭禁止以過熱或霾害做為死因。

不過在社會媒體裡，要隱瞞死訊並不容易，在部落格上，死亡變得更公開、更貼近個人，因為部落客時常會書寫自己的生活，不只是一般民眾會討論野火與酷熱造成的醫療情況，醫療人員與醫師也會在部落格上，寫下各種「傳聞」的證據。

提出死亡率攀升與引發重大爭議的第一篇文章，源於8月7日的LiveJournal用戶mamako，他宣稱在醫院任職，也描述太平間「人滿為患」的可怕情況，以及醫院病房的極端景象：

我們這棟建築物裡，所有窗戶都敞開，走廊、手術室、診療室、廁所、治療室都瀰漫煙塵，和外頭一樣，而在恢復室裡，窗戶已關上，但煙塵並未消散，40度高溫讓繃帶腐爛，再加上排泄物全都傳出惡臭。

過去24小時，本院共有17名患者死亡，昨天為16人，到今天早上，太平間裡共有65具遺體，來自本院及鄰近院所，遺體只能直立存放於地下室，因為冰櫃已滿。

救護車不斷載來許多中暑長者，但急診室醫生卻遭到威脅，不得作出「中暑或過熱」的診斷（因為這裡並不熱，莫斯科一切都很好～）[譯註：諷刺語氣]。[…]

莫斯科每間醫院處境都相同，大概只有中央醫院例外（那是官員與權貴的就診處）。

註：醫院距離克林姆林宮直走只有10公里，但誰在乎？

許多部落格都轉載這篇文章，引發諸多爭議，許多留言者質疑文章為假，LiveJournal社群Antideza_ru成立目的就是為了對抗錯誤資訊，其中一位成員仔細分析該文，第一，若改善患者處境是作者的職責，這名作者該被開除，她應該工作、而非寫部落格；第二，文內部分細節難以採信（例：沒有人會以站立方式停放遺體），不過後來Life.ru刊登一張照片，支持mamako的說法，確實出現禁止診斷為過熱或中暑。

mamako張貼爭議文章後幾個小時，便將文章刪除，另一篇知名文章的情況亦然，是top-lap撰寫給總理普廷（Vladimir Putin）的公開信，兩個部落格都在幾天後恢復。mamako解釋，是因為自己和家人對好奇記者不堪其擾，才會移除文章，例如在《Komsomolskaya Pravda》的報導指稱mamako本人也中暑，而且是個騙子。

雖然外界質疑mamako這篇文章的可信度，部落格圈不斷提供證據，關心莫斯科醫院的可怕環境，koteljnik轉載醫師朋友的信件：

若我不打開辦公室窗戶，室溫是攝氏34度到35度，但我若開窗，就會開始咳嗽，沒有人會減少工時或提高加班時數！我們不介意幫助 民眾，這是我們的職責，但政府總該支持我們一些，他們連電風扇都不買，整座醫院只有三台冰箱能提供我們冰水喝，不至於渴死！連所有必要醫療設備，都未必塞得進冰箱，[…]但他們卻要我們保持沉默！

molitva-i-post提到祖父因熱浪過世：

祖父過世轉眼已近24小時，遺體仍放在家裡，室外氣溫攝氏35度，我們拿濕毛毯裹住大體，再關上窗戶，希望減緩腐爛速度，也把濕毛巾塞在門下，我們無法聯絡到葬儀服務，付費服務也找不到，[…]

莫斯科晚上八點，已有800人身亡，葬儀服務每天最多只能處理300名死者，也沒有人員前來協助，祖父已開始浮腫，我們會用封閉式棺木下葬，但不知道何時才有人來運遺體。[…]

許多部落客也轉載這篇文章，有些留言者希望幫忙，lion_casserole詳細寫下如何在家中長期處理遺體，但仍有許多部落客覺得內容造假，有些留言非常欠缺尊重態度：

若上述所言屬實，這就是個愚蠢又懶惰的俄國人，枯等沙皇到來為他善後，若所言不實（很可能造假），作者則非常可惡，玩弄其他人的感受。

molitva-i-post並未回應這些批評，但幾天後，她張貼過世祖父的照片，表示12個小時後，終於有人來運走遺體，相較於最近莫斯科平均處理速度，還算相對迅速。

部落客持續提供莫斯科民眾死亡的證據，petunder對mamako爭議文章的看法是：

我早上讀到這篇文章時無法置信，但幾小時後，我母親因酷熱造成心血管病發過世了，救護車前來判定死亡後，就匆忙趕往其他死者所在處，只停留五分鐘，醫師說許多人喪生；一名警員前來表示，他整天都在登記死者，葬儀運送服務得等到早上才會來，因為已忙不過來，就連葬儀社也沒打電話來，可能人員全都在忙。

知名部落客Marina Litvinovich證實此事：

我能證實一切，一週半之前，我祖父去世時，也發生同樣的事。

俄語部落格圈前輩Anton Nossik認為在這些事件通報上，呈現政府與部落格圈的新關係：

部落格上有資訊，大家是以個人身分發言，還有官方看法，[…]政府遲早會證實我們已在部落格得知的消息，政府致力於政治宣傳十年後，仍無法提供令人滿意的資訊。

在這樣的處境下，俄國部落客除了提供各種遺憾證據，也發揮另一項功能，部落客兼資訊科技專家Ivan Begtin注意到，莫斯科政府在網站上，公布首都近期死亡率資料，他指出：

網站上有截至2010年7月的資料，但他們顯然不知道何謂開放資料，使用的圖表也無法分析，所以我只好自行處理資料。

他張貼幾張圖表，明顯反映出莫斯科七月死亡率大漲，換言之，俄國部落格圈不只是提供個人故事，也能分析官方資料，取代政府功能。

2009年及2010年死亡率對照表，圖表來自Ivan Begtin

社會媒體報導因野火造成傷亡的過程中，展現出部落格圈的特殊功能，無法由俄國當代傳統媒體取代，在web2.0興起前，政府能輕易壟斷並操弄死亡率資訊，只要以隱私及敏感資訊為藉口，便能忽視資訊透明的要求。

隨著社會媒體及部落格出現，政府無法再像過去某些非民主國家一樣，封鎖影響眾多人民的災害消息，部落格不只成為揭露現象的工具，更讓故事充 滿個人筆觸，讓人能與受災民眾密切互動，拜部落格之賜，外界注意到死亡率提高問題，也降低政府左右議題的能力，不能再為保護政府本身而粉飾太平。

不過notolerance_cp指出，還是有些區塊，連社會媒體亦無法觸及：

這和目前監獄內情況相比，根本是小巫見大巫。

作者 Johanne Veilleux · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

若說北美原住民族群未因工業發展平等獲益，絕非誇大不實。「全球化研究中心」指出：

[北美原住民]平均壽命較低、疾病傳染情況較嚴重，家暴、酗酒等現象亦較普遍，年輕人完成中學學業比例較低，只有少數就讀大學。

筆者於一篇部落格文章中指出，北美地區思考原住民事務時，應以國際發展心態來處理政府（例如加拿大及魁北克）與國內原住民的關係，因為兩相對比下，已開發國家政府及全球最弱勢族群的關係，有許多相似之處。倘若與本國無直接關係，要進行充滿善意的計畫，或是簽署國際條約，都會容易許多，但若涉及國內原住民與貧困，情況便複雜許多，以「人類發展指數」而言，加拿大原住民排名第63位，加拿大整體則高居第4位，由於我們理論上共享同一片領土與資源，理應能幫助原住民在「人類發展指數」進步。

加拿大煤礦區照片來自Flickr用戶ClintJCL，依據創用CC SA-NC 2.0授權使用

例如因努人(Innu)是居住於加拿大Labrador的原住民，自6月11日起他們阻斷通往Labrador鐵礦區的道路，「Mining Watch」網站指出，這群原住民希望：

魁北克政府立即暫停探勘與開採省內鈾礦，[…]酋長Uashat mak Mani-Utenam表示，多項鈾礦探勘計畫都在他們的傳統領土範圍內，雖然獲魁北克政府授權，但應先告知原住民，並徵求原住民同意。

包括聯邦政府、魁北克政府、紐芬蘭政府與Labrador政府都派出代表，與Schefferville及Sept-Îles Maliotenam地區的原住民領袖會晤，討論這項計畫所能創造的經濟機會，但尚未達到共識，紐芬蘭Dany Williams政府希望獲得開礦八成獲利，而Labrador Iron Mines及New Millenium Capital公司願意拿出70萬元，補償Schefferville地區的Innu原住民，希望說服他們不再封路。此事突顯出，儘管魁北克政府支持「原住民族權利宣言」，實際上卻非一貫如此，例如Armand McKenzie引述宣言第32條指出：

政府理應提供有效機制，以公平處理任何此類活動，並採取適當措施，以減少環境、經濟、社會、文化或精神衝擊。

Melissa Filion在「綠色和平組織」部落格指出：

在Plan Nord（北方計畫）架構下，魁北克政府卻什麼都沒做，沒有解決攸關第一民族（原住民）權利及名譽的問題，[…]截止目前為止，政府顯然對各種開發案很有興趣，例如新水力發電大壩，或是在森林開採石油、天然氣或礦藏…根本只在乎大規模工業活動，[…]2當第一民族要的是民族與民族之間的對話時，魁北克政府如何期望與原住民族群對話及互動？

校對：Soup

作者 Amira Al Hussaini · 譯者 Nico1106 · 閱讀原文 [en]

科威特的部落格五一八持續討論造成科威特與摩洛哥之間裂痕的the Bu Qutada wa Bu Nabeel 系列卡通。更多相關報導参見這裡。

作者 Sara Moreira · 譯者 Nico1106 · 閱讀原文 [en]

A Verdade(事實)部落格[葡萄牙語]發佈一份來自莫三比克政府的聲明，在一整天騷動之後，懇請公民在夜晚降臨馬布多市的這刻保持冷靜。

作者 Diego Casaes · 譯者 Nico1106 · 閱讀原文 [en]

João Carlos Caribé警告網際網路使用者，為了通過數位犯罪法案，巴西國會將採取另一項行動。他號召發起部落格狂歡節與推特運動 [葡語]作為Mega Não反網路監控運動的一部分以反制該項法案。

作者 Hamid Tehrani · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

Sakineh Ashtyanieh Mohammadi

在伊朗遭判處石刑（用石塊砸死）者，如今在國際媒體上已有位代表，43歲的Sakineh Mohammadi Ashitiani育有兩子，最近因通姦罪名遭判處石刑。

法院認為，她與謀殺丈夫的兩名兇手發生性關係，故裁決有罪。

她的律師Mohmmad Mostafai表示，國際社會光是反對石刑，恐怕不足以拯救她的生命，這位律師最近已離開伊朗，現居挪威，才將本案公諸網路與國際媒體上。

這種案件在伊朗並非絕無僅有，法國《費加洛報》指稱，目前伊朗獄中共有三名男女，亦在等待石刑執行。

「國際反石刑委員會」刊登一張清單，列出過去30年在伊朗死於石刑之人。

從澳洲到喬治亞的國際抗爭

世界上許多城市居民自八月初，都上街反對伊朗執行石刑，這幾個星期以來，許多組織也發動遊行，抗議上述個案。

喬治亞女性發起多次遊行，表達自己的憤怒與不齒，也聲援Sakineh。

世界反石刑照片記錄

伊朗部落客Talelesiyasat認為：

我在國外只要提到，伊斯蘭教充滿愛與善意，都立刻有人會提醒我，伊朗仍有石刑與鞭刑，令我羞愧不已，我想明白地說，伊朗不可能既強調伊斯蘭與人性價值，卻又同時判處他人石刑…政府也是這種雙重標準，一方面在國內下令公開行刑，另一方面在國外宣傳自己多麼友善…

Sahargahan刊登上述照片，並以「石刑或神聖罪刑」為題撰文，他反對任何死刑，並認為石刑是最糟的一種。

自人類存在以來，石刑是最令人可恥的刑罰。

校對：Soup

作者 Jerrenn Lam · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

2009年，馬來西亞總理納吉（Najib Razak）推出1Malaysia團結概念，在媒體上名噪一時。

OutSyed The Box提到一篇新聞報導，說明1Malaysia的概念：

吉隆坡4月15日訊－總理納吉表示，馬來西亞民眾應揚棄「族群分別」的心態，必須「在1Malaysia的概念下一同生活、思考與行動」。

「我們要擺脫以行之有年的族群分際制度，這就是1Malaysia概念的精髓」。

總理在星期三的記者會上強調，「我們必須彼此尊重，超越忍讓，在你我及各族群之間建立互信」。

但自從這項概念實施後，許多人批評國內族群關係仍然緊繃，Calvin Chew描述另一位部落客的遭遇：

我聽過1Malaysia的概念，但團結應該不需他人吩咐，我們歷經漫漫長路，團結理應已深植於心靈。

可惜國內仍有種族歧視及對立，有些人仍心懷種族中心觀點，認為馬來人是領導種族，必須保護他們的權利，而非馬來人永遠是外來者。

2010年8月30日馬來西亞獨立紀念日前夕，Facebook網站上出現一則消息，指稱數名青少年犯下種族攻擊行為，讓種族問題在馬國更加嚴重：

我們經過他們身旁，其中一人突然轉向，對著我朋友飛踢過來，兇手的朋友發覺這種「樂趣」後，也開始攻擊我，一切太過突然，我當時只想著，「我們究竟對他們做了什麼？」

我們兩人跪倒在地，又是一陣拳打腳踢，雖然我們的肩上都背著三腳架，但卻太過震驚，來不及反應。後來有一拳直直打中我的右前額，讓我流血不止，才終於讓他 們住手走開，就這樣走開，該死，他們甚至沒有因害怕而跑開，只是像打贏一樣走開，我最後記得的事，就是其中有個人用馬來話說，「滾回你的國家」。

1Malaysia似乎沒有發揮功用，Khoo Kay Peng指出：

馬國缺乏落實1Malaysia真正精神的政治意志，例如提供平等機會、歸屬感、公平、社經正義、互相尊重等，無論種族或族裔，用相同態度對待所有馬來西亞人。

一項概念若要成功，執政黨就不能再繼續發表種族優越言論，若某個種族自認為比其他種族優越，1Malaysia就只是個有形無體的概念。

校對：Soup

作者 Manuela Tenreiro · 譯者 Shanta · 閱讀原文 [en]

記者里奧納多‧薩卡摩多（Leonardo Sakamoto）在部落格[葡]質疑：官方的移民統計把玻利維亞列為第四十位移民來源國。這位積極的反奴工行動者表示，每年有數以百計的玻利維亞人進入巴西，多半在聖保羅市一帶尋找低階的勞力工作。

作者 Ndesanjo Macha · 譯者 Shanta · 閱讀原文 [en]

紀錄片《穆加貝和非洲的白人》描述非洲白人邁克·坎貝爾（Mike Campbel）抵抗穆加貝（Robert Mugabe）政府的心路歷程。

作者 Silvia Viñas · 譯者 Shanta · 閱讀原文 [en]

璜安‧阿雷亞諾（Juan Arellano）介紹[西]秘魯網站「小偷不搶你」[西]，這個網站的用戶能夠透過Google地圖來通報首都利馬的竊盜案件。文章並附有網站管理人賈布莉葉拉．蓋維多（Gabriela Quevedo）與魯迪．侯爾唐（Rudy Jordán）的兩段訪談影片。

作者 Matt Holland · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [en]

日本小笠原諸島交通往來僅限每六天一班的客船，讓當地成為東京相對罕有人至的區域，這個群島擁有多項特殊野生動植物及地質地貌，讓日本環境省於2007年1月30日提出申請，希望將小笠原諸島列入聯合國世界自然遺產，除此之外，日本也在2010年1月18日為平泉（Hiraizumi）歷史遺跡申請加入遺產名單。

View Larger Map

「小笠原自然資訊中心」網站由環境省設置，記錄申請過程的諸多資訊、未來詳細計畫、野生環境資料等，簡介讓人覺得一切進行相當順利。

小笠原村觀光協會部落格內容也對此相當興奮：

小笠原諸島已申請成為世界自然遺產，為了這個目標，我們未來幾年將著重於幾項議題，例如非原生物種進入當地脆弱生態系等，若能獲選，這將是日本第四個世界自然遺產位址。

部落格裡還有宣傳歌曲。

「國際自然保育聯盟」是聯合國教科文組織的環境顧問單位，代表團於7月2日至7月15日前往多座島嶼觀察，據稱這是評選過程中極重要的一部分，最後結果預定於2011年夏季世界遺產委員會第35屆大會公布。

環境省列出詳細審查的項目：

國際自然保育聯盟將代表世界遺產委員會，進行是否列入世界遺產的審查工作，評鑑主要項目如下：
- 從各個面向瞭解候選地點。
- 調查候選地點的實際範圍。
- 評估管理制度的效能。
- 調查候選地點目前及未來威脅。
- 評估地方對候選地點的支持。

所以評鑑情況究竟如何？最終結果當然還要一段時日才會出爐，但島民似乎已盡其所能，希望讓審查順利進行，當地一個部落格指出：

國際自然保育聯盟代表Peter和Naomi於7月4日抵達島上，進行10天現場審查工作後離開，感謝所有參與其中的人員。離開前一天，兩人向相關組織簡報，對於島嶼管理提出許多建議及案例，也提及觀光業，未來群島若成為自然遺產，我希望能推動生態旅遊，以確保妥善管理。

之後我們舉辦道別宴會，每個組織也盡最後努力，此事讓全村都動起來，「小笠原自然遺產曲」也初次曝光，一切似乎很順利，或許能為我們多得幾分（當然，沒有人認為光是一首曲子，就能讓我們獲選），今年夏季盆踊大會（8月12日至14日），我們要舉行舞蹈比賽，肯定值得期待。

小笠原諸島照片來自Flickr用戶yasuhiro，依據創用CC-BY授權使用

這座群島有契機、亦有危機，由於受到聯合國教科文組織關注，未來應能獲得經費保護自然環境，不過多數維護活動自籌經費仍來自觀光收入，若獲選為世界遺產，遊客人數必然大增，但往來島上的基礎建設仍不足，讓許多觀光客卻步，以下是幾篇用不同角度看待此事的部落格文章。

現居當地的攝影部落客Left Eye表示：

小笠原和沖繩的最大差異，在於小笠原是「海洋島」，與本島之間並無陸路連結，若詳細說明差異，這篇文章就會太長，我會注意這一點。

兩者的旅客人數也有很大差別，每年據說有20萬至30萬觀光客前往沖繩，小笠原大概只有2萬左右，比不斷虧損的半官方遊樂園還少。

搭船至小笠原需要25小時，至少得待六天，加上旅費相當昂貴（搭船出海通常很貴），三項因素是島上三大障礙。

一個觀光業部落格指出：

我偶爾會接到電子郵件，詢問如何前往父島，要到父島嗎？沒問題，其實很簡單，準備好行李，前往東京濱松町，詢問地鐵站員怎麼到竹 芝棧橋碼頭，大約步行十分鐘。到碼頭買張船票，搭上名叫小笠原丸的船，就能到父島了，船票大約2萬日圓出頭，帶3萬圓比較保險，這是單程票價。別忘了，客 船在夏季及新年時，每六天才有一班，其他季節則是每兩星期一班，所以你得提前查看船表，若在網路搜尋「小笠原丸」，第一項結果就是時刻表。客船會在早上十 點出發，你若有行李托運，就要提前到碼頭，否則行李無法和你上同一班船，最好讓行李搭前一班船先到島上。

小笠原村議會議員一木重夫（Shigeo Ichiki）的文章裡，亦點出村民目前面臨的問題：

8月5日，我前往東京茅場町的日本自然保護協會，詳細討論如何管理島上環境保育工作，如使用進口木材發電、成為世界遺產後經費來源，還有我一直主張要收取環境保護費（如入島稅），也提到是否要設置飛航班次。

自從來到島上後，我曾與該協會多次往來，在參與小笠原賞鯨協會期間，接受委託進行多項調查，我們總能坦承討論，並進行實際意見交流。

一木重夫的文章於8月7日刊登，故應能反映島民（或島上政治人物）近日的觀感，入島稅構想勢必會引發爭議，因為會提高觀光成本，也不利於吸引觀光客，但除了旅遊業，島上實在沒有其他經費能支撐保育活動，故此事明年值得繼續觀察。

作者 Sara Moreira · 譯者 Leonard · 閱讀原文 [pt]

Ayres de Menezes醫院小兒科病房，照片來自Joãozinho Leve Leve部落格

過去幾個月來，聖多美普林西比部落格圈不斷討論一個已解決的公共衛生問題，在八月中之前，Ayres de Menezes醫院水龍頭打開無水可用，不過醫院主管保證，目前已無此問題。

自2010年初，部落客便在討論，國內主要醫院嚴重缺水，且供水問題自五年前便存在。

葡萄牙醫師Ricardo Bianchi在這所醫院工作，他於今年二月在Joãozinho Leve-leve部落格提及國內醫療產業處境，以及醫事人員的日常生活。

在他眼中，缺水是診療時一大障礙，讓他擔心在某些情況下，由於資源匱乏，無法避免發生悲劇：

急救設備的標示隨處可見，但時常停電又沒有自來水，要穩定使用醫療資源便很困難，結果造成病房人數過多，房間悶熱、通風很糟，診療時又有種種限制，對於習慣葡萄牙醫學院及醫院情況的我們而言，這種現實環境大不相同。

三個月後，另一名葡萄牙醫師Américo也到安哥拉服務，他在同一個部落格上寫下第一印象：

空間不足、設備有限，每天在醫院工作的醫療人員似乎已見怪不怪，盡力善用既有資源，主要難處當然是沒有自來水，不僅難以保障患者及醫療人員衛生，也嚴重限制檢驗項目。

《Ilustração Portugueza》在1916年12月提及供水系統，圖片來自Revista Antiga Portuguesa部落格

五月時，相關討論進入另一個階段，僑居他國的Humbah Aguiar拍攝一段影片，上傳至YouTube網站，題為「聖多美普林西比富人自醫院竊水，人們卻袖手旁觀？」：

國內主要醫院無水可用，因為富人將水接至自己家中，人民該有所作為，走上街頭示威，我的造反行動就是說出真相…

Aguiar在影片中，提到曾讀到一則報導，得知一名孩童在Ayres de Menezes醫院連吃藥都沒水喝，報導抨擊，先前便有人指控，醫院用水卻接上管線導向鄰近豪宅區域Campo de Milho：

中央醫院渴望用水，200公尺外的豪宅區裡，政治人物與企業家水源卻用之不竭，急救室一名患者說，「他們有水喝，還能拿來澆花」。

流向豪宅區的水，原本僅供中央醫院使用，但鄰近富人卻破壞管線，將水送至家中享受。

影片引發討論，也迅速蔓延至其他網路論壇，例如São Tomé Blog在Facebook的群組、Canal Santola等，影片在15天內累積1500次瀏覽，民眾在不同平台上的反應也與日俱增。後來新聞網站Téla Nón刊登一則報導，其中醫院主管表示，院內八成至九成設備均已無缺水問題，據報導，醫院是利用鄰近棄置建築物的管線，但幾天後，這一則新聞卻經查證為謊言：

Ayres de Menezes醫院仍無自來水，消防隊繼續這幾個月的情況，每次運幾立方公尺的水到醫院。

這個消息引發另一項討論，人們對消防隊供水的水質存疑，聖多美普林西比衛生部長Arlindo Carvalho先前亦擔心，患者若難以滿足個人衛生等基本需求，將在醫院引發群聚感染。8月13日，醫院主管José Luis表示，「醫院水管裡終於有水」，但仍不穩定，不過究竟問題如何解決，至今也是一團迷霧，而將水截至Campo de Milho社區的人是否受到處罰，也沒有人知道。

文章經Janet Gunter校對。

作者 Ndesanjo Macha · 譯者 Shanta · 閱讀原文 [en]

Njeri Wangari評論肯亞作家恩古吉新出版的自傳：戰時夢想…讓你更加瞭解恩谷吉。我們總把恩谷吉當成激進派，因為他只用母語描寫故鄉人情…」