主題網摘分類：特別推薦
【分析】財團炒土地無孔不入
無殼蝸牛聯盟張維修表示，24號各團體行動的積極意義，在於「社會教育」，希望讓大眾了解國有土地用途，是在什麼過程中被決定出來的。在釋出國有地的決策上，國產局找「產官學」討論，去除了地方政府、社區、人民團體、媒體的參與，這個問題是很大的。
|
年年淹水的際遇，你可以每次破口大罵、怨天尤人；也可以從容、詼諧來面對「與水的一場相遇」。在媒體上被政治口水噴了一身之後，就讓我們來看一群市井小民如何渡過淹水的時刻，如何在過程中實踐「與水共存」的哲學。……
從容應變，幽默以對，當然最重要的是繼續生活。
|
經濟學的一個重要概念是資源分配，人才資金土地的利用都有替代性。這批教授的腦袋沒有經濟學方面的常識，也缺乏想像力，所以才會獨斷地說出「台灣沒有化工產業…就沒有經濟發展」這種話。
最爆笑的是這些化工系教授把這種對話當成「真理」。
產業發展不是「真理」，是生活態度的「抉擇」……
|
倘若我們只想「與水抗衡」，那水便永遠與我們處於戰爭狀態。請問，你如何能期待對戰的他方可以和平且溫柔地待你？……水治理不能是泛政治權謀的操作，而是從國土保安與利益眾生的「永保安康」整體思考。
現在，該是我們謙卑、且真誠地問問水：「你想往哪裡去？」
|
其實不需要特別拿北韓來比，學生或是公務員「自願配合」國家重大工時浪費活動的傳統，在台灣其來有自，所以這根本沒有什麼好大驚小怪的。畢竟提早讓國家未來的負債者們有機會理解到，他們日後要額外繳的稅、負擔的支出，還有到處可見的那些工作一輩子也買不起的雙倍容積豪宅究竟從何而來，沒有比這更好的機會教育了。
|
民眾看到某某調查結果跟自己預期的不一樣，就會認為「資料造假」、「收了錢」，特別是當執政者與自己政治傾向不同時，在這一方面真的是不分藍綠（例如這篇）。但似乎當新聞熱度一過，一切又恢復正常，也不會關切到底這些評比怎麼做出來的？可信度怎麼估計？要怎麼看待這樣的調查？
這篇文章會試著回答上述問題…
|
我誠懇建議，該公會日後在報名階段，就應限定會員才能報名；而非宣布得獎名單後才以要脅手段，強迫得獎者入會。並強調無論記者身處南投、屏東、澎湖、台東，都必須隸屬於「 （空兩格）台北市新聞記者公會」，才有資格參加此一獎項。並將該獎正名為「台北市新聞記者公會會員尊榮專屬之社會光明面新聞報導獎」。
|
當年，六輕讓很多地方政壇人物透過炒作地皮，大賺利益，甚至有政壇頭人，事先收買或圈圍海埔地的蚵田使用權，大賺台塑的購地利益或補償，地方首長或政治人物，熱衷開發工業區，其中的奧妙，不言可喻。
六輕設廠初期，原本一甲地，超過三千萬元，現在一千萬沒人要……
|
今年是諾努客行動邁入第二年，反核運動的歷史卻已邁入第二十二年了！
記得在去年的福隆海岸嗎？遠眺著核四廠，一群堅持抵抗的諾努客們用音樂團結了大家的心，吸引許多貢寮當地人和外地年輕人參與。這是首次把影展和音樂會這樣的形式拉到貢寮，是更貼近貢寮人文精神與社區歷史的在地藝文活動……
|
一位我經常收到他「信騷擾」的朋友，在偶然的機會第一次碰面的隔天，塞個紅包袋給我，裡面裝了一筆捐款。他跟我談到「上班人生」與「下班人生」，因他在某個惡名昭彰的企業工作，絕對不能讓公司知道與我們接觸，這算是將職涯拿來賭注，他附了十點捐款的理由，我覺得這是比十張千元大鈔還要重的責任。
|
在近年來的臺灣，由於環境災害頻傳，活動斷層、淹水潛勢區、土石流潛勢區等物理脆弱性的評估已逐漸受到重視。相較之下，有關社會脆弱性的討論仍然相當有限。社會脆弱性指的是影響個人或團體受災機率與災後恢復能力的社會特徵。社會脆弱性愈高的人們，愈容易成為環境災害的受害者，且災後愈不容易恢復。
|
捷運局不負責，文化主管機關呢？……行文給文建會、台北縣文化局，要求主管機關正視樂生裂縫危機，「但文建會推給文化局，文化局竟推給樂生療養院！」
而今爭議高峰已過，各政府部門仍各自嘆息，更突顯樂生長達五年的爭議，並未使政府機關的思維，隨台灣社會價值一起轉變。
|
