2024 年 11 月 11 日
› 首頁 ›
讀者迴響
文章標題 | 回應人 | 回應內容 | 連結 | 發表時間 |
---|---|---|---|---|
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | 嘻嘻派 | "讓這個政府敢這樣為所欲為的,是多數民眾的不作為、是當少數人努力想要有所作為時,其他人因為他們的勇於爭取和自己的奴隸性格不一樣的不能接受,更是當那些挺身而出的人被政府濫權逮捕時,這些少數人落井下石,說著「你們要為自己被逮捕負責」的冷漠態度" 不想像你一樣當奴才的少數人,錯了嗎? | 連結 | 2013/09/13 - 2:07am |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | anonymous | 大埔的事情真的還滿奇怪的。政府徵收都照程序走,幾百戶都沒問題,就你家有問題? 照程序來換地不要,就是換錢,換錢也不要,國家都不要做事情?最後還重新在跑一次,農地換建地少說幾億,沒想到農民為了台灣,表示想永世務農,令人欽佩。苗栗直接換另一塊更大的農地給你,雖然比建地少了幾億,但在次給你務農的機會,又不要?然後在媒體上滿口謊言,要如何取信於社會大眾?看無知的學生在那邊支持,真的覺得很諷刺。現在政府低能,就顯得學生運動很朝很屌;老師也各種鼓吹,好像大學生沒上去反對,就是漠不關心,就沒人想過,那個議題就不是我所認同,為何我要上街? 人家寫一封信表示自己的信念,單純的是非,作者直接放大招,搬出無能馬政府,神跳針,這和翻阿扁救援之流有何不同? 確實很多事情充滿許多角度與面向,尤其是政治包含人與人之間複雜的關係,但你想加入所有元素,各種發散,還有討論的可能嗎? | 連結 | 2013/09/13 - 12:26am |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | anonymous | 唉~ 這就是唯恐天下不亂的記者, 台灣在這些記者煽動中, 不管誰當家, 都一樣亂 一樣糟, 這樣要如何走下去?? 如果真為台灣好, 請放下一己私見 !! 王院長即使涉案, 在法律面前不容, 但他為維護社會安定的氣魄與見地, 令人欽佩!! | 連結 | 2013/09/12 - 11:27pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | molokim | 對於深根綿密的偏見,以及由它而生的激越傲慢的攻擊進行說理說服, 關魚真不失赤子之心啊! | 連結 | 2013/09/12 - 10:31pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | CipherLoafer | 身為一個上班族,坦白講我最討厭那種把爛攤子丟給別的傢伙,一點責任感也沒有.就如同那個楊志良一般,頂不住壓力,一走了之然後放一堆的嘴炮. 話說回來,民主,最重要的地方是權力不能讓一個人把持,所以美國有三權制行政立法司法,英國有上下兩院的內閣制,順帶一提前幾天,當英國國會反對總理空襲敘國提議,總理說,有關這個提案,顯然民意不支持,I GET IT, I WILL ACT ACCORDINGLY. 行政 司法 與 立法 必須分開運作 當一方試圖去統率這兩方時 無論是哪一種正當理由 那又與獨裁者有何異? 再舉個無人能制衡例子,在過去,就有一個人以被民主上流社會當小丑視之,但以三成的民意支持,以司法驅趕反對他的黨,最後成為獨裁者.因為他相信,只有他的作法,可以給每個國民麵包吃,帶領國家走出大蕭條. 他的名字就叫 阿道夫·希特勒 危言慫聽嗎?當年那些德國上流社會商界也是如此的想吧 當我看到馬英久最近的言行,總讓我起雞皮疙瘩,不知當年一些關注政治的德國人,有多少人也是否也有一樣的想法 | 連結 | 2013/09/12 - 7:51pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | anonymous | 如果你是是真心為台灣好、如果你真的懂得什麼是多面思考,為什麼你還會說這篇文章是煽動言論? 護航還用這種不理性無邏輯的說法啟不丟人現眼?這年頭哈馬很潮齁? | 連結 | 2013/09/12 - 6:39pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | mocca | 不認同馬宗痛的做法的群體未必就是認同『關說』可被接受啊! 把這兩件事混為一談的人自己要先搞清楚邏輯吧?! 1.假設『關說』確有其事,如馬宗痛自己愛掛在嘴邊的:那就依法行政 2.不直接提出明確事證(如:錄音)而無視法理份際,恣意妄為 這何嘗不是顯而易見的矛盾且明顯違法! 如果能做到身為球員但不兼裁判,今天又何須落得遭人指指點點的難堪局面? 後果自負,謝謝指教! | 連結 | 2013/09/12 - 5:34pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | anonymous | Albert 你一定是誤會羅前發言人的意思了。羅前發言人所謂的大是大非是關說。關說是鐵一般的事實這點。單就文本論,他並沒有覺得他老闆瘋了。請你明察。 "國會議長涉入司法關說,這中間的是非真的有這麼難分辨嗎?如果總統在此事選擇迴避、沉默,讓國會議長的司法關說雲淡風輕的過去,讓一個關說司法的國會議長全身而退,那麼不啻是告訴全體國人:「有權判生、無權判死」將成為中華民國法律唯一的鐵律。大家想想,這樣一來,倒楣的會是馬英九總統嗎?倒楣的應該是無權無勢的平民百姓吧。" | 連結 | 2013/09/12 - 4:44pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | anonymous | 恩好 | 連結 | 2013/09/12 - 4:43pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | aboutfish | 致所有要來留言回應的讀者: 好生活報創刊六年半來,一直設有發言版規,跟聯合報、中國時報那種可以任由網軍肆虐的地方是很不一樣的,如果有違反版規的發言,一律會被刪除,敬請參考~萬用發言版規,摘要兩條如下: ==== 1.發表涉及人身攻擊、毀謗名譽、色情騷擾、鼓吹自殺、煽動暴力、種族歧視等違法情況。(2010/5/8新增解釋:含故意挑釁、完全不尊重本報管理權的留言。2011/3/2新增解釋:明顯帶有歧視意味的嘲笑等發言也將視為語言霸凌予以消音)。 3.以各種內容大量洗版、傳輸或散佈病毒等各種故意妨礙本報系統正常運作行為。(2010/5/8新增解釋:含任何惡意增加管理負擔的留言)。 ======== 本報創刊以來即設有法律顧問,若有惡意鬧版、破壞版面到違法程度的情況,也會在保留證據後刪除再報警處理,網路凡走過必留下痕跡,不要以為不留名就追不到本尊。特此說明。 由於剛剛一下子湧進來的「無名留言」太多,為了避免違法攻擊言論造成本報管理上的困擾(總編最近很忙沒空花在浪費時間的地方),從現在起先將留言改為「審核制」,近期違反版規的留言將不會在本報版面上出現,直到攻擊明顯停止,才會再度開放成隨意發言制。 | 連結 | 2013/09/12 - 4:38pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | anonymous | 護馬都閃辭 媒體最愛大家嗆馬了~~快~繼續嗆吧~ 媒體(潮牌店)坐收人氣~~ 看看嗆馬文章的討論度跟點閱度就可以知道了~ 發表施政方針才不是甚麼重點勒~~~ 重點是馬皇又幹了甚麼好事比較有意思(網民邏輯) | 連結 | 2013/09/12 - 4:33pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | michelle | 中華民國國會議長都被公然的污辱了,還要說好舒服嗎?? | 連結 | 2013/09/12 - 4:31pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | anonymous | 相信樓上肯定是覺得護馬很潮... | 連結 | 2013/09/12 - 4:22pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | TT | TED有一則演說 "政治只是政府的一層表皮" 政府運作取決於人民的態度與整體社會氣氛 來灣人真的很愛湊著罵罵 然後在說別國很棒 | 連結 | 2013/09/12 - 4:18pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | anonymous | 煽動言論請你停止,台灣不需要你這一封信 真心為台灣好,請你以更多面向思考謝謝 (寫信就寫信還畫重點配示意圖,嗆馬很潮喔) | 連結 | 2013/09/12 - 4:13pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | aboutfish | Albert Tzeng: 我忍不住想起唐太宗李世民和清朝的康熙,能夠名留青史的明主,最大的特色就在能夠廣納接受「下屬的勸諫」,被罵得再火大都要善待「願意直言勸諫的下屬」。可惜馬英九從法務部長到總統的一路首長職務,最缺乏的就是這一點,終於釀成現在台灣政壇的悲劇。 | 連結 | 2013/09/12 - 4:07pm |
致總統府副秘書長羅智強的一封信 | Albert Tzeng | 想到West Wing那句話 "我們做政治幕僚的,其實是月亮。我們所有的光芒,來自圍繞的那個太陽。如果有一天太陽墜落不發光了,我們就只是漂浮在宇宙中,冰冷而無聊的石頭。" 擔任幕僚最大的噩夢,就是有一天發現,提拔自己的主子發瘋了,不再值得自己的付出。個人恩情與大是大非間的糾葛,掙扎,很折磨人的。 | 連結 | 2013/09/12 - 4:02pm |
總統凌駕國會,政黨凌駕憲法 | aboutfish | 玨: 這篇是台灣公民團體所發表的共同聲明,好生活報並不享有版權,我也相信寫這篇聲明的人非常歡迎大家廣為散佈,能散佈到「很需要憲政概念釐清人權和政治制度問題的」中國去當然是最好。 | 連結 | 2013/09/12 - 2:08pm |
總統凌駕國會,政黨凌駕憲法 | 玨 | 不好意思,請問一下,這篇文章我可以轉載到大陸的百度貼巴-“台灣1985吧”嗎? 有大陸人在這裡開了一個貼子問:「台湾这也算新闻?高院院长王金平涉嫌说情,被开除党籍。 这也算是个事儿?」 我經常逛百度裡有關台灣的貼吧,因為想知道他們的想法,在那裡有大陸人也有台灣人、有台商也有來台灣玩過或是交換學生的大陸人,那裡的人都是想了解大陸跟台灣的,但因為從小接受的教育觀念不同也常有一些小衝突發生,但大部分人還是很理性的,也許還無法認同我們的觀念(台灣跟中國的政治立場之類的)但也努力試著想了解,所以我也想進一份心力懹他們了解我們對這整件事情的重視,只因我不懂得方面太多了,想寫也寫不出來,所以才想來求助於您。 我不清楚這篇文章能不能貼的上去,畢竟受限於大陸的網路,他們限制的東西也多,如果您能同意讓我轉貼的話,我會把整個文章貼上,並附上網址註明是轉貼的,但也有可能文章會因審核關係而被刪除或是無法貼上。 以下是我想轉貼的地方的網址 http://tieba.baidu.com/p/2587509866 | 連結 | 2013/09/12 - 12:27pm |
台灣是我們的國家,不是政客的玩具 | 大兆 | 謝謝你,台灣有你真好。 | 連結 | 2013/09/10 - 10:38pm |
- « 第一頁
- ‹ 上一頁
- …
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- 下一頁 ›
- 最後一頁 »