讀者迴響

文章標題	回應人	回應內容	連結	發表時間
一起幫天上的大埔張爸爸討回基本公道	素大餅	是「自殺」？還是「被自殺」？	連結	2013/09/18 - 9:37pm
一起幫天上的大埔張爸爸討回基本公道	林宜瑩	上帝，你的公義與慈愛……在哪裡？！	連結	2013/09/18 - 8:59pm
台灣是我們的國家，不是政客的玩具	aboutfish	抱歉，剛剛誤刪了一個留言，重貼如下：答案在法制法治：馬英九比照阿扁，黃世銘就給他葉茂盛一下，王金平、柯桑關說被逮，不用五四三，國會沒有二位太陽明天照樣出來，至于小辣椒？用魯迅老師章太炎給敵人的毒舌：「但願滿人多桀紂」，不就早日完成復國大業嗎？老大哥是不應該「全民公敵」的http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fEatm0884023 ，但那些爾俸爾祿的民脂民膏「利委豬公」及替人民買菜的「公僕」，三不五時的忠貞調查上雲端，是與民主不相違的，但記著報告的對象是主人（人民），不是管家用來整主廚。由阿豆氏在 2013/09/11 - 01:49 發表。	連結	2013/09/17 - 11:35pm
圖解：一分鐘掌握本週新聞大事！	千羽宗次郎	都是你們的錯! 好熟悉的說法耶!	連結	2013/09/17 - 10:33am
圖解：一分鐘掌握本週新聞大事！	Ysz	恕我直言你們就是會盲從，才會弄得今天這個下場。以前的戒嚴，就是方便排除異已又不留下文字記錄。早就不知死了多少家家戶戶以及原住民，而就是因為靠戒嚴。至今沒人可以統計還有證明。如果您有幸坐上時光機，就只是當一名觀眾回到那時。你會對某些當時痛下殺手的後代，感到憎恨。而那些會被你憎恨的對象，至今都過著皇帝般的生活。出門車上有司機，家裡有管家，保鑣隨便也有一個。而最後，我要在詆毀鄭成功。台灣會有今日，是鄭成功造成的。他責無旁貸。真正看熟歷史會發現早期鄭成功就只是一名握有軍隊的諸候要叛變。就像三國黃巾那樣一般。但最後也落得同樣下場。鄭成功一點也不成功，他最後淪落為逃亡者。帶著逃兵跑來台灣。然後就佔領我想這個世代可能不知，佔領是什麼意思。那個時候致少死二分之一以上的原住民。鄭成功是以武力攻台，並非以德服人。之後又歷經日治時期。我想試問一下，經過戒嚴以及日治兩時期下所誕生出來的歷史有幾成能信？也許不到一成。那個時候又有誰無聊到每一件事都記下來，好像他們要做什麼都會跑來跟歷史記載員說一樣？現在台灣歷史是編出來的，而不是記出來的。歷史人物亦是。...	連結	2013/09/17 - 2:21am
位高權重的偏執狂，正是毀滅國家元兇	aboutfish	【版務公告】致所有要來留言回應的讀者：好生活報創刊六年半來，一直設有發言版規，跟聯合報、中國時報那種可以任由網軍肆虐的地方是很不一樣的，如果有違反版規的發言，一律會被刪除，敬請參考～萬用發言版規，摘要兩條如下：＝＝＝＝ 1.發表涉及人身攻擊、毀謗名譽、色情騷擾、鼓吹自殺、煽動暴力、種族歧視等違法情況。（2010/5/8新增解釋：含故意挑釁、完全不尊重本報管理權的留言。2011/3/2新增解釋：明顯帶有歧視意味的嘲笑等發言也將視為語言霸凌予以消音）。 3.以各種內容大量洗版、傳輸或散佈病毒等各種故意妨礙本報系統正常運作行為。（2010/5/8新增解釋：含任何惡意增加管理負擔的留言）。＝＝＝＝＝＝＝＝本報創刊以來即設有法律顧問，若有惡意鬧版、破壞版面到違法程度的情況，也會在保留證據後刪除再報警處理，網路凡走過必留下痕跡，不要以為不留名就追不到本尊。特此說明。最近由於疑似有網軍跑來鬧版，為了避免違法攻擊言論造成本報管理上的困擾（總編最近很忙沒空花在浪費時間的地方），從現在起先將留言改為「審核制」，近期違反版規的留言將不會在本報版面上出現，直到攻擊明顯停止，...	連結	2013/09/14 - 12:22pm
致總統府副秘書長羅智強的一封信	H...owl	閣下也該去弄懂何謂「自由民主憲政秩序」。	連結	2013/09/14 - 3:37am
致總統府副秘書長羅智強的一封信	anonymous	2006年6月18日，馬英九在選舉造勢場合說到，當民意已經不支持你，你的政治責任已經沒辦法在承擔的時候，你就應該知道自己下台，不要等人來罷免你。由此可見，不管是支持陳水扁或支持馬英九的人都有一種共通點，就是雙重標準、是非不分到靈肉分離的境界。	連結	2013/09/13 - 7:20pm
致總統府副秘書長羅智強的一封信	ＨＣ	中國文化的傳統是親疏有別。馬英九以摧毀敵人的手法來對待自家黨員兄弟，難怪李遠哲說馬英九臉上充滿仇恨，李德維說馬英九真的瘋了。　　不論關說有多少真實性或多少道德價值，實際上就是政治鬥爭與消滅政敵的口號而已，真正的目的是要摘除王金平立法院長的職權，讓執政者能夠貫徹私人意願。而且不論這舉措會不會造成憲政體制的危機或國家動盪。真的是「大益滅親」，可以為「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」這句名言下最佳的註腳，其中的「人」則包含了人心和人性。　　希望羅智強離開的原因不是蔡立委猜測的為馬英九扛十字架，本來就是「滅王計畫」劇本安排的情節，而是因為他真正感覺到主子的冷血無情，不值得相處。　　馬英九到底是怎樣的人，或許應該留點機會請周美青女士來告訴我們他尚未出現的其他面目。	連結	2013/09/13 - 3:22pm
致總統府副秘書長羅智強的一封信	anonymous	民主不是「只有」少數服從多數而已，謝謝指教。	連結	2013/09/13 - 3:21pm
致總統府副秘書長羅智強的一封信	anonymous	唯恐天下不亂的匿名馬甲侵門踏戶罵甚麼「唯恐天下不亂的記者」，還真是忝不知恥。「社會安定」竟然需要靠你們這些拿錢辦事藏頭露尾，侵門踏戶恐嚇辱罵的東西才能夠維持，那這種法律規定和正當成續甚至羅吉說理全歸無用的腐爛社會，不如早點徹底崩壞的好。	連結	2013/09/13 - 1:08pm
致總統府副秘書長羅智強的一封信	anonymous	台灣最不需要的是你這種閱讀能力有障礙還膽敢大聲咆哮制止他人發言的東西。煽動言論？我真懷疑用這個詞扣作者帽子的到底知不知道這四個字是啥意思？	連結	2013/09/13 - 1:01pm
致總統府副秘書長羅智強的一封信	anonymous	光一個立院密室協商陋習，就應該讓柯和王下台好幾次了，還欽佩咧	連結	2013/09/13 - 1:00pm
致總統府副秘書長羅智強的一封信	霖瑩	羅智強覺得馬英九剷除了『往日最大的支持者﹐ 今日最勁的敵人』--- 王金平﹐他自己也為馬英九咬了蘇貞昌一口 ﹐滿以為可以『功成身退』﹐ 還說是老婆大人嫌他每天超時工作﹐沒時間陪家人﹐ 真是『謊言一大堆﹐ 謊言滿天飛』。羅智強﹐你最好以後不要再踏足政壇﹐因為沒有人會相信你了﹗	連結	2013/09/13 - 12:03pm
致總統府副秘書長羅智強的一封信	vincent	民主不就是少數服從多數	連結	2013/09/13 - 9:19am
致總統府副秘書長羅智強的一封信	aboutfish	molokim：謝謝你的肯定。我所認識的正港新聞前輩，每一個都有「赤子」和「赤誠」之心，而且還搭配對新聞之神的「赤膽」XDD～看你的帳號早在四年多前就註冊，差不多是好生活報復刊後就來加入會員了，請問我們是網路上的舊識嗎？如果是，抱歉從你的ID我一時看不出來你是哪位朋友。	連結	2013/09/13 - 4:54am
致總統府副秘書長羅智強的一封信	aboutfish	From UCL：謝謝你的操作經驗分享，由於你原本的留言沒有分段全部擠在一起比較難閱讀，為了讓更多讀者容易看懂你的意思，不會因為一片字海就跳過不讀，我剛用編輯功能幫你分了段，特此說明。	連結	2013/09/13 - 4:48am
致總統府副秘書長羅智強的一封信	From UCL	請大家注意那些除了諷刺攻訐以外沒有立論，舉證和說明思路的留言：以個人在網路操作領域工作的經驗看來，他們有極高機率是受雇於馬政府的網路公司打手，他們的特色是： 1. 回文不會太長，並且無法交代除了情緒性的指控和煽動性的言論以外的"具體事實"，原因是他們身兼數個專案，無暇閱讀和了解事情的來龍去脈，好一點的煽動性言論，也是絕對不會涉入文章探討的核心議題，他們會拿支微末節的小錯誤企圖誤導討論方向，因為他們沒有人力物力持續追蹤辯論。再加上他們平均工時很長，腦袋其實無法太順暢地運作。 2. 愛用語助詞，符號和很瞎的論壇慣用語（請參考mobile01）來填補他們沒有內容的留言。原因是這是他們所謂的專業，而通常他們聘用的員工也就是這些論壇的愛用者為主，有許多甚至尚未從大學畢業。 3. 也不能是一行文，因為主管也是會要求字數的。 4.請仔細觀察他們的回文策略指標：這些留言的目的在： A 帶起相反的討論風氣 B 停止他人繼續討論 C 使中立的言論產生，中和掉言論對客戶的傷害 D 誤導討論方向。請觀察前後回文的脈落，還有他們是否依據其他人回文的內容而調整策略的方向：因為如果眼看倒轉無效，...	連結	2013/09/13 - 4:40am
致總統府副秘書長羅智強的一封信	anonymous	>幾百戶都沒問題，就你家有問題? 這就是被政府洗腦的下場....以為鬧事的就那些少數分子你以為其他上百戶也是歡天喜地的接受被都更? 這之前早就怨聲載道，為了不跟政府鬧翻只好默默吃下委屈 >看無知的學生在那邊支持，真的覺得很諷刺諷刺別人無知，不會讓你變得更有知	連結	2013/09/13 - 4:27am
致總統府副秘書長羅智強的一封信	H...owl	有趣！徵收照程序走，幾百戶同意，所以被徵收戶就沒有說不的權利？多數人點頭就可以抄了人家？高才若君，是否要先搞清楚「自由民主憲政秩序」為何意再來談？	連結	2013/09/13 - 2:32am

讀者迴響

搜尋