讀者迴響

文章標題	回應人	回應內容	連結	發表時間
從正負2度C，談許多它沒告訴你的事	aboutfish	★ Rex：有關正負2度C 紀錄片的科學謬誤，在本報特別推薦的正負2度C－－不願面對的真相和《±2℃》爭議點剖析都有進一步的說明。至於你留言末尾提到「水稻的根因種植而泡在水裡時所至造的CO2比因為吃肉所排放的CO2更多」，這個敘述跟我之前看到的報導不同，西方科學家提出的質疑是「水稻排放甲烷」（而非CO2），此外該篇報導並沒有提出「可信度夠高的調查統計」，來證明你這句話的結論。既然你是學科學的人，更當了解引用任何資料並公開論述前，必須要小心求證，針對你所提的水稻排放問題，還盼你能提供進一步的資料，若無法證明該敘述為事實，還請修正，謝謝。 ★taiwanese：謝謝你的回應。有關該紀錄片的錯誤傳播問題，本報預計下週在頭條幕後單元，進一步以「從正負2度C，談傳播媒體的重責大任」來闡述。下次再來還請留個可辨識的 ID，我也比較知道是在跟誰回應，謝謝喔。 ★桔娜：嗨～好久不見，很高興看到你來。每個人的條件不同，都可以為環保盡不同的力量，相信你一定也能做到「我做不到的事情」，一起加油囉！	連結	2010/03/18 - 4:42pm
再生 / 歷史	aboutfish	我是個「一點也不專業」的火車迷，只是「很單純看到老火車頭、老火車站、老月台，就會心生歡喜；看到公權力沒有好好保護這些鐵道歷史資產還以開發之名恣意破壞，就會火冒三丈」的那種。老火車頭的照片用黑白影像展現，真是動人哪！	連結	2010/03/18 - 4:18pm
從正負2度C，談許多它沒告訴你的事	桔娜	關魚姊姊好久不見我是桔娜因為部落客朋友空空娜傳這個網址給我我看到aboutfish就知道是妳謝謝妳這篇文章我這個過去式的地理老師好像對環保沒辦法像妳使這麼大的力量但我就盡力去做了加油!	連結	2010/03/15 - 4:17pm
從正負2度C，談許多它沒告訴你的事	taiwanese	這是篇很棒的補充資料，也是台灣環境問題的匯集，很值得台灣公民們去了解。另外給了小建議，寶藍色的超鏈結有點多，在視覺與閱讀上造成小干擾。如果要保有超鏈結，可以換成灰色或深藍色，可能會比較好些。	連結	2010/03/14 - 9:11pm
從菜鳥記者，到台灣好生活電子報總編	jimmy	傻瓜一定力量比較大的 :D	連結	2010/03/14 - 6:44pm
特技 / 打拼	Geocaching_badger	To aboutfish 由國小住到高中這張相片是去年二月照的	連結	2010/03/12 - 9:27pm
從正負2度C，談許多它沒告訴你的事	taiwanese	同意REX的看法，本人也是長期關注環保議題，但近來發現相關議題的探討方式流於矯情，卻沒有切中事實，包括近年許多所謂的〝公民運動〞也有如此傾向。也許我們需要的是多點以理性思考帶動的實際作為，而非憑著情感衝動ㄧ頭撞進去的盲目運動。更不要以訛傳訛製造恐慌(雖然誰也嚇不倒啦)。尤其是我們的媒體：拜託做這種科學相關報導前先做點功課好不好！	連結	2010/03/12 - 11:36am
特技 / 打拼	aboutfish	caballe：嗨，歡迎同鄉暨同業光臨台灣好生活報。去年五月在本報的歷史散步網摘，即收錄了 munch 所寫的★再會吧！旗津舢板渡船★，雖然鐵殼小舢舨終究還是成了絕響，但該文的諸多觀點仍很值得參考，若還沒看過，不妨一讀喔。	連結	2010/03/11 - 7:45pm
特技 / 打拼	caballe	我是旗津人, 也是媒體人照片中的鐵殼小舢舨已經成了絕響因為航道安全以及業者常常超載等原因去年已經被禁了	連結	2010/03/11 - 4:49pm
從菜鳥記者，到台灣好生活電子報總編	taiwanese	阿彌陀佛	連結	2010/03/10 - 1:18pm
從正負2度C，談許多它沒告訴你的事	Rex	我大學是唸地質的,這片子裡面講的一堆都是錯的 , 有過於誇大和炒作 , 北極的冰溶化怎麼可能海水面會上升 ? 有學過物理的人都應該知道吧 ...... 冰在水下面的體積是上面的9倍 , 上面的冰溶掉了海水怎麼會上升 ...... 最好玩的是 , 現在每天媒體上在炒作這個議題的都是誰 ? 都不是學地質或是地科的專家 , 我們應該先弄清楚這些人的真正用意是什麼 ? 美國的高爾之前也是搭上這個環保熱拍了記錄片到處言講 , 但是他也是被踢爆是個家裡非常浪費資源的人 , 一堆人花幾百萬去請他言講 , 看過他記錄片的人都知道 , 他有一半的時間都在講他的政治里程 ? 請問他是真的關心世界還是想藉這個來賺錢 ? 我們應該看的都很清楚 , 吃素也沒有不好 , 但請不要搭上這個環保議題再用宗教的角度去炒作 , 牛放屁會增加溫室氣體 , 但請問有多少人知道 , 水稻的根因種植而泡在水裡時所至造的CO2比因為吃肉所排放的CO2更多 ? 應該根本沒人知道 ....... 請不要再經由媒體炒作造成過度的恐慌了 ...... 環保要做但不是這樣無限上鋼 ......	連結	2010/03/10 - 12:59am
台灣好生活留言板	aboutfish	花老闆： ^_^ Denise：你要回應的正確名稱應該是 Taiwanese，不是「Taiwanrose」喔。如果你用登入留言，寫錯的留言就可以自己修改，不滿意還可刪掉重發。在群體社會享有的任何「自由」，都必須伴隨「責任」，沒有責任空談自由，最後很容易淪為「無法每個人都真正享有自由的衝突社會」。	連結	2010/03/09 - 6:12pm
特技 / 打拼	aboutfish	Geocaching_badger：是喔？這麼巧。你住多少年？小時候我回故鄉，都要從前鎮坐渡輪過去的呀～	連結	2010/03/09 - 5:49pm
特技 / 打拼	Geocaching_badger	高雄是我的第二故鄉～我小時候住前鎮	連結	2010/03/09 - 5:47pm
特技 / 打拼	aboutfish	這張照片所拍攝的旗津區，就是我的出生地。雖然很小就隨父母離鄉搬到台北，高中以前逢年過節（清明）都還是會回高雄，這幾年清明節也都會回去掃墓。如同驚鴻台灣的關魚相簿我在高雄港，天氣晴裡說的：「高雄港離我出生的漁港不遠，無論它的世界港口排名如何變動，都是我此生不變的故鄉。」	連結	2010/03/09 - 4:20pm
從菜鳥記者，到台灣好生活電子報總編	花老闆	傻瓜力量大+1 我也在小小小小的區塊努力著呢一起加油！	連結	2010/03/09 - 6:33am
台灣好生活留言板	Denise	To Taiwanrose, 澄清,請看括號!! 是否有暗示性跟有提是2個不同本質的事哦!!! 第三.當奈奈說產品效果時,用了一些民間說法例醫生說不能用撒興隆巴斯消痘,但我用了真的有效? {{{是否有暗示性}}}"醫生的専業有時不見得效,聽我的就對"感覺？第二.奈奈說撒隆巴斯貼痘痘對她有效。後面{{{有提聽我的就對了嗎？}}}這是AMBERO個人的臆測。	連結	2010/03/08 - 6:28pm
台灣好生活留言板	Denise	謝謝關魚的専文解釋! 至少把重點議題提得很清楚,讓大家知道不管做什麼,言論自由確實要建立在謹言慎行. 至少廣告及相關細項討論,只能見人見智..說真的文字又能表逹多少思想意圖?!每個人的生活經驗不同,解讀不同,更要小心用字,考慮他人立場感受,不是急了,怕了,用情緒做事,才是王道.	連結	2010/03/08 - 5:28pm
台灣好生活留言板	花老闆	了解了!	連結	2010/03/08 - 5:04pm
台灣好生活留言板	aboutfish	Denise、taiwanese：貴婦奈奈原先以「每個有部落格的人都該知道的事--趴兔」為名的文章引發「誤解」（及某種程度的恐慌），跟奈奈是否「受罰」，個人認為關係不大，而是她原先的文章實在牽扯太多不必要的東西了，到現在還有人錯誤引用，例如：這篇的後半段。即使奈奈後來數度更正、甚至現在已經把文章鎖起來，也不知到底還有多少「轉摘該文」及「轉述誤解」繼續在網路流竄。這就是為什麼越知名的部落客，公開寫文要越謹慎，你原以為沒什麼大不了的情緒發洩、沒什麼大不了的玩笑，一散播出去就會沒完沒了，「未更正誤解」的時間拉得越長，影響越大。這也是我當初看到 JadeBi 寫「【反省】當部落客變成神，我們應該膜拜她？－貴婦奈奈與花花觸法後」一文，就很心急想要趕快網摘的主因，結果「口甲緊弄破碗」，自己也犯了「媒體公開網摘要謹慎」的錯誤，才會立即寫出上頭的初步致歉說明。昨日在工頭堅的噗，包括貴婦奈奈、寫反省文的JadeBi（即amBero）和我，三位當事人已經有過一番對話，我在那噗開頭向貴婦奈奈道歉，不過貴婦奈奈已刪掉了一些太情緒化的回應，若是現在才看到那噗的讀者，會覺得前半段只是我一人在自說自話，...	連結	2010/03/08 - 4:43pm

讀者迴響

搜尋