2024 年 11 月 14 日
› 首頁 ›
讀者迴響
文章標題 | 回應人 | 回應內容 | 連結 | 發表時間 |
---|---|---|---|---|
請伸出雙手,共同「扭轉新聞」 | aboutfish | Dear 漂浪浪: 你是第一代的主筆編輯,本來就在「贈書」的保障名額內。有關另外要幫忙認購的部分,如果你能來參加主編和攝影師的感恩贈書啪踢(今晚會發論壇群組信調查大家時間),只要啪踢舉辦前告訴我數量就好囉。 | 連結 | 2010/05/26 - 5:24pm |
請伸出雙手,共同「扭轉新聞」 | 漂浪浪 | 舉手舉手(我要預購)。 | 連結 | 2010/05/26 - 5:22pm |
沉睡中的長耳鴞 | aboutfish | 雙關: 你們這些「槍」手......(指) | 連結 | 2010/05/26 - 9:50am |
沉睡中的長耳鴞 | ydtseng | 年紀喔...這個我就無法分辨了!基本上牠應該是邊睡邊警戒(因為旁邊有近20餘隻鏡頭對著牠拍照XD) | 連結 | 2010/05/26 - 9:49am |
沉睡中的長耳鴞 | aboutfish | 鴞跟「梟」同音也同義,漢文講「夜梟」應該就是指習慣在夜裡出現的貓頭鷹囉。看雙關貼了幾種貓頭鷹的介紹,發現牠們好像都蠻兇猛的,可能是古人把兇猛強悍的豪傑和領導階級取為「梟雄」一詞的由來。 | 連結 | 2010/05/26 - 9:32am |
沉睡中的長耳鴞 | aboutfish | 這隻貓頭鷹的睡臉(相)看起來好有趣喔,尤其眼睛下方那撮灰毛看起來好像一個很有智慧的老公公,不知牠大概相當於人類多大的年紀呢?耳朵豎成那樣是為了警戒嘛? | 連結 | 2010/05/26 - 9:30am |
沉睡中的長耳鴞 | 伊謝爾輪清潔工 | 請問「鴞」這個字要怎麼唸?(羞) | 連結 | 2010/05/26 - 9:27am |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | ydtseng | 又有相關新聞嚕....(經建會通過「國家重要濕地保育計畫」) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100524/1/26897.html | 連結 | 2010/05/26 - 8:32am |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | aboutfish | Penguin: 原來如此,原來是咱們高喊庶民經濟的吳大院長搞的飛機啊!你提供的敬邀連署網址是「台灣媽祖魚保育聯盟」說明網頁,我在此直接作個前往連署網頁的連結:「收復濕地、還我河口」搶救濁水溪口彰化海岸國際級重要濕地 | 連結 | 2010/05/25 - 2:16pm |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | Penguin | 對呀,75是2009年公告的呀,Dunlin No.7 是2009年夏季號。而這是2008年的評估結果,在2009年公告。 但是2009年的評估結果,在2010年並沒有公告。 吳敦義一句話 國家重要濕地公告立刻暫緩 http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50830 敬邀連署:「收復濕地、還我河口」搶救濁水溪口彰化海岸國際級重要濕地 http://twsousa.blogspot.com/2010/02/blog-post.html | 連結 | 2010/05/25 - 2:10pm |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | aboutfish | Penguin: 所以依照那張圖就是只有75處了,國際級兩處、國家級從NO.3--NO.43、地方級從NO.44--NO.75。 | 連結 | 2010/05/25 - 2:06pm |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | Penguin | 不是。 那張圖就是代表政府目前官方認定的公告溼地。圖沒有,那就不是。 | 連結 | 2010/05/25 - 2:03pm |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | aboutfish | Penguin: 謝謝補充說明。我在雙關照片底下文字用編按連結的資料,就是營建署「99/04/13更新」的網頁,「75處」的數字就是引自你連結的那張地圖(編號編到75號)喔。你那裡的整理,是指內附「全國重要溼地定案」的Dunlin No.7 復刊號嘛?或者有更新的? | 連結 | 2010/05/25 - 2:01pm |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | Penguin | 其實我那都有整理。 1. 2009新增的,因為包含部份「國家重要開發案」,例如彰化海岸由未定級改定國際級,可能影響國光石化案,因此原定於二月公告,遲至目前尚未有結果。 2. 目前國內並未有任何針對「溼地」之相關法令,即營建署之公告溼地,並無任何規範,亦無任何法令可保持其溼地情況,於第一批公告溼地中,若土地擁有者欲進行開發,營建署並無法阻止,而土地擁有者可依營建署之公告溼地,經當地縣市政府提出計劃,申請經費補助。 3. 目前溼地法草案已經出爐,但與現有之規劃方向其實極為類似。因此,即使溼地法給予溼地法律位階保障,但依現有評估方法,仍無法保存應保存之溼地。 關魚,你那個75是去年版的。 營建署城鄉分署,現在已經是這樣子 >未來本分署將持續辦理濕地保育及相關建設協調事宜,適時進行「國家重要濕地遴選與評鑑作業」,協同各縣市政府辦理重要濕地保育工作,加強濕地保育、復育及教育之推廣。同時持續與國際保育組織交流並建立合作伙伴關係,共同推動國際性或區域性濕地保育事務,將台灣濕地納入全球濕地保育之一環。(99/04/13更新) 適時進行,而非定期進行。 http://www.tcd.gov.tw... | 連結 | 2010/05/25 - 1:51pm |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | ydtseng | to Penguin & aboutfish: 感謝兩位的釜正! 文案部分我經查詢後進行了以下修改,希望能提供更正確的資訊: 許厝港為全台53個重要野鳥棲地(IBA,Important Bird Area)之一,2009年提報爭取為國家重要溼地。但許厝港緊鄰著桃園工業區,處處看到工廠排出的煙塵及工業廢水排放,加上西濱快速道路開發衝擊,還有垃圾堆積沙灘的影響等都持續危害這片水鳥天堂。 | 連結 | 2010/05/25 - 1:35pm |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | aboutfish | Penguin: 我在內政部營建署網頁找到他們職掌的溼地復育網頁,內附「國家重要濕地分布圖」,75處溼地共分成「國際級、國家級和地方級」,不知這算不算你說的公告?無論如何我先用編按補充到雙關的文字裡了。 比較令人疑慮的是營建署這段說明文,並未提供國家重要溼地「法律位階的保護」: 目前劃定之「國家重要濕地」範圍可能與部分開發計畫競合,或涉及私有土地,使得私有地主產生權益受損之疑慮。對此,本分署試圖以生態工程方法尋求保育與開發行為之雙贏。「國家重要濕地」之劃定為上位行政指導計畫,非法定保護區,範圍內私有土地仍依有法令規定進行使用管制,不因劃入「國家重要濕地」而影響既有合法使用權益,本分署亦將與各界加強溝通... | 連結 | 2010/05/25 - 1:17pm |
大園稀客--美洲尖尾鷸 | Penguin | >2009年國家重要溼地評估結果出爐,包括許厝港在內新增加了28處溼地,台灣國家重要濕地將超過100處,面積可達7萬公頃。 這句有問題,營建署目前尚未公告,所以並不算數。也因此才會有認股救白海豚的事。 | 連結 | 2010/05/25 - 12:16pm |
把屬於新世代的公平正義標誌奪回來吧 | aboutfish | 台灣確實有很多默默努力的人,大部分的他們從來不會被主流媒體報導,一旦成為鎂光燈的焦點,卻又容易淪為像無米樂阿伯阿姆或陳樹菊那樣,「主流媒體報導的篇幅和方式宛如在懲罰好人」,更令人頭痛的是隨之而來企圖分享鎂光燈的政客,用「巴住不放和可笑消化預算的方式來消費這些好人」,例如後壁火車站前聳立的塑像,當初不顧主角的心情和反對,霸王硬上弓而屹立至今,就是台灣強權消費好人的悲哀範例啊。 謝謝夢夢的肯定與打氣,我會努力將本報經營成「挖掘美好人事物而非流於消費,並能協助培育出更多好心」的獨立媒體。 | 連結 | 2010/05/24 - 1:03pm |
毛絨絨的小領角鴞 | aboutfish | 雙關: 因為 pdf 檔還要另開軟體才能讀,我把你連結資料的其中幾個要點列一下~ 為什麼鳥只用單腳站立?(台南師院環生所研究生何緯倫翻譯) 有時候鳥會單腳站立幾個小時,是為了降低海風推他們的阻力或許也是為了給身體保暖 為什麼鳥只用單腳站立?(part 2,pdf 檔提供的連結但似乎已經失效) 對你們人類而言,用單腳站立保持平衡一段時間是很費力的,不過鳥兒是不流汗的….但是對鳥類而言我們的身體構造卻是單腳站立會更省力及舒服。有些科學家說那也是種保持溫度的方式,因為一隻腳站立比兩隻腳站立還來的節省體力~ | 連結 | 2010/05/24 - 9:50am |
毛絨絨的小領角鴞 | ydtseng | 請參考: http://www.chps.tn.edu.tw/cdream/pdf/02.pdf | 連結 | 2010/05/24 - 9:43am |
- « 第一頁
- ‹ 上一頁
- …
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- …
- 下一頁 ›
- 最後一頁 »