讀者迴響

文章標題 回應人排序圖示 回應內容 連結 發表時間
從正負2度C,談許多它沒告訴你的事 aboutfish ★ Rex: 有關正負2度C 紀錄片的科學謬誤,在本報特別推薦的正負2度C--不願面對的真相和《±2℃》爭議點剖析都有進一步的說明。 至於你留言末尾提到「水稻的根因種植而泡在水裡時所至造的CO2比因為吃肉所排放的CO2更多」,這個敘述跟我之前看到的報導不同,西方科學家提出的質疑是「水稻排放甲烷」(而非CO2),此外該篇報導並沒有提出「可信度夠高的調查統計」,來證明你這句話的結論。 既然你是學科學的人,更當了解引用任何資料並公開論述前,必須要小心求證,針對你所提的水稻排放問題,還盼你能提供進一步的資料,若無法證明該敘述為事實,還請修正,謝謝。 ★taiwanese: 謝謝你的回應。有關該紀錄片的錯誤傳播問題,本報預計下週在頭條幕後單元,進一步以「從正負2度C,談傳播媒體的重責大任」來闡述。下次再來還請留個可辨識的 ID,我也比較知道是在跟誰回應,謝謝喔。 ★桔娜: 嗨~好久不見,很高興看到你來。每個人的條件不同,都可以為環保盡不同的力量,相信你一定也能做到「我做不到的事情」,一起加油囉! 連結 2010/03/18 - 4:42pm
再生 / 歷史 aboutfish 我是個「一點也不專業」的火車迷,只是「很單純看到老火車頭、老火車站、老月台,就會心生歡喜;看到公權力沒有好好保護這些鐵道歷史資產還以開發之名恣意破壞,就會火冒三丈」的那種。 老火車頭的照片用黑白影像展現,真是動人哪! 連結 2010/03/18 - 4:18pm
從正負2度C,談許多它沒告訴你的事 桔娜 關魚姊姊 好久不見 我是桔娜 因為部落客朋友空空娜傳這個網址給我 我看到aboutfish就知道是妳 謝謝妳這篇文章 我這個過去式的地理老師好像對環保沒辦法像妳使這麼大的力量 但我就盡力去做了 加油! 連結 2010/03/15 - 4:17pm
從正負2度C,談許多它沒告訴你的事 taiwanese 這是篇很棒的補充資料,也是台灣環境問題的匯集,很值得台灣公民們去了解。 另外給了小建議,寶藍色的超鏈結有點多,在視覺與閱讀上造成小干擾。 如果要保有超鏈結,可以換成灰色或深藍色,可能會比較好些。 連結 2010/03/14 - 9:11pm
從菜鳥記者,到台灣好生活電子報總編 jimmy 傻瓜一定力量比較大的 :D 連結 2010/03/14 - 6:44pm
特技 / 打拼 Geocaching_badger To aboutfish 由國小住到高中 這張相片是去年二月照的 連結 2010/03/12 - 9:27pm
從正負2度C,談許多它沒告訴你的事 taiwanese 同意REX的看法,本人也是長期關注環保議題,但近來發現相關議題的探討方式流於矯情,卻沒有切中事實,包括近年許多所謂的〝公民運動〞也有如此傾向。也許我們需要的是多點以理性思考帶動的實際作為,而非憑著情感衝動ㄧ頭撞進去的盲目運動。更不要以訛傳訛製造恐慌(雖然誰也嚇不倒啦)。尤其是我們的媒體:拜託做這種科學相關報導前先做點功課好不好! 連結 2010/03/12 - 11:36am
特技 / 打拼 aboutfish caballe: 嗨,歡迎同鄉暨同業光臨台灣好生活報。 去年五月在本報的歷史散步網摘,即收錄了 munch 所寫的★再會吧!旗津舢板渡船★,雖然鐵殼小舢舨終究還是成了絕響,但該文的諸多觀點仍很值得參考,若還沒看過,不妨一讀喔。 連結 2010/03/11 - 7:45pm
特技 / 打拼 caballe 我是旗津人, 也是媒體人 照片中的鐵殼小舢舨已經成了絕響 因為航道安全以及業者常常超載等原因 去年已經被禁了 連結 2010/03/11 - 4:49pm
從菜鳥記者,到台灣好生活電子報總編 taiwanese 阿彌陀佛 連結 2010/03/10 - 1:18pm
從正負2度C,談許多它沒告訴你的事 Rex 我大學是唸地質的,這片子裡面講的一堆都是錯的 , 有過於誇大和炒作 , 北極的冰溶化怎麼可能海水面會上升 ? 有學過物理的人都應該知道吧 ...... 冰在水下面的體積是上面的9倍 , 上面的冰溶掉了海水怎麼會上升 ...... 最好玩的是 , 現在每天媒體上在炒作這個議題的都是誰 ? 都不是學地質或是地科的專家 , 我們應該先弄清楚這些人的真正用意是什麼 ? 美國的高爾之前也是搭上這個環保熱拍了記錄片到處言講 , 但是他也是被踢爆是個家裡非常浪費資源的人 , 一堆人花幾百萬去請他言講 , 看過他記錄片的人都知道 , 他有一半的時間都在講他的政治里程 ? 請問他是真的關心世界還是想藉這個來賺錢 ? 我們應該看的都很清楚 , 吃素也沒有不好 , 但請不要搭上這個環保議題再用宗教的角度去炒作 , 牛放屁會增加溫室氣體 , 但請問有多少人知道 , 水稻的根因種植而泡在水裡時所至造的CO2比因為吃肉所排放的CO2更多 ? 應該根本沒人知道 ....... 請不要再經由媒體炒作造成過度的恐慌了 ...... 環保要做但不是這樣無限上鋼 ...... 連結 2010/03/10 - 12:59am
台灣好生活留言板 aboutfish 花老闆: ^_^ Denise: 你要回應的正確名稱應該是 Taiwanese,不是「Taiwanrose」喔。如果你用登入留言,寫錯的留言就可以自己修改,不滿意還可刪掉重發。 在群體社會享有的任何「自由」,都必須伴隨「責任」,沒有責任空談自由,最後很容易淪為「無法每個人都真正享有自由的衝突社會」。 連結 2010/03/09 - 6:12pm
特技 / 打拼 aboutfish Geocaching_badger: 是喔?這麼巧。你住多少年?小時候我回故鄉,都要從前鎮坐渡輪過去的呀~ 連結 2010/03/09 - 5:49pm
特技 / 打拼 Geocaching_badger 高雄是我的第二故鄉~我小時候住前鎮 連結 2010/03/09 - 5:47pm
特技 / 打拼 aboutfish 這張照片所拍攝的旗津區,就是我的出生地。雖然很小就隨父母離鄉搬到台北,高中以前逢年過節(清明)都還是會回高雄,這幾年清明節也都會回去掃墓。如同驚鴻台灣的關魚相簿我在高雄港,天氣晴裡說的: 「高雄港離我出生的漁港不遠,無論它的世界港口排名如何變動,都是我此生不變的故鄉。」 連結 2010/03/09 - 4:20pm
從菜鳥記者,到台灣好生活電子報總編 花老闆 傻瓜力量大+1 我也在小小小小的區塊努力著呢 一起加油! 連結 2010/03/09 - 6:33am
台灣好生活留言板 Denise To Taiwanrose, 澄清,請看括號!! 是否有暗示性跟有提 是2個不同本質的事哦!!! 第三.當奈奈說產品效果時,用了一些民間說法例醫生說不能用撒興隆巴斯消痘,但我用了真的有效? {{{是否有暗示性}}}"醫生的専業有時不見得效,聽我的就對"感覺? 第二.奈奈說撒隆巴斯貼痘痘對她有效。後面{{{有提聽我的就對了嗎?}}}這是AMBERO個人的臆測。 連結 2010/03/08 - 6:28pm
台灣好生活留言板 Denise 謝謝關魚的専文解釋! 至少把重點議題提得很清楚,讓大家知道不管做什麼,言論自由確實要建立在謹言慎行. 至少廣告及相關細項討論,只能見人見智..說真的文字又能表逹多少思想意圖?!每個人的生活經驗不同,解讀不同,更要小心用字,考慮他人立場感受,不是急了,怕了,用情緒做事,才是王道. 連結 2010/03/08 - 5:28pm
台灣好生活留言板 花老闆 了解了! 連結 2010/03/08 - 5:04pm
台灣好生活留言板 aboutfish Denise、taiwanese: 貴婦奈奈原先以「每個有部落格的人都該知道的事--趴兔」為名的文章引發「誤解」(及某種程度的恐慌),跟奈奈是否「受罰」,個人認為關係不大,而是她原先的文章實在牽扯太多不必要的東西了,到現在還有人錯誤引用,例如:這篇的後半段。即使奈奈後來數度更正、甚至現在已經把文章鎖起來,也不知到底還有多少「轉摘該文」及「轉述誤解」繼續在網路流竄。 這就是為什麼越知名的部落客,公開寫文要越謹慎,你原以為沒什麼大不了的情緒發洩、沒什麼大不了的玩笑,一散播出去就會沒完沒了,「未更正誤解」的時間拉得越長,影響越大。這也是我當初看到 JadeBi 寫「【反省】當部落客變成神,我們應該膜拜她?-貴婦奈奈與花花觸法後」一文,就很心急想要趕快網摘的主因,結果「口甲緊弄破碗」,自己也犯了「媒體公開網摘要謹慎」的錯誤,才會立即寫出上頭的初步致歉說明。 昨日在工頭堅的噗,包括貴婦奈奈、寫反省文的JadeBi(即amBero)和我,三位當事人已經有過一番對話,我在那噗開頭向貴婦奈奈道歉,不過貴婦奈奈已刪掉了一些太情緒化的回應,若是現在才看到那噗的讀者,會覺得前半段只是我一人在自說自話,... 連結 2010/03/08 - 4:43pm