和平革命的剃刀邊緣
摘要:
主流媒體的文化霸權，霸佔了和平理性的定義，跟對岸的河蟹是一樣的，群眾運動在他們眼中，永遠是個壞孩子。主流媒體放大為了進入議場而不得不被打破的玻璃，但是同一個地點到了清晨，推擠對峙的人群中分讓出一條動線讓擔架進出，年長的街頭悍將護著被推擠出陣型的警察也由此通道離開，旁邊的人自動齊聲高喊「不要打警察」…
編按:
從戒嚴時期開始，國民黨就牢牢箝制媒體，不斷傳播假象抹黑爭取基本權益的民眾，解嚴後雖稍有鬆綁，但親國民黨的媒體多年來將「公民」報導成「黑暴民」的作風並未改變，318青年佔領立法院行動雖能透過網路時代的各種行動通訊突破新聞封鎖，但主流媒體設定議題、作特定抹黑的渲染力仍非常強大，釐清真相要靠閱聽者的獨立思考意識，傳播真相要靠有志者的勤耕。
至於「暴民」一辭可能衍生的污名化，我認同台大社會系老師李明璁所言：
「我不喜歡大家一直宣稱我們不是暴民，好像有一個叫暴民的他者，是被你這個「理性和平非暴民」的自我所亟欲排斥。許多人參與運動，卻只在這過程中形塑良好自我感覺，而不敢同時反省既存的認知框架。那些被你所排除的「暴民」是誰？他們的社會底層性與邊緣成因難道不該被同理？請停止覆述這種汚名話語吧。」
相關報導參看：318青年佔領立院，319警方恐大舉攻堅
編輯室報告：為鼓勵讀者點選原文網址、將感言全部回饋給原作者，主題網摘恕不開放回應。
