2023 年 12 月 01 日
美麗灣停工定讞 不等於台東全民買單、排斥投資

摘要:
報載美麗灣將提11億國賠,身為政府BOT案的美麗灣種種錯誤在先,業者若確定聲請國賠,也不必然導向全民買單的結論。藉由國賠訴訟程序,正可再一次釐清業者錯誤期待與投資的責任歸屬,是涉及決策者失職或瀆職?還是業者規避正當程序鑽漏洞所致?詹順貴認為,此案根本不適用所謂「信賴保護」原則,也就沒有國賠問題…
編按:
聯合報2013年10月21日的報紙,從頭版到內版大作了美麗灣停工定讞的報導,把整個焦點導向縣政府面臨11億元賠償而且要縣民買單,就是少了非常關鍵的平衡角度,也就是訪問實際代表訴訟本案的律師詹順貴:「美麗灣若要打國賠官司,業者不一定贏,而且可能還要面臨其他司法處分」。
以聯合報的「專業程度」,記者和編輯會想不到這個角度嘛?如果明明知道該做這個角度卻硬是不作,背後代表的意涵,也正是「主流媒體」墮落到早就不如「獨立媒體」的主因。
編輯室報告:為鼓勵讀者點選原文網址、將感言全部回饋給原作者,主題網摘恕不開放回應。