2024 年 04 月 27 日
三星寫手門事件雜談
摘要:
太多人在做這種置入行銷,各種混淆視聽的技巧都非常純熟,特別是在論壇上更是如此。我覺得即使三星被重罰一千萬元,也無法遏止這種開分身互拱,甚至攻擊競爭對手的行為。這部分也許平台可幫上一點忙(後面會提到)。
至於部落格的話比較容易判斷。幾個線索供您參考:如果在同一時間有很多部落格都發表某產品……
編按:
「商業廣告」一向是有錢人的遊戲,無論是報紙、廣播、電視、網路,對需要廣告費來經營的商營媒體而言,只要有錢可以買下版面和時段的就是大爺,在地方議會監督首長濫用置入性行銷預算的機制形同虛設的現況下,苗栗縣長劉政鴻和一干地方首長才能花人民納稅錢毫不手軟地當許多媒體的「金主兼恩客」。
更高級的手法就是國民黨了,從戒嚴時代開始培養媒體和學術人才做各種媒體置入,現在不用花錢也可以靠御用媒體人和御用學者做置入性行銷。
本文從三星事件談到部落格廣告寫手問題,值得一讀。
編輯室報告:為鼓勵讀者點選原文網址、將感言全部回饋給原作者,主題網摘恕不開放回應。