2024 年 12 月 13 日
› 首頁 ›
讀者迴響
文章標題 | 回應人 | 回應內容 | 連結 | 發表時間 |
---|---|---|---|---|
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | anonymous | 我生為台南人,我認為台南鐵道東移和大埔不能混為一談,可以去也是民眾自發發起的粉絲團「我挺台南鐵道地下化」(https://www.facebook.com/iLoveTainanSubway?fref=ts)瞭解另一派的說法。 雖然,不能說抗爭的一方是為了要更高的補償金,同樣的也不能說所有的都市開發都是圖利財團(我認為台南自救會是過份的點...)。 都市開發或公共建設都涉及「效益」與「公義」的抗爭,我期待政府在這邊需要做一個第三方公正的仲裁者,而非帶頭炒地皮,這是我反對「苗栗大埔」的理由,但不意味我贊成所有的公共建設形成一種少數的暴力。 | 連結 | 2013/07/08 - 12:21am |
救苗栗大埔,也是救你自己和台灣 | aboutfish | 今天臺灣農村陣線召開「一方有難、八方團結、捍衛大埔巡守隊成立」記者會,新聞稿全文如下: ===== 經過一週全國人民團結抗暴的努力,7月5日副總統吳敦義邀集行政院長江宜樺、苗栗縣長劉政鴻針對大埔徵收案召開協調會,然而這讓大埔居民寄予希望的協調會竟然只是虛晃一招,這無道的政府仍然決定持續挑戰人民的底線,做出「大埔四戶必拆」的結論 。 有消息指出,目前苗栗警消人員已全面停止休假,且苗栗縣警局已向中央警政署申請7月8日、7月9日兩天的保安警力支援,預計8日或9日清晨將強拆大埔四戶的房屋。與此同時,由鄰近鄉鎮的鄉親、大埔自救會、崎頂自救會成員、台大、清大、中正、世新等全國各地大學學生等共同組成的「捍衛大埔巡守隊」也正式成立,展開巡守工作,嚴防國家暴力的怪手隨時強拆大埔家園。 捍衛大埔巡守隊指出,大埔自救會成員原屋原地保留是行政院三年前白紙黑字答應的,現在出爾反爾,愚弄人民,已經激起全民公憤;國家不斷浮濫開發,空喊虛幻的經濟成長口號,一般人民不只沒有得到好處,還深受其害,現在竟然連小小的6坪安身立命之所也容不下,非要把人逼到絕路不可,已經是人民全面挺身抗暴的時候。 捍衛農鄉聯盟、... | 連結 | 2013/07/07 - 5:49pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | anonymous | " 縣長, 議員, 法官, 警察, 都是我的人, 連輿論都被我買下, 你要怎麼跟我鬥 ? " -- http://blog.yam.com/munch/article/65778639 七月五。救大埔--大埔徵收之鄰里惡毒 " 大埔四戶悲情,顯露現今徵收制度下的惡質,政府巧立名目,以工 業為名開發,行土地徵收蓋屋炒地之實,搞了半天的促進經濟,竟然 全是把優良農地拿去蓋房屋,也因為特定區內是住宅地,地價、地利 形成鄉里間的爭食利益,強者包山包海,弱者小房、屋角都無法保留, 成為利益引發貪婪再人性相殘的惡毒世界。 現今地方政府強拆,中央放任,絕非這四戶妨礙了什麼「偉大建設」, 而是澈頭澈尾地方利益,硬要犧牲四人。" -- 2011年08月03日 蘋果日報 人間異語:官員炒農地 連骨頭都啃光 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110803/33571171/ L先生 退休公務員 "像10年前高鐵剛徵收農地時,沒人敢住那,建商都不敢 建,為什麼?怕被搶。我有朋友領到快上億,地皮流氓 都知道,想分杯羹,... | 連結 | 2013/07/07 - 5:11pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | Fonsi Chen | 謝謝您的提醒! 感謝! | 連結 | 2013/07/07 - 3:43pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | aboutfish | Fonsi Chen: 如果你是用登入留言的方式,寫錯的留言就可以修改喔。歡迎註冊本報帳號(請看報眉右上角),就可以上傳個人圖像和修正往後的留言了,不過之前用自由留言的方式所寫的東西就無法改。 | 連結 | 2013/07/07 - 3:23pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | Fonsi Chen | 更正聲明: 『而苗栗縣政府,向農民的徵收協議價是(1,960元/m2),單單就計算園區『事業專用區』22.5公頃土地,苗栗縣政府徵收價是 4億4100萬』 為誤植「桃園科技園區第二期開發案」之 用地取得協議價購金額,筆者多次於網路上無法查獲該項資料,因此特此刪除,而本留言板無更正功能,特此聲明。 | 連結 | 2013/07/07 - 3:12pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | aboutfish | 勞請你仔細看一下他們自救會網站的訴求吧,不要每次有這種案子出來就以為人家是要「錢」,我在大埔碰到的台南自救會成員,強調的是「要家不要錢」,家的價值不是用錢來衡量的。將心比心吧,換作是你住了很久很有感情的房子要被拆,起來抗爭卻被不認識的人說「你們就是要更高的補償金」,你會做何感想? | 連結 | 2013/07/07 - 3:10pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | anonymous | 因為西移會拆得更多,自救會他們的所在的東側房價會更高 ... 目前徵收早已改採"現在的"市價徵收,但自救會要求的徵收價卻是"地下化後"的市價,顯然有落差 | 連結 | 2013/07/07 - 3:03pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | aboutfish | 突然想起,最近就有被外界評價很好的台南縣長旗下的例子,也就是台南鐵路計畫東移,導致400多戶可能要被強制徵收的案子。雖然沒有像劉政鴻那樣誇張,但即使是用「微笑溝通」來掠奪別人賴以為生的家園,一樣是不能容忍的,所以我一直強調,是惡法需要修改的問題。詳情請參考,反台南鐵路地下化東移自救會的臉書和維基百科對此事的說明,在此只引用[市民被迫遷,市長談人權]的其中幾段: ==== 自民國85年以來,鐵路都將在原軌下施作,借用東邊土地做為臨時軌。為什麼到了賴清德手中,「東移迫遷版」卻成了唯一且最佳的版本?況且自救會反對的是東移,不是反地下化。 陳光誠律師強調「個人利益,才是公共利益的基礎。國家的存在,是民眾為了達成某種目的,不得不拿出一些錢來建立一個機構,讓他們統一地為民眾服務。關於拆遷的例子,在國際上也有幾個例子,在日本在美國在歐洲也有所謂幾個著名的釘子戶的案件。可以去查一下看一下,也許從中能看出來什麼。」 聽聞陳律師的表態,自救會成員拉起預備好的布條,高喊「賴清德不配談人權」。但在人權律師陳光誠的面前,賴清德卻選擇忽視,忙著在媒體前掛著官樣的微笑,送玉井的芒果給陳氏夫婦,... | 連結 | 2013/07/07 - 2:35pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | aboutfish | 公民記者好奇寶寶: 我看到你轉貼了部分這篇報導的文字,其中包括我「更誤」的面積比喻,請參考上頭附註的致歉聲明,將你轉貼的錯誤數據改正過來,謝謝。 | 連結 | 2013/07/07 - 12:43pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | aboutfish | TO BC、林: 謝謝指正,下午刊登的版本寫「五公頃約等於七個足球場」才是對的,我昨晚在查以前的資料時,大概因為一時閃神反而看錯了,做了錯誤的更正,現在已改過來,並在文末附註致歉。 | 連結 | 2013/07/07 - 11:38am |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | Fonsi Chen | 2012年10月23日台積電以32億1100萬元的經費,標下竹南科學園區14.32公頃的土地(22,423元/m2 約 7萬4126元/坪),面積2.3公頃一筆土地,由嬌聯公司以5億9000餘萬元得標(25,652元/m2 約 8萬4800元/坪 ),聯亞科技 售價4億多等,共計標售18.3公頃,估計已售出園區事業專用區土地達42億3225萬元。 而苗栗縣政府,向農民的徵收協議價是(1,960元/m2),單單就計算園區『事業專用區』22.5公頃土地,苗栗縣政府徵收價是 4億4100萬,扣除開發成本,竟可以售得42億3225萬元不可不謂很好的利潤。另外大埔都市計畫區區段徵收面積136公頃,全區規畫有住商區60.5公頃,約18萬3000坪的土地,『住商區』60.5公頃要是再標售的話,更是可觀的鉅額利益,苗栗縣政府強徵農民的田地,高價賣給財團,還縣政府的債務?是公共利益? | 連結 | 2013/07/07 - 11:27am |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | 林 | 對,5公頃大約是7個足球場大才對。 1公頃是100公尺×100公尺=10000平方公尺 (約1甲地,約2~3個小學操場) 1個足球場是7140平方公尺(剛剛查了一下,世界盃標準比賽場地) 話說回來,像我們這樣無田無地的老百姓,還真弄不清楚1公頃(或1甲)有多大~ 若有五甲東,在我鄉算是地主級的了! | 連結 | 2013/07/07 - 10:13am |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | 也算算看 | 感謝作者,文中的統計數字讓人感慨驚呀~ ~苗栗縣算得出來的各式"XX區"面積之大接近「2401公頃」 ~新竹縣市、台中市應該也不少重劃區吧? ~以下提供新北市、桃園縣等"算得到"的數字給各界參考、進一步統計、查證~ --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 內政部&地方政府"國土規劃"有所本嗎?有粗估算得到的疑似失控之重劃區&造鎮(計畫?)如下~ *新北市的重劃區&造鎮(計畫?)超過5200公頃?約5200/48.2>>108個板橋新板特區面積那麼大 https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/535_6050170761991... *桃園縣的重劃區&造鎮(計畫?)上看10000公頃?約9840/48.2>>204個板橋新板特區面積那麼大 https://fbcdn-sphotos-f-a.... | 連結 | 2013/07/07 - 10:09am |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | BC | "五公頃就已經相當於1.25個足球場面積",這大小比喻有誤,本來寫的相當於七個比較接近。因為1甲地的農田大小應該就約當於一個足球場大小。所以五公頃至少就等於五個足球場了... | 連結 | 2013/07/07 - 9:34am |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | anonymous | "土地徵收不是藍綠問題,是全台灣的問題。"? 但只有藍色縣市會嚴禁人民合法的蒐證記錄,封鎖消息,連地方媒體都不敢報導,還得靠網路社群逐漸傳遞出來,真是恐怖地惡霸橫行的土地。 | 連結 | 2013/07/07 - 9:16am |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | 公民記者好奇寶寶 | 中央社報導大埔事件遭踢爆 這就是專業記者幹的『正』事! http://www.peopo.org/news/113628 http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=18755 | 連結 | 2013/07/07 - 6:34am |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | aboutfish | 老皮蛋:如果你搜尋一下「強制徵收」相關資料,一定能找到綠色執政也粗暴的例子(雖然沒有到劉政鴻那樣誇張的地步),因為土地徵收條例本身就是一個很粗暴的法律,至於動用警察戒護去拆房子等等,是縣市長碰到每個強制徵收案抵抗的時候,一定會動用的手段。我實在不想再浪費時間糾纏於藍綠問題,勞請你仔細體會我先前寫的這個回應。 | 連結 | 2013/07/06 - 11:01pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | 老皮蛋 | "土地徵收不是藍綠問題,是全台灣的問題。"? 但只有藍色縣市長這麼粗暴,粗暴到出動警察抓人、粗暴到用怪手鏟田,也只有藍色縣市長仗著媒體檢調護航、敢無視於居民反彈硬幹。 | 連結 | 2013/07/06 - 10:55pm |
苗栗大埔:官僚謀財害命的真相 | teryykyo | 真是狗官 強取民地炒地皮還這麼大言不慚 | 連結 | 2013/07/06 - 10:28pm |
- « 第一頁
- ‹ 上一頁
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- 下一頁 ›
- 最後一頁 »