2024 年 04 月 20 日
› 首頁 ›
主題網摘分類:特別推薦
台灣人應該知道的真相是:是誰直接或間接排放二氧化碳(和其他溫室氣體)?為什麼這些人要排放二氧化碳?既然我們早已知道氣候變遷是人為排放二氧化碳造成,那又為什麼我們現在無法顯著減低排放量?困難的關鍵點在哪裡?是技術問題、大環境問題、還是價值觀問題?
|
沿著東部海岸線,就有將近二十個的BOT案蠢蠢欲動,密度之高讓人咋舌,這還沒算縱谷線上那些大大小小的溫泉區BOT,以及林務局的遊樂區BOT,整個東部海岸線淪入開發的風暴之中,極力推動是觀光局東管處,以及三個地方政府的建設局、觀光局或工策會,大大小小開發案讓這些自然海岸線,即將聳立許多的人工建築。
|
九二一暫行條例當初訂定實施四年,後來爭取延緩一年,所以五年借住,第六年就開始趕人收土地。
八八水患呢?永久屋會多永久?請見重建條例最後一條最後一段說很清楚,「 本條例自公布日施行,適用期間為三年。」
三年,條例失效,房屋所有一併消失。
|
宋燕誠說:「我們在災害發生時來不及回去。所以非常想要重建小林。」在旗山從事勞動工作的宋燕誠,是因在小林村無法謀生才外出,而這幾乎是所有小林村青年一代的宿命。
外出的年輕人,童年或唸書都在小林,對她們而言,「不管多不如意,只要回到小林村就什麼都不用煩惱。」
|
38甲公有地……本來是居民心目中最理想的安置地點,但經過反覆的會勘,次次專家說法都不同;縣長勘查後,更發表縣府有意在此「興建觀光纜車、無法容納住宅」的言論,對村民是重大打擊之外,更令大家氣憤不平,「縣長說要在這裡蓋原住民的文化園區,把我們原住民都遷下山,文化園區有什麼意義!」
|
我們不是后里的農民,不是靠著天地水生命的農民。但是,如果我們讀聖賢書,膽敢堪稱我們是知識份子,我們都無法對受苦的農民視若無睹的,他們做錯了什麼,要用污染的水,要呼吸骯髒的空氣,他們,到底做錯了什麼啊?
我很誠實的說,我超級討厭做環評的新聞,因為非常艱澀也不討喜,但這卻是環境正義的起點……
|
我說,千萬記得你父母親的生日,好嗎?千萬要記得他們何年何月何日生,別光只想到自己啊。
「為什麼?」孩子們嘟起嘴來。
「因為,我們需要知道,還有多少時光可以與他們相處。」
|
台灣現況-立委選舉得票率超過5%政黨,每票每年領得五十元,國民黨及民進黨每年合計領得國家十億元補助還是喊窮,每投給大黨一票就是送給他們兩百元(四年)。
國外作法-歐洲政黨補助款門檻相當低,並對大黨設有領取經費上限。各國綠黨經費主要來自黨費及政黨補助款,不接受企業捐款,政策不受資本家左右。
|
無須懷疑馬英九先生的捐贈動機,但我們必須強調的是,政治人物一時的善意與愛心,或許能緩解燃眉之急,甚至讓單一議題、族群揮別苦痛。但真正能改變基層人民處境的前提,在於政治權力願意真正反省、翻轉既有的壓迫結構,才可能獲致我們所期待的公平正義。
|
根據心理學的研究結果,建議你將全部的注意力往某個人身上集中,先不管人群中的其他人,眼睛看著他,手指著他(如果手動得了),只對他說話:「這位穿藍夾克的先生,我需要人幫忙。叫救護車。」就這句話,你可以消除所有人的不確定感,爭取自己獲救的時間。
|
在美國牛肉事件中,有學者相信美國牛肉出問題的機率不高,這樣的信任是出自科學社群對美國牛肉安全性的一再檢驗嗎?很不幸的,不是!……美國牛肉安全性的數據,幾乎都是從美國農業部(USDA)來的!在美國,原本甚至只有USDA能夠合法為美國牛肉作狂牛病的抽檢!連牧場本身都不能夠自行檢驗!
|
煙火綻放、開心興奮之外,讓我們想想該珍惜的是什麼,哪些犯過的錯誤該真心懺悔,避免再次發生,讓新年新希望的期待裡面,有幾許改變的動力,充滿在可實現的未來。
|