主題網摘分類：行政司法
在這個升格的過渡期間，監督機制停擺，台北縣各鄉鎮的不當建設與綁樁等等的情事全面展開中；同一個工程只是換一個名稱，幾年後就又重做一次。以淡水為例，最近約略有將近二十個計畫與工程……
其中作為嚴重的工程計畫是淡水捷運站後側的沙洲整治與金色水岸景觀美化工程。
|
行政院會通過「原住民族自治法草案」，未來各族可以自行或者跟鄰近的 其他原住民族會同當地的鄉鎮市區公所，聯合發起成立自治籌備團體，在完成一定程序之後 ，就可以成立自治區政府。但是民進黨的原住民立委批評這一部草案沒有給予原住民土地也沒有足夠的權力，根本只是一個空殼子。
|
高雄遺忘了城市底層，密佈的水系，於是大水一來，災禍橫生。
凡那比颱風帶來的雨量，只是提醒水都高雄的真實樣貌，如果只是在都市排水不良的水溝上喋喋不休，就是完全忽視大自然的初步警訊。
以現今災區分佈，套上水系圖譜，就可以清晰，水患不單是區域排水不良，而是毀壞水系的連動影響……
|
來執行查核的台東縣政府人員(環保局蔣炳釧及城鄉發展處胡宗仁)，卻同時也是美麗灣訴訟案中的被告，如此「球員兼裁判」的環評現勘根本不具公信力，而且9月7日更一審判決公佈後，縣府還在媒體表達不排除再上訴，富山社區發展協會理事長林金蒂就此抗議「縣府錯誤的政策一錯再錯，真的看不下去了!」……
|
中科三期開發案履履締造司法首例！中科三期案除環評被撤銷定讞、行政法院罕見地裁定假處分、停止執行並駁回行政機關抗告外，13日進一步針對中科局未依法命廠商停工一事召開「停止執行之強制執行」準備庭。今雙方陳述意見已完整，法界認為行政法院應盡速裁定，避免爭議更加複雜。
|
台大社會系助理教授李明璁，因參與2008年11月6日野草莓學生於行政院外靜坐抗議，於2009年5月31日遭台北地檢署檢察官以「違反集遊法第29條」之「首謀」起訴。歷經九次開庭，訂於今日宣判。出乎律師團與聲援社團意料，法官表示將提出大法官釋憲聲請，審理程序暫停。
|
爭議6年的台東美麗灣渡假村BOT案，日前傳出渡假村疑有施工情況，不僅拆除鐵皮圍釐，更開始測試消防、警報等設施……台東縣府否認業者施工，表示僅是維修，「且縣府已發建照、就算施工也不違法」。不過7日高雄高等行政法院最新判決出爐，台東縣府再度敗訴，這次不僅要求業者停工，法院更明確指出「建照無效」。
|
我們來看一下吳敦義先生的監察院財產申報資料，有一筆台北市中正區的土地與房產，兩台轎車，其中一台價值百萬，存款一千八百多萬，夫人蔡令怡光是國壽保單價值約一千萬元，難怪你不能理解無薪假的痛苦。
|
馬總統、行政院長吳敦義前後以一國元首、最高行政首長之尊公開表示，法院不應撤銷環評結論，甚至指這是「禍國殃民」。用這般恫嚇的語言向法院喊話，引發干預司法之批判。
然而對照最高行政法院今天的裁定，在中科三期環評通過後兩天駁回抗告，表面上似乎保有法院的面子，但實際上其裝腔作勢卻是一目了然。
|
在環評委員幾乎全面噤聲下，中科三期七星基地環評審查今在環評大會過關。
過關不讓人意外，因為各種跡象顯示結果會是如此。不過最令人錯愕的是，今天有九位學者環評委員與會，竟然沒有人對中科案提出質疑，甚至多數委員在主席、環保署長沈世宏詢問有沒有意見時，竟然一片靜默。
|
「官方環委」長驅直入專案小組與專家會議
如果從10個人投出7:6的結果（是有人複選， 不是有鬼喔。）來看，5個在過去沒有參加審查會、也沒有「專業」的官方委員加入，實在發揮了關鍵的作用，到底這個案子的「個案特性」是什麼，需要官方委員來參加決定？
|
「男子性侵6歲娃，輕判3年2月，法官竟稱『未違女童意願』」；再看這個「2歲女記錯時間？性侵犯判無罪」，兩則新聞，讓人看見法令的問題，也看見令人擔心的社會問題。
近日發生多起幼童被性侵的新聞，但最終都是以幼童未明顯表達「抗拒意願」，而以刑責較輕的刑法227條，使加害人刑度減輕……
|
