2024 年 04 月 20 日
› 首頁 ›
主題網摘分類:生命人權
至今有近八成的技職院校仍對學生刊物進行審稿,限制學生的言論自由及出版自由、四成的技職院校仍有對於「集會遊行」的懲罰規定、三成的學校仍有「鼓動學潮」懲罰規定……2013年1月義守大學傳出校方屢次無預警斷網……有八成的學校沒有為校內工讀生保勞健保、高達76%規定領取獎助學金需要提供勞務才能領取…
|
人民食不安工無休成無家,受害者、維權者為求尊嚴生存只好找上街頭行使公民抵抗,卻又遭國家動用公權力打壓,輕者四處扣門求助碰壁,重者遭司法起訴判刑。執政五年半馬英九政府,上台九個月的江宜樺內閣,這一年間未有建樹,反倒火上加油,玩弄國政法治。總評今年的台灣人權績效,沒有最壞只怕還會更壞...
|
越南政府在八月間頒布「95號命令」,其中部分條文規定,對於在境外逃逸的移工,處以巨額罰款…
阮文雄:仲介公司先前已經要了六七千塊的美金,政府再罰五千塊。勞工已經被仲介公司剝削到沒辦法從負債的生活中脫離,逼不得已才會逃跑;政府再為了降低逃跑的數字,壓上來成為另一個重擔,這個人只好永遠做奴隸了…
|
海巡署屢次查緝走私建功,另一方面,獲救的原生龜收容,卻未獲得相對的資源挹注,因此出現收容中心平均1坪36隻原生龜的擁擠現象,堆疊在一起的原生龜,令人不忍。動保團體也召開記者會為原生龜請命,希望從源頭查緝到後端收容,都能善待原生龜。
近幾年因中國炒龜熱,使得台灣原生龜走私到對岸的情形猖獗…
|
所謂的「兒童最佳利益」,個人認為這是台灣要落實CRC公約前,不論是政府還是民間社會,都應優先應釐清與理解的概念,否則以台灣根深蒂固的家父長制與父母親決定一切家庭事務的傳統,非常容易落入「大人保護兒童」、「監護人決定兒童事務」的思維脈絡,此時兒童作為權利主體的重要基本原則,就會被隱沒在保護主義…
|
立委尤美女指出,有關她和立委鄭麗君所提出的同性婚姻合法化兩草案,雖經院會一讀交付司法及法制委員會,僅是完成提案程序,但目前法案尚未排入委員會的議程,這兩案均尚未經過委員會的審查,距離二讀還很遙遠。
鄭麗君強調,社會正義就是即使為不同處境的人也能夠設身處地、支持他人享有平等的人權……
|
一句正常家庭,一句自然、血緣,一句對兒童福利多大多可怕的侵害,似乎預設了不正常家庭是次等的,不受祝福的,沒有可能,沒有資格享有一流的幸福,這是這個時代需要的福音嗎?喪偶的家庭小孩一定會不幸嗎?單親家庭小孩一定會不幸嗎?領養的小孩一定會不幸嗎?
…幸福不是生出來的。血緣不會自動給你幸福…
|
同樣是母親,同樣想保護自己的孩子,但,自己的孩子是寶,難道,別人的孩子真是草嗎?在該位母親的po文中,我們輕易地可以看見她是如何以語言、經濟來判斷別人的存在價值,我們也該知道,這位母親不會是空前絕後的那一位。
我久居美國的友人看到這po文留言跟我說,台灣的人道精神真的要加油了……
|
當我們的一舉一動都公開地貼在臉書上,而臉書總是不遺餘力地提高用戶的曝光度 (例如取消「禁止查詢我的動態時報」功能)、 當我們的+1會被google拿去替廣告背書,會不會有一天,無所不在的鄉民劇作家們開始在社交網路上尋找靈感, 而你我的特殊經歷也變成了故事的一部分, 被搬上大螢幕?
|
我國歷年來死刑犯的職業與教育程度分布。他們多半是勞工或者無業,教育程度則多在國中以下。換了下一張投影片,上頭是一位長相頗為俊俏的年輕人,那位年輕人名叫湯英伸,是我國司法史最年輕的死刑犯。湯英伸是鄒族人,本為師專學生,後因為家庭因素選擇休學,隻身來到台北打工,卻不慎誤入求職陷阱,被雇主違法…
|
「全面尿篩違反人權與法律」、「吸毒的孩子都是家庭支援系統薄弱的」、「K他命半衰期短很難驗出」、「會造成師生關係對立」、「學生被貼標籤」、「警政力量過度介入」、「市府今年反毒預算只有15萬」。盧總幹事還分享了好友孩子吸毒後,被導師與同學排擠,無助的家長只能將孩子轉學至中部,新學校的包容與支持…
|
老闆的女兒怯生生的躲在媽媽背後,媽媽直勸,「麥安奈!有話好好講!」,女人一眼瞅見老闆的小女兒,手上沾滿了麵粉,臉上還沾了些許的小白點,傻呼呼的樣子,但是臉色看起來就很害怕。
「智障!」,她啐了一口氣,但是聲音大到掩蓋過夜市周遭的喧囂。
阿達生氣了,左手推了她一把。「你講什麼!」
|