2024 年 04 月 25 日
› 首頁 ›
主題網摘分類:媒體觀察
去年11月蘋果日報一篇《蘋論:政府超變態》,洋洋灑灑批判國家「直接把手伸進公民的褲襠裡,捏緊人民的私處不放,十分變態」,如此管太多,是「威權時代的餘緒」。然而,檢視蘋果日報多數時候的新聞處理,幹起諸如「將手伸進公民褲襠」、「捏緊私處不放的行為」等等「變態」行徑,相較於政府,卻經常有過之而無不及。
|
我雖認同連署初衷,卻對其進路策略,在心中琢磨了好一會。簡單說,我以為這則連署有三個需要斟酌的點:
一、手段的戰略得失…
二、道德光暈對他人的壓迫…
三、目標不明確…
以上三點,不代表我「反對」這場連署。相反的,我連署了,也希望大家能趕緊連署。這場戰役如此開打,就得快、得猛,怕拖。
|
《中國時報》自蔡先生入主後所展現許多「積極排除不利中國言論」之「自我審查」事例,早已引起知識界的嚴重質疑。蔡先生以其在中國所取得之資本,搖身成為台灣媒體集團大亨後,在華郵所發表之為中國打壓民主、踐踏人權種種極權行徑擦脂抹粉的荒謬言論,更印證了我們對於中國企圖透過直接間接掌控我國媒體,操縱台灣……
|
中時創刊這55年來,余紀忠所代表的是戒嚴時期服膺於國民黨黨國統治階級的壟斷媒體,隨著時代的變遷,兒子余建新所承襲的則是變身成為政商合流的媒體壟斷集團,在政商與壟斷資訊相互交纏的共利過程中逐步壯大。
資方一路高唱犧牲少數人成就大多數人,多功能取代單一功能,技術工取代非技術工,白領取代藍領……
|
羅世宏強調第四屆董事應該立即請辭下台,多一天都讓人民無法接受。他呼籲第四屆董事:趙雅麗、汪琪、林谷芳、林淇瀁、陳勝福、黃玉珊、須文蔚、程宗明、廖元豪、蔡憲唐、盧非易等11人,能站在不要阻礙公視改革的立場並秉持知識分子良知,立即停止延任行為請辭下台。羅世宏也希望他們請辭後,下一步將社會壓力轉往……
|
反觀2004總統大選商業電視台灌票事件,便是許多台灣媒體「造假在先、狡辯在後、死不認錯」的一貫負面示範。開票日當天,哪個電視台沒有灌票?有看電視的人都明白,只有公共電視。證據呢?都錄在收視率調查公司的錄影帶裡。只要調閱三月二十日各新聞台下午四點半到五點的帶子,就可以發現各台灌票灌得有多兇。
|
遊民的英文叫Homeless,無家可歸的人,簡單說,成為遊民的條件,不是有沒有工作,而是有沒有「家」可以住,所以那些高談闊論不要同情懶惰者的人,你們連自己在說什麼都搞不清楚了嘛!
隨便一個理由,都能讓你流落街頭,如果有大埔農地這種事情,誰都可能流落街頭;有三鶯部落的問題,誰都可能流落街頭……
|
台灣氾濫的媒體民調,對台灣政治與選舉的觀察者來說,可能混合著祝福與咒詛。一方面,擁有大量的民調數據,至少可以看出個大概趨勢。另一方面,很多媒體民調沒有經過適當的加權,較難反映大勢所趨。況且,大部分數據沒經過適當加權,又深陷「機構效應」迷霧和其他的政治偏見中,政客和名嘴們早就先入為主的選擇……
|
旺中寬頻公司(蔡衍明擁有51%股權)提出併購吉隆等11 家有線電視系統商,進軍有線電視平台一案,交易金額超過700億元!這筆亞洲近五年來最大宗購併案,勢將造成跨媒體集中、危及言論多元市場,而且旺旺集團在中國大陸所涉龐大利益,以及過去幾年來的媒體偏頗表現,尤其是公然以新聞形式編寫中國出資的廣告內容……
|
許多人可能都看到「溫泉魚咬腳恐散播愛滋」相關的報導……我做了一點功課,澄清這是怎麼一回事。
台灣媒體引用的源頭,是英國兩家報紙的報導,分別是 Daily Mail 和 the Sun。英國官方的新聞稿,說明溫泉魚足療的風險很低,卻被這兩家媒體扭曲成……
|
歷經半年多的籌備,在無數朋友的無私支持下,我們成立了台灣第一個關注農業、食物和友善土地的新聞平台。
這個新聞平台的最大特色,就是分享與開放。我們希望每一位關心食物與農業的朋友,都可以來這裡寫文章、按分享、給鼓勵、買公平 ; 而您的每一個行動,都將一點一滴的匯聚成為河流,灌溉我們生長的土地……
|
如果今天你的家遭遇天災或人禍,你希望記者如何報導這件事情?
……很多記者在學校期間雖然有被教育如何跑新聞,但出社會之後,因為被長官要求又受到現在媒體環境影響,過去所學的理論常常不能與工作實際結合,因此像是在面對創傷新聞的時候,記者常常出現不得體的表現,引起民眾的反彈。
|