拒絕中時運動：認同、斟酌與期許
摘要:
我雖認同連署初衷，卻對其進路策略，在心中琢磨了好一會。簡單說，我以為這則連署有三個需要斟酌的點：
一、手段的戰略得失…
二、道德光暈對他人的壓迫…
三、目標不明確…
以上三點，不代表我「反對」這場連署。相反的，我連署了，也希望大家能趕緊連署。這場戰役如此開打，就得快、得猛，怕拖。
編按:
拒絕中時的連署運動從網路燒到主流媒體，中時電子報今天刊出「《華郵》惡意解讀 《自由》抹紅造謠」，由旺旺中時媒體集團執行副總經理羊曉東領銜「睜眼說瞎話」，搭配中天新聞台與中天談話節目，及平日就會購置中視、中天新聞播放的寰宇新聞，聯手在主流媒體強力抹黑專訪蔡衍明的華盛頓郵報和刊登中時記者投書的自由時報。
羊曉東的說法讓獨立記者朱淑娟以「記者何須為老闆的言行辯護」回應，提及黃哲斌的內容也隨後遭本人用「我與蔡董的緣盡情未了」一一駁斥，羊副總和旺旺中時媒體集團對其他媒體的「惡意解讀、抹紅造謠」手段至此一覽無遺。
拒寫中時運動發起人之一的中正大學傳播學系副教授管中祥則發表了「何必讓自己受委曲？就當作是給蔡衍明先生的一點建議吧！」套句加入連署行列者的李至寅留言：「當一個人可以睜著眼睛說瞎話時，那還有甚麼事情是做不出來的。」
編輯室報告：為鼓勵讀者點選原文網址、將感言全部回饋給原作者，主題網摘恕不開放回應。
