＊2013年7月18日縣政府偷襲大埔爭議四戶暴力拆屋／攝影／關魚
2010年8月17日，現任副總統的前行政院長吳敦義在群眾聲援苗栗大埔自救會「朱阿嬤以命抗爭 [2]」的公民力量下，用白紙黑字寫成公文承諾自救會居民家園「原屋原地保留」，卻於2013年7月18日完全撕毀！苗栗縣長劉政鴻指揮300多名警力將爭議四戶的居民和前往聲援的所有群眾，層層隔離在鐵絲帶刺的拒馬之外。兩台怪手持續一敲一挖，被視為大埔自救會「2013反抗再起」基地，也是張家人30年來賴以為生、珍貴記憶無數的「張藥房」，就此淪為瓦礫土堆。
中國維權人士胡佳 [3]在 twitter 看到相關新聞，驚訝地問：「台湾也有强拆？ [4]」因為中國近年來與土地剝奪、強制拆遷相關的嚴重暴力事件隨處可見（例如2010年舉辦的上海世界博覽會 [5]便導致18,000個家庭流離失所 [6]），強拆致死的人命案情頻頻發生，不少海外民運人士陸續投入楊建利發起的「麻雀護巢行動 [7]」，他們原以為台灣解嚴後應該已經「民主化」，沒想到暴力強拆事件也會發生在台灣。
底下將以苗栗大埔事件為主、洪仲丘命案 [8]為輔，闡述馬英九總統主政的台灣暴政真相，搭配照片都是記者在2013年7月7-8日大埔守夜行動中，拍攝「聲援學生於黃福記兒子家圍牆彩繪的馬吳江劉鬼臉」，畫面內容寫實又血腥，對不夠膽大的讀者恐會引起噁心、嘔吐等症狀，請務必做好心理準備後再往下閱讀：
＝＝＝＝＝＝＠＝＝＝＝＝ 恐怖慎入分隔線 ＝＝＝＝＝＠＝＝＝＝＝＝
馬英九從2008年上台後，逐年加速台灣民主憲政制度的倒退，越來越傾向「多數人暴政 [9]」，完全漠視憲法保障少數與弱勢的基本權益，讓國民黨中央和地方政府一步步淪為「只有人民是選票和屍體時，才會把人民當人看」的暴政體制。所謂的「依法行政」，僅是在台灣司法判決嚴重偏向執政黨和金權者立場的現狀下，用「表面合法」掩護「實質非法」。
以大埔事件為例，中華民國憲法 [10]第8、10、11、14、15條各自明文保障台灣人民的人身自由、居住權、言論自由、集會結社、生存權、工作權及財產權，從三年前的怪手毀田到強拆大埔爭議四戶的過程裡，自救會居民每一項原由憲法保障的基本權益卻都被暴力公權明顯侵害。然而執政黨上有對集會遊行惡法遲遲不做出違憲解釋 [11]的「大法官會議」撐腰，下有被鄉民怒稱「國民黨他家開的」（行政）法院 [12]推波助瀾，外有對法律結構不清不楚的主流媒體和閱聽大眾，讓當過法務部長的馬英九竟能老神在在地說：大埔強拆是「地方權責 [13]」，刻意模糊「強制徵收需由中央核准同意才能執行」的焦點以唬弄社會。
多次協助公權暴力受害者打官司的詹順貴律師感慨地說：「台灣民主法治在哈佛大學法學博士馬英九的領導下，已淪落到幼稚園的程度。」他認為，今日強拆大埔，也拆掉了台灣民主憲政的基石與國民黨政府的合法性。
從ECFA [14]到兩岸服貿協議 [15]，從樂生 [16]、中科 [17]、核四 [18]、美麗灣 [19]、文林苑都更 [20]、大埔強拆 [21]、軍中不當管教 [8]等重大公共議題，綜觀國民黨主席馬英九就職總統五年多來的各項政策表現，不難發現他常忘記自己是「台灣政權最高領導者」，而非專門飾演老愛落淚說自己委屈的「小生老生演員」。人民選出一個集行政、立法、監察乃至司法大權於一身的總統，「天生無能 [22]」就已是國家的災難，若是為了歷史定位而「故意無能 [23]」，讓台灣大門洞開、國防糜爛以加快中國專制長驅直入的速度，就非區區災難兩字可以形容了。
再談到台灣政壇史上「最會說謊又最不會臉紅 [24]」的副總統吳敦義，比批踢踢鄉民還會打嘴砲的白賊義 [25]功力，從無薪假應得諾貝爾獎 [26]、白海豚會轉彎 [27]等族繁不及備載的經典謊言，都廣為台灣鄉民所不屑。豈料吳敦義「沒有最無恥，只有更無恥 [28]」的厚黑哲學在大埔事件展露無疑，連白紙黑字公文沒有寫的四原則，都能厚著臉皮表示「心裡有這個意思，只是會議記錄沒寫這麼細」，硬要主流媒體和人民接受「政客的內心戲 [29]能凌駕台灣法律之上」（不幸的是還真有媒體和人民甘於被唬弄）。
曾在總統大選前兩年「拍胸向大埔自救會保證絕對不拆」的吳敦義，對媒體詢問他承諾跳票時，老愛強調「大埔事件已經解決99% [30]，算很圓滿了」，政大地政系教授徐世榮 [31]比喻說：「就像搶走別人一台車，還回來時少了四個輪胎，這叫圓滿還車嗎？」若更進一步結合大埔自救會三年來的慘況延伸比喻，吳的說法相當於：
政府綁架大埔村的人民和他們賴以為生的交通車，歷經三年凌虐讓車上村民死的死、瘋的瘋、住院的住院、剩下的都奄奄一息，且交通車的玻璃悉數破裂、輪胎漏氣、滿車傷痕、車頂破洞，三年後歸還大埔村，還大言不慚地說已經歸還99%，夠圓滿了。
至於一度被外界期待甚高的行政院長江宜樺 [32]，就任以來在重大公共政策發生爭議時的表現，除了「傀儡」沒有更適合的形容詞。當年在台大政治系教學認真、曾獲頒多次教學傑出獎與教學優良獎的江宜樺，曾於研考會主委任內提出「總統政見並非聖經般不可改變，在落實為政策過程中應納入實際狀況調整」；大埔徵收案件正是在他內政部長任內所審核，身為主席卻屢次在內政部都市計畫委員會 [33]關鍵會議缺席，由屬下代理主持。（簡稱都委會，現已改名為都市計畫 [33]審議委員會 [33]）
原本內政部都委會一直遵照吳敦義原屋保留的承諾進行審核決議，卻於2011年5月10日任憑苗栗縣政府代表和大埔里長鄭文進 [34]在都委會第 755 次的審查會議中說謊（註），且在不邀請任何自救會代表入內的情況下「故意不察」，終讓天大謊言得逞並凌駕事實，都委會翻盤做出爭議四戶必須被拆除的決議 [35]，才讓大埔四戶被強拆有了表面上的法源依據。（很熟悉的劇情吧？是的，就跟洪仲丘被關禁閉 [36]的決策模式幾乎一模一樣）
最後來說苗栗土霸王劉政鴻 [37]，夾著連任縣長的得票率高達63.79% [38]，加上大量用國民稅金收買媒體，從客家電視台、各家無線和有線電視新聞台，中時、自由、聯合、蘋果四大報，天下、遠見和新新聞等雜誌，都能看到劉政鴻亂用縣政預算作大筆置入性行銷或縣政廣告（苗栗地方媒體就更不用說了），讓他得以享有「四連任五星級縣長 [39]」的頭銜，也成為劉在苗栗呼風喚雨的雄厚本錢。有些知名新聞媒體的業務部甚至奉劉為「恩客」，讓該媒體內部還有正義感的記者憤恨不已卻莫可奈何。
在主流媒體甘於被收買而淪為幫凶的撐腰下，劉政鴻用公權暴力與嚴重違反行政執行法 [40]的手段強拆大埔，讓張藥房男主人張森文得長住精神病院 [41]、女主人彭秀春昏暈且肝腸寸斷 [42]、年近80歲的黃福記每天吃三顆藥丸控制高血壓、黃老太太氣到胃出血且強拆當日昏倒送醫吊點滴後，「你奈我何的霸道態度 [43]」讓他連「天賜良機 [44]」的話都講得出口，更於強拆後繼續凌遲大埔自救戶，從白天到晚間動用強勢警力三度驅趕留在張藥房聲援的民眾。
劉政鴻就像洪仲丘案裡的范佐憲 [45]，沒有中央高層授權背書，就無法讓他如此濫用公權力凌虐地方百姓。誠如民視《頭家來開講》談強拆大埔案的評論人東吳大學政治學系副教授徐永明 [46]直言：「趁媒體和社會大眾的焦點都放在洪仲丘冤死案的時候偷拆大埔四戶，劉政鴻根本是踩著洪仲丘的屍體往前進！」
＊2013年7月18日黃家畫有四政客嘴臉的圍牆遭縣府強拆／攝影／關魚
畫著馬吳江劉鬼臉的圍牆，連同黃福記兒子家的化糞池和狗屋已經全被暴力拆除（上圖，有圍牆就看不到房子下半部，圍牆被拆後黃家將被迫直接面對馬路），即使將來台灣人團結到「讓公理正義真有為強制徵收受害者伸張的一天」，大埔四戶和所有被政府強拆而毀於一旦的家，正如彭秀春在《頭家來開講》裡泣訴的：「我一針一線縫的衣服被扔在臭水溝、30年來的生活照片好多都不見了，我的家……不知要去哪裡找…… 」，用再多金錢補償重建，也永遠無法恢復原來的模樣了。
2013年7月12日以「當事人對房地的主觀依戀不在法律保障範圍」為由，駁回停拆大埔四戶聲請的台中高等行政法院 [47]法官們，懇請仔細看清楚：「這就是你們曲解憲法保障人民權益意旨的判決，被劉政鴻拿去當尚方寶劍後砍向大埔無辜人民，終於造成無可挽回的悲劇後果！人民會一輩子記得你們助紂為虐的滿手血腥！」
【延伸閱讀】
詹順貴律師評台中高等行政法院駁回停拆大埔四戶聲請：金錢萬能？ [12]
【附註】
表面上是無黨籍實際為「民進黨員」的苗栗大埔里長鄭文進，便是在都委會大埔關鍵會議裡，謊稱張藥房路口連摩托車都轉不過去且常常發生車禍的民代。記者2013/7/3晚間已向當地派出所求證，該路口一年多來根本沒有需報案處理的交通事故，縣政府2013/7/8派來的聯結車 [48]都證實大型車一次順暢轉彎也沒問題了，但向吳敦義看齊的鄭文進在2013/7/18強拆當日於立法院開的記者會仍然大言不慚繼續扯謊 [49]說：「張藥房妨礙交通，連一台摩托車都很難轉彎。」
【相關圖文報導】
⊙ 2013/7/03：苗栗大埔：犧牲一條人命還不夠嗎？ [50]
⊙ 2013/7/04：一句話就可以救命，為什麼你不？！ [51]
⊙ 2013/7/05：大埔：高官逼死逼瘋良民，不用負責？ [52]
⊙ 2013/7/05：吳敦義唬弄全台灣，民眾怒罵垃圾縣長 [53]
⊙ 2013/7/06：苗栗大埔：官僚謀財害命的真相 [54]
⊙ 2013/7/07：救苗栗大埔，也是救你自己和台灣 [55]
⊙ 2013/7/18：苗栗大埔張藥房的最後一夜 [41]
⊙ 2013/7/19：總統府前，台灣人民的血跡 [56]
⊙ 2013/7/19：大埔：眼睜睜看強權把弱勢推下懸崖 [57]
