*苗栗縣長劉政鴻2013年6月10日回答議員質詢影片 截圖/原出處:黃鼎炎
想知道苗栗大埔事件,乃至苗栗縣各鄉鎮因縣府惡劣的土地徵收手段而哀鴻遍野的真相嗎?如果你只想花三秒鐘,
請看這個圖 。(連結已失效)如果你願意花個五到十分鐘,請繼續往下看。
但你對「
苗栗縣民每人負債全國第二高 」的新聞有任何印象嗎?立法院預算中心去年底公布各縣市負債情形,「高雄市民每人負債8.1萬元排第一,苗栗縣每人負債7.3萬元排第二」,苗栗縣的公共債務高達410億、潛藏性負債高達103億,加起來就是513億元,如果計入潛藏性負債,苗栗縣民每人負債將近9.1萬元。苗栗縣近十年(劉政鴻執政佔七年)增加的債務高達214億元,負債升高速度是全台五都之外的冠軍!
爭議已經延燒三年的苗栗大埔,就位於第15項的竹科四期竹南基地。目前苗栗縣算得出來的「工業區」和「各種園區」面積之大接近「2401公頃」,苗栗大埔事件爭議的五公頃就已經相當於七個足球場面積,而全縣開發區的面積是苗栗大埔的480倍,也就是672個足球場那麼大!(註一)
工業區和科學園區聽起來不是很賺錢嗎?為什麼政府反而會負債呢?因為開發園區要先花一些錢徵收土地、再花很多錢做公共設施,每個開發案都是用十億乃至百億做舉債單位的。2011年商業周刊1191期曾做過「三大科學園區負債,一百年也還不完」報導,指出
竹科、南科和中科的開發讓全民一起負債1200億元 ,換句話說,錢都讓「
偽」高科技廠商 和那些與廠商合作愉快的「官員們」(例如因銅鑼園區貪汙弊案而畏罪潛逃的
前苗栗縣長何智輝 )給賺走了,你和我還有子子孫孫卻要幫他們還債。
覺得豈有此理、火冒三丈嗎?千萬不要走開,更精采的在下面。
這是苗栗縣議員詹運喜2013年6月10日針對苗栗縣負債太高問題,質詢縣長劉政鴻的截圖。咦,怎麼其他位置都是空的?你也知道很多議員、立委都很忙啊,像當年陳文茜當立委的時候,在立法院總會議的出席率只有13% ,地方政府的議會在一般質詢的出席率幾乎都很低(若你仔細看影片最前面11-15秒 ,從詹議員往前到縣長質詢台的議員座位全空)。
當天只有兩個議員的質詢很精采,請看從中擷取的精華~
劉政鴻:
竹南大埔這一塊…住宅區跟商業區的話,我們地政處有算給我聽,大概有20幾億可以進來,但是我現在要等著,我在等,等竹南地區發展得…等到那些案子讓他「上」來之後(意指「地價上揚」),我才要賣,不然我現在稍微苦一點、撐一下,還是可以的。
那在苗栗高鐵站這個區塊也一樣,我們有十公頃的住宅區,我現在也還不賣…等高鐵明年也已經「上」來了,上來之後你繼續看喔!然後遠雄在今年十月也已經動工啦,還有我們的親水廊道也已經…土樓跟閩南書院都起來啦,還有我們的這個…雙語學校,也都起來啦,我才要處理。
我利用這個機會跟各位報告就是說,我們現在目前還有一個十公頃的產業專區,產業專區這一次就送到議會過來啦,我們是希望第一個,我們非常高…一些人非常希望,非常希望是能夠…招商,若是在招商,在11月底前沒有招商成功,可能我們就…(講不出來)
詹運喜:
縣長,請教一下,那如果預計您說這個大埔……(關魚附註:接下來的話被劉政鴻打斷,他要問的應該是大埔所在的竹南基地會有多少資金進來?)
劉政鴻:
大概有150億!
詹運喜:
150億確定?他的資金大概什麼時候會到位?或是在明年的什麼時候?
劉政鴻:
我現在,我卸任以前,我要把這些東西都做好啊!工作要做嘛!現在是拿捏的問題,現在我一直努力在看啊!我在看
副議長那邊 ,
副議長他的13公頃已經動了(註二),但是他動得差不多的時候,已經......我在他、我最適當時機的時候,我再跟...…地政、財政這邊,我才要出手,我在看著他動。
詹運喜:
因為這個,如果我們的財政赤字,赤字比例一直沒有壓下來的話,這會影響到中央協助的款項…...
劉政鴻:
這個…這個我已經跟處長這邊、跟徐處長這邊已經都是…...每一個月都在控管,每一個都控管,不會再增加,而且會降。我們也利用這個機會跟詹議員報告,地政處給我報告,我們就是給台積電的一個下游廠商,聯亞科技也已經標走一塊……
詹運喜:
所以這金額是多少?
劉政鴻:
(聽幕僚提醒)四億多。
詹運喜:
四億多距離我們如果要壓到…...現在的舉債上限壓到45%…...差很大。
劉政鴻:
那沒有啦,不是,現在是…我跟詹議員(講)…我現在…住宅區我都不賣,我現在是先賣廠房……
詹運喜:
不是,縣長,財政部一直要求我們要趕快改善啊!所以我們也有這方面的壓力啊!
劉政鴻:
我已經跟…我已經跟…...講句不好聽,他一直要求我改善,他自己中央不知道搞得什麼樣子!
(呵呵呵~現場一片笑聲~)
詹運喜:
這當然是,他中央也是一個問題……
(中央負債問題請看這裡 )
劉政鴻:
我有信心、我有信心保證,我在我卸任前,我應該會降…...都是規定喔,都是用規定好一點的,(苗栗縣政府負債)可能降到250(億),若是能夠更好的話,以前傅縣長留給我的是238(億),我只有降到250(億)。
詹運喜:
現在我們講的是長債、短債全部都加起來……
劉政鴻:
我都把它拉下來。
詹運喜:
好,那既然你……
劉政鴻:
所以你回來看,主要是產業專區,我十公頃、三萬坪,一坪20萬就60億,那邊也一樣,那個也是三萬坪……
詹運喜:
可是縣長這個要確定能夠賣得出去啊!如果賣不出去,我們還是更有壓力啊!
劉政鴻:
所以我現在講是說,我現在希望說能來招商,產業專區當然要招商,招商的部份能夠照原價投資那是最好,但是現在有幾家很困難啊!
*苗栗縣長劉政鴻2013年6月10日回答議員質詢影片 截圖/原出處:黃鼎炎
《接著是議員謝芳紋的質詢 》
謝芳紋:
(針對苗栗縣負債問題)我想聽處長的回答。
劉政鴻:
我來回答不是更尊重你嗎?明年6-8月的時候,我一定可以有150億元的收入,394…...就給你400億啦,400億減掉150(億)的話剩下250(億),我現在努力能夠降到傅學鵬縣長交給我的238(億),好不好?!
謝芳紋:
所以,6、7月份的應該差不多還完就對了?
劉政鴻:
250(億)左右,260~280這樣,到10月份左右就差不多250、230(億)。
謝芳紋:
那請問一下,苗栗縣政府現在閒置的土地有多少?這一兩年賣的多少土地?進帳了多少錢?
處長:
未來預計要賣的,最少有130億……
★關魚補充★
處長和縣長都沒有回答閒置和已賣的土地面積,只回答未來要賣的土地可能獲得的錢。2012年公布的統計數據,銅鑼園區閒置率是83.97% 、竹南是42.11%,若保守估計苗栗縣所有工業區和園區的閒置率為50%,總面積就高達1200公頃,是大埔爭議區的240倍。請注意這些強制徵收以後的閒置區,大多源於人民的私有地,因此失去家園的苗栗縣民人數有多少,你可以自己找資料算算看。
劉政鴻:
還有幾個地,我現在還有幾個就是……開闢新生地,像我們那個,南榮的新生地我們大概還有30公頃……(幕僚提示正確面積是35公頃)
謝芳紋:
這有沒有包括在那135(億)以內?
劉政鴻:
沒有。(台灣閩南語)有啦!我還會再生很多地出來,你放心啦!
===============結論分隔線===============
劉政鴻說「還會再生很多地出來」,要從哪裡來?當然就是強制徵收人民的私有地,或者拆別人家的房子啊!至於別人家是誰?你若願意實際去苗栗走一趟,那些在工業區或園區或特定區獲得保留的房子,除了
劉政鴻老家 外,大致都是按照「順我者昌,逆我者或不抵抗者亡」的邏輯在拆,說什麼「因為XXXX所以非拆不可」的小民房屋,其實都是
「擋人財路」或「得罪權貴」 然後抵抗力又不夠強大的關係,看過
電影阿凡達 的觀眾應該都很能體會吧。
別以為只有苗栗縣會發生這種事,2011年7月飽受政府強搶民地之苦的農民二度集結在凱達格蘭大道前,總編手記「
別任由政府把你歸在「默許」那一邊 」引用了台灣農村陣線的整理地圖,不算東部和南部的資料,光中部以北的土地徵收面積就高達7000多公頃。這也是為什麼我會在去年總統大選前,以「
漠視基本權,你們沒有資格選總統! 」一文呼籲三個總統候選人,正視土地徵收浮濫造成民不聊生的問題。
還覺得苗栗大埔事件跟你沒關係嗎?小心,下次真的輪到你家!
【附註一】
有關文中面積的比喻,一公頃等於一萬平方公尺,國際比賽足球場的標準面積 介於6500到8250平方公尺之間,取其均值大約為7300平方公尺,換算五公頃會約等於七個足球場大。本文2013/7/6傍晚刊登時的比喻是對的,但晚間在為下一篇報導找資料時不慎看錯,反而把原本對的數據改成錯的(五公頃變為1.25個足球場),特此再度更正,並向讀者致歉。
⊙ 2013/7/5:吳敦義唬弄全台灣,民眾怒罵垃圾縣長