＊大埔農民的赤腳（左）、向總統府遞出反粗殘徵收陳情書（右）／攝影／關魚
苗栗竹南大埔農民的赤腳，在 2010年6月23日，從他們呵護備至多年卻遭極權毀於一旦的農田，走到高官在上的總統府和監察院。因為他們賴以為生的家園、民主國家保障人民免於恐懼的自由、憲法保障最基本的生存、工作及財產權，全部被苗栗縣長劉政鴻以高票連任當選的傲慢霸道態勢，恣意濫用公權踐踏。
30多位大埔農民和聲援的學者、社運人士，頭戴斗笠頂著台北豔陽，高舉苗栗縣政府在 6月9日指揮怪手開入稻田毀壞庄稼的證據照片，從台北賓館門口緩步走到總統府陳情，沿路高呼「五『腥』縣長！暴殄天物！欺上瞞下！馬總統，即刻調查！彈劾劉政鴻，糾正內政部！」
本次從苗栗北上陳情的不少農民都超過70歲，年紀最長的阿嬤陳譚銀妹已經84歲了，因為警察要求農民不能直接從凱達格蘭大道的總統府正門進入，阿嬤只能從北一女旁邊的小路繞道，在陳情隊伍後方一度走不動，讓扶著阿嬤肩膀的成員連忙叫前頭走慢一點。臨近北一女大門時，警察要求陳情群眾將布條和照片收起來並停呼口號，否則視為「非法集會遊行」，引發陪同自救會的立委田秋堇抗議：「這些都是要跟總統陳情的物資，不是遊行標語！」
＊84歲的大埔阿嬤陳譚銀妹（左）、陪自救會進總統府的立委田秋堇（右）／攝影／關魚
濫權徵收荼毒農民，留一口飯竟成奢侈
從2000年土地徵收條例通過後，各級政府打著「公共利益」的招牌強搶民地，蹂躪人民權益的案例有如烽火連天處處延燒，遭劉政鴻指揮怪手輾過庄稼的大埔只是其中之一。例如日前新竹縣政府舉行「二重埔地區相關土地徵收說明會 [2]」，縣長邱鏡淳派出大批警力對民眾一一搜身，還刻意佔據反對徵收一方的座位，視「憲法保障人民基本權益」於無物。
前來聲援大埔農民的竹東二重埔地主權益自救會成員劉慶昌說：「像戒嚴一樣，我們開會（說明會）為什麼要有兩三百個警察在那邊圍住我們？就像大埔那樣（指著怪手毀田照片），這根本是搶劫嘛！這是政府嘛？台灣是民主國家嘛？老百姓種田有什麼罪？什麼區段徵收，這是滅農條款！」
73歲的新竹縣二重埔阿嬤彭宋清妹站在「浮濫徵收，圖利財團」的布條前，講述自己祖傳田地被徵收和開說明會所受到的威脅後，忍不住泣訴 [3]：「記者先生媒體喔幫幫忙，還有馬總統，留一碗飯給我們百姓吃好嗎？我求求你們，大家我求求你們！我每天都睡不著……（痛哭跪地）……我每天睡不著，真的，沒有人要聽我們的話……（泣不成聲）」。
＊大埔自救會及聲援的台灣農業陣線、學者、立委高喊「立刻停止濫權徵收」／攝影／關魚
大埔自救會向總統府和監察院提出苗栗縣長劉政鴻的五大罪狀包括：「暴殄天物，糟蹋五榖」、「欺上瞞下，隻手遮天」、「強搶民地，佔地為王」、「威脅農民，妨礙自由」、「浮濫徵收，圖利財團」。雖然苗栗縣政府針對農民和外界的質疑一再宣稱「依法行政」，但根據詹順貴律師協助大埔自救會向法院提出的行政訴訟，及向監察院檢舉劉政鴻的書函，劉縣長涉嫌違法亂政的重點可條列如下：
|
法律名稱
|
牽涉法條
|
苗栗縣政府在竹南大埔的暴行
|
|
憲法 [4]
|
第8條：人身自由
|
2010/6/9指揮警察壓制農民的抵抗，將試圖阻擋怪手毀田的農民強壓在地，導致數人受傷。6/28把用肉身抵抗怪手的弱女子強拖強壓上警車載往外埔，限制其自由超過一小時
|
|
第10條：居住遷徙自由
|
圖利財團粗暴徵收，安排保全封路限制住戶出入，已經和即將拆除多間祖傳房產，大埔人流離失所
|
|
|
第15條：生存、工作及財產權
|
未經合理合法程序即徵收農田，踐踏世代農民的生存與工作權，對願被徵收戶也未予最基本的補償
|
|
|
行政程序法 [5]
|
第7條：損益衡量
|
法律規定行政應選擇對人民權益損害最少的方法，劉政鴻卻選擇對人民權益傷害最大的途徑
|
|
行政執行法 [6]
|
第3條：公平合理原則
|
行政應依公平合理原則，兼顧公共利益與人民權益，本徵收案既無公共利益又重傷人民權益
|
|
強制執行法 [7]
|
第53條：保障農產
|
該條第5款規定無法在一個月內收穫的農產品不得查封，本次毀損農田原本再40天即可收割
|
|
警察職權行使法 [8]
|
第3條：必要限度
|
警察行使職權不得逾越必要限度，並需採取對人民權益侵害最少的方法，大埔案不但違法壓傷人民、限制人民自由還怒罵抵抗者是「瘋婆子」
|
|
刑法 [9]
|
第277條傷害、第302條剝奪行動自由、第304條脅迫
|
劉政鴻濫用公權數度派怪手毀壞庄稼過程中，觸犯傷害罪、非法剝奪行動自由罪，並威脅農民「再不繳權狀，連神仙都救不了你們 [10]」，觸犯強制脅迫罪
|
|
地方制度法 [11]
|
第38條：執行議會決議義務
|
地方政府對議會的議決案應依法執行，劉政鴻卻罔顧苗栗縣議會決議「暫停拆屋與施工」而一意孤行
|
|
土地徵收條例 [12]
|
第10條至12條
|
徵收前依法應聽取土地所有權人及關係人的意見，但縣政府刻意隱瞞地主自行擴大增收，內政部失職不查即行通過，強迫地主直接進入價購程序並違法封鎖地主的異議與協議權益
|
《資料來源：苗栗大埔自救會呈告監察院檢舉書、詹順貴律師，補充製表：關魚》
＊苗栗縣議會決議縣政府在兌現承諾並與居民達成共識前，應暫停所有徵收手續／翻攝／關魚
網路民怨沸騰，總統府僅派公關副主任出面
即便怪手毀田事件的相關報導畫面在網路引發的民怨指數早已破表，主流媒體並不青睞這條「台灣解嚴之後，政府濫權毀壞農田最嚴重的案例」新聞，曾多次表示「我也是看報才知道」的馬英九總統，僅派出公共事務室副主任接見大埔自救會陳情代表，在聽完鄉民、律師和學者大約半小時的陳述後，表示「我們會以最快速度，通知相關單位妥善處理」，便將十餘位代表打發出府。
＊台灣農村陣線、律師和教授陪同農民入府陳情，高舉著極權毀田證據／攝影／關魚
農民卑微訴求，監察院能否善盡職責彈劾猛於虎的苛政？
大埔陳情隊伍隨即來到監察院前，拉著控訴劉政鴻五大罪狀的布條，舉著「劉政鴻縣長--還我家園--竹南農民懇求」海報，抱著最後一線希望企盼監察院能夠主持正義、嚴懲以霸道魚肉鄉民的劉縣長。負責收下檢舉書的值日監委洪昭男開頭就說，針對此案苗栗縣政府已經送來一大疊資料，監察院會對此進行了解。聆聽自救會會長陳文彬陳情和詹順貴律師的說明途中，洪昭男也數度插話詢問：「這些是已經提存的地嗎？補償金已經在農民戶頭了嗎？所有權已經轉移到苗栗縣名下了嗎？」
根據記者朱淑娟在環境報導部落格的「反搶劫式的土地徵收，農民怒吼：請留一口飯給百姓吃 [13]」報導引述，苗栗縣政府行政處處長劉昌軒強調：
這些土地都已合法提存到法院，因此區域內的住戶、農田所有權都不屬於民眾了，而且98年時地上物已補償，「縣府當然有權整地」。民眾質疑縣府把再一個月就要收割的稻穀毀掉，他表示，因為時間很趕，預計年底就要配地，如果不盡快處理，擔心影響其他民眾權益。
至於為何要三更半夜派警力開怪手整地，他表示，「那是最好的時間」，因為白天竹科上班交通繁忙，「縣府的作法是把影響降到最低」。縣府一切依法行政，如果依法行政大家還是覺得縣府有錯，「那是法的錯」，請大家先去修法。
＊大埔自救會農民赤腳踏在監察院大門前的人行磚道上／攝影／關魚
置入性行銷媒體造勢，劉政鴻無懼抗議變本加厲
苗栗縣政府提出的「依法行政」辯解，對照上頭整理的苗栗縣政府涉嫌違法亂政表格，誰是誰非，相信稍具法律常識的讀者都能一目了然。
但曾說過「我連讓他們躺的機會都沒有 [14]」的縣長劉政鴻，夾著高票連任當選的優勢，花費大把公務預算（人民納稅錢）購買報紙雜誌版面、電視廣告和地方電台時段，大作置入性行銷宣揚苗栗政績，在主流媒體經營出「苗栗縣政府五星政績」的形象後，對於網路「狗吠火車」的輿論和主流媒體零星、郵票般的 [15]怪手毀田報導，顯然認為不足為懼。在大埔自救會召開記者會和北上陳情後，反而祭出更天怒人怨的手段，全面剷除反對徵收者僅剩的農田庄稼，連獲馬總統頒發敬老狀的103歲陳阿嬤，其安身立命的僅有住屋都岌岌可危。
不等總統府和監察院為期一周到十天的處理行程走完，劉政鴻在大埔陳情隔日即以「園區基地附近公共設施需拓寬道路」為由，打著「合法整地」的旗幟，繼續派怪手對付一直拒絕繳交土地所有權狀的農民，就在2010年6月28日，寫下台灣解嚴以來用極權對付農民最駭人聽聞的另一新頁，逼使痛心田園全毀的大埔農民，得準備在6月30日早上九點再一次群聚行政院和總統府前，以「政府有法能圈地，農民無力可回天，都委會請看清真相 ，農民已經無路可退 [16]」，大聲疾呼各界伸出援手。
＊大埔自救會會長陳文彬有些茫然地看著值日監委桌上的眾法全書／攝影／關魚
【相關專題報導】
⊙ 兩百年祖傳良田，苗栗縣政府怪手強奪 [18]
⊙ 強制徵收猶未盡，稻穗成灰淚未乾 [19]
