主題網摘分類：行政司法
2004年，民進黨與國民黨再度破天荒合作，推動修憲，而台聯與親民黨也聯手對抗兩大黨，告訴我們政黨利益其實高於他們口中的統獨利益。國民黨與民進黨主張單一選區兩票制、立委席次減半，台聯與親民黨也主張單一選區兩票制，但是希望第二票可以決定總席次，而不只是不分區，另外他們贊成立委席次適當減少，但不該減半……
|
我初中成績滿堂紅，現在卻是台大法律系教授……當年有人容忍我，容忍我的行徑，認為我的行徑有另外一種意義，堅持不干涉我的人生，只是從旁不停騷擾我、刺激我，讓我去發展自己的思考。
我本來不會思考，但是有了刺激，我就會思考了。當我思考的時候，有人圍在四周，一層一層的支援我。我不知他們為什麼要支援我……
|
按監獄行刑法規定受刑人之祖父母、父母、配偶之父母、配偶、子女或兄弟姊妹喪亡時，得准在監獄管理人員戒護下返家探視……准扁奔喪後，自應在戒護下返家探視；至於「是否於二十四小時內回監」以及「是否帶手銬不帶腳鐐奔喪」？則應考量「當地交通狀況」、「人道待遇原則」等因素，綜合酌量之，選舉上的考量應予避免。
|
從2005年起便出面聲援，也曾數度走訪樂生的侯孝賢以「混蛋到極點」，形容政府過去數年在樂生保留上的錯誤決策。他強調，樂生的美好並不是只有美麗的房舍，還有許多與生命相關的美好事物，將樂生保留下來，台灣社會才能學會如何與弱勢人民相處的方式，「以後我們會以留下這地方為榮」，他說。
|
由於前任核四安全監督委員會主委謝得志、副主委陳慧慈相繼請辭，本場會議由曾形容台灣核電廠如「菩薩坐在蓮花座上」，引發各界爭議的原能會副主委黃慶東主持。他在會中以「刁難」形容代理出席的委員張武修，更稱林宗堯的核四的批評不一定完全正確，最後在委員會沒有共識情況下，片面決議通過台電提出之執行方案。
|
那是汪菊的婆婆，今年，100歲。
汪菊本來很鎮定。但當她拿起那張寫著「百年人瑞」的照片，豆大的眼淚就忍不住傾瀉而下。汪菊很矮，只有150公分左右，瘦瘦小小充滿皺紋的臉龐哭起來，爬滿焦慮。白髮護白髮。為了她們從清代住到現在的家，為了百歲的老奶奶每天睡不著、睜眼就問她：「阿菊，咱明仔載欲蹛佗？」
|
在農地變建地前，許多投資客和建商，早就介入買地，因此土地變更後，建商根本是買低賣高、穩賺不賠；至於地方政府則可針對購買者予以課稅。可以說政府和建商，玩的是高明的詐欺手段。
這一群共生的利益團體，為了詐欺順利，浮濫使用土地徵收條例。
目前行政院的草案版本，不要說不及格，恐怕連30分都不到。
|
台灣人權促進會會長、師範大學公領系林佳範副教授，因在立法院前訴求為集遊法送終的請願活動，遭檢察官「認定為集會遊行之首謀」而依集遊法29條起訴。兩年多來本案共六次開庭，今日終獲法官無罪之判決。台灣人權促進會予以肯定……並提出以下幾點聲明：
《要求大法官積極審理集會遊行法之釋憲案》……
|
選戰一到各式各樣的政見紛紛出籠……官民兩方的數據強調無薪假與失業率等等，卻一直忽略了有工作但是總是被苛扣的員工。
很多的企管顧問公司教導老闆如何樽節成本……老闆的腦筋就動到員工身上，而員工也因為了一份薪水而淚往肚裡吞。很傳統的製造業，由原先的月薪調整成表面上看來較高的日薪，但卻先被扣除掉……
|
幾年來農村反土地徵收運動形成的巨大民怨，直接衝擊政權，逼得行政院不得不回應民怨進行修法，在內政部地政司主導修法下，委由中國地政研究所邀請學者進行修法討論……整個修法方向幾乎是大幅修正，新修正條文高達七十五條……但送入內政部再交由院會審核通過，送交立法竟從研修中的全篇大幅修正，變成小修20條文……
|
被劉珊珊虐待之菲籍移工F.V.，處境包括工時長達16-18小時、限制出入、全年無休、超扣薪資、監視器監看、沒收護照……完全與台灣目前20萬家庭類移工處境相似，依勞委會統計全年無休、完全不能外出之家庭類移工佔42.41％，例假日可放假的移工僅佔5.57％，幾乎全部移工均被沒收護照，全台到處都是FV！
|
反中科熱血青年聯盟成員陳慈慧指出中科一期，政府花了398億開發，閒置率為40％、中科二期，花48億開發、閒置率47％、銅鑼園區花了131億，閒置高達84％，「中科四期耗資489億，現在卻只有2家不是高科技業的廠商進駐，未來會有多少閒置？」
|
