主題網摘分類：生命人權
政府，不該是躲一旁，看著廢死與反廢死陣營相互仇視，國家要走向廢死目標，政府必須擔負絕大部分的責任，從改革司法，改革獄政，甚至以更生成效，推動社會原諒，如果一昧放爛，只想在理念上沾光，人數上騙選票，治安敗壞、再犯率高，造成的社會越不安，廢死越難成。
|
從過去幾次大地震的受災經驗中，可發現造成嚴重傷亡的並不是地震本身，而是建築結構無法抵抗地震搖晃而倒塌所致。對於位在地震帶的臺灣來說，適當的建築物耐震設計與完善的施工，更是抗震減災的第一道防線。除此之外，停止非法改建房屋，不要過度追求建築造形，選擇適當的地點蓋房子，根據環境因素調整設計與施工內容等……
|
夏曉鵑曾舌戰官員，力陳：「身分證絕不僅僅是一張紙，它是許多問題的根本！」外配沒有身分證，就不算是國民，不受國家保障，出門不能單獨行動，不能辦手機，打工容易被剝削，甚至會被歧視。
制度設計出問題，我們可以努力修改它；有色眼光無法完全禁止，只好期待媒體愈來愈友善……
|
送走了長頸鹿，我竟然一頭栽進「動物保護法」的修法工作。因為當初為了要領養長頸鹿，我才開始理解這個領域，理解有這麼多和長頸鹿一樣可憐、卻等不到一個生命轉折的流浪動物，是被這個社會當垃圾般地處理。我主動找動物保護團體討論，說服立委幫忙提案，最後雖然修正地結果不是令人很滿意，但也是一步步向想要的目標邁進。
|
「長頸鹿」是一隻命運坎坷的紅貴賓。牠在很小的時候被主人遺棄在寵物澡店裡，後來寵物澡店也倒閉，老闆放著十幾隻狗在籠子裡十多天沒有餵食，一直到我的市議員朋友把牠們救出來，安置在台北市動物之家。我在動物之家看到了牠，一身打結的亂毛，身上長滿濕疹……
|
假如我們能夠從小就教育小朋友，告訴他們尊重其他生命就是尊重自己，在他們任意踩扁一隻蚱蜢、一隻蟾蜍、一隻毛毛蟲之前，給予適度的提醒或是問他為什麼，也許數十年之後，粗糙而草率對待生命的情況才會真正改善。
|
不論 Google 是否持續在中國的營運，Google 的聲明能喚起中國與台灣民眾對於商業與人權議題的重視，至此就已功德無量。至於 Google 是否在它的影響範圍之內盡到對尊重人權的注意義務，是否盡力避免成為侵害人權的共謀，除非 Google 公司消失，這樣的質問永遠是個現在進行式……
|
「來台灣後，我從未睡飽過」這是在飛機上，阮氏妹（化名）向我吐露的第一件心聲。她說，和阿公、阿嬤（雇主的爸媽）住在一起，雇主和其他兄弟姊妹住在外地。阿公行動不便，要靠著枴杖；阿嬤健康還算好，只是行動很緩慢。「每天我煮完晚飯，他們兩人吃飽後，就上床睡覺了。我最珍惜每晚他們睡覺後的時光……
|
自2000年開始，每逢12/10國際人權日前夕，台灣人權促進會都要公布該年度的十大人權新聞。這是回顧與備忘，也是給台灣社會的逐年檢視人權狀況的指標。2009年的十大人權新聞，經過討論並徵詢各社團之後，選出以下十條：
1 批准兩公約並通過國內施行法…
|
政府常宣導民眾把不想養的狗送到收容所，讓民眾誤以為對動物已盡了心意，但事實上，狗狗進入收容所七天內如無人領養，就被安樂死。研究會要求，政府應告知民眾真相，同時宣導民眾，養寵物就要照顧牠一生，不應任意丟棄。（編按：此處僅截圖，要看影音請點原網址）
|
樂生院民林素鳳、茆萬枝雙手叉抱，站在捷運局開放的聯外A道路等待衛生署、捷運局官員到樂生院現勘已近半小時，「就說這條路連正常人都要走很久，全面施工後只留這條路給我們、還有大卡車會經過，這叫保障院民安全跟人權嗎？」
|
如果學生在中低年級沒有接觸夠多的生物物種，高年級課程提到食物鏈和生態系統時，對他們會變得很「突然」，你再怎麼告訴他們「因為生物環環相扣、保護環境多重要」，他們總會很難理解。老師多讓學生了解校園周遭的生物，會有助於引導他們去關懷生命和加強保育觀念。
|
