2024 年 03 月 29 日
› 首頁 ›
主題網摘分類:媒體觀察
整體的新聞品質未見提升,媒體過度集團化與市場化的負面效益仍嚴重影響新聞生產與民主價值。另一方面,隨著政黨輪替,原本就未離開公共媒體的政治黑手,2009年換個方式,企圖修改法律影響公視的運作。而這些媒體現象都涉及了言論自由、勞動權、文化權等傳播公民權的保障。
|
Harding認為公民新聞大有可為,更對PeoPo目前的規模印象深刻,並期許基於公眾服務的價值,未來新聞機構必須全面接納公民新聞,藉由公民在地的觀點報導,真實呈現傳統新聞所觸及不到的層面。
|
半年以來,苦勞網的內部也持續進行著冗長的詰辯,希望訂出對內合理、對外不負捐款者所託的分配規則、刺激這個「社會公器」穩定的持續成長。在媒體各種怪異的「置入性行銷」與商業競爭、與現有政治力量黑影幢幢的介入下,我們希望與社會共同完成一個建構擺脫商業與主流政治力量媒體的工程。
|
英國獨立電視委員會在調查之後,認為片中至少有4位受訪者的觀點被曲解或誤傳。
……在爭議日趨白熱化之際,媒體與一般民眾於其中參與的角色益發重要,這次事件不是簡單的「科學家吵架,各說各話」,而是一次讓媒體與閱聽人共同思考的機會。
|
去年9月,兩位加拿大作者出版了《掩蓋氣候真相:暖化否定論者的聖戰》,書中深入地解析了某些大企業如何為了商業利益而製造不實資訊,進而操縱媒體影響民意,將全球暖化這件單純的科學事實,引導成一個爭議性的政治議題,延誤了人類處理危機的時機。
|
「卯上主流」,光聽這個名稱就可以想見這不會是一個「單純的」營隊。或著我該說,正是因為我們,乃至於記者、媒體工作者平常的生活都太單純,單純到不了解其實很多事情不如表面那麼單純、那麼和諧、可以習以為常,所以這個營隊才有舉辦的意義。
|
為了讓國內媒體機構正視目前新聞圖像遭到濫用、誤用的現象,台灣新聞攝影研究會、台灣記者協會、財團法人卓越新聞獎基金會今天公佈由專業媒體新聞從業人員草擬的「新聞圖像使用原則」,並呼籲國內媒體機構制訂內部的自律公約,以維護新聞圖像的真實性,並讓國內新聞媒體從業人員在使用新聞圖片時有所依據。
|
公關行銷者見此大好機會當然不能放過,不僅讓此消息見報,邀請台灣媒體到酒廠一遊,順便宣傳剛剛搭配的酒廠之旅套裝行程。「台灣之光」本身沒有錯,但是媒體遇到利用「台灣之光」行銷的商品,大概也不太細查原因就大幅報導,報紙一刊載在顯著版面,電視就會跟進,反覆播放…剛好趕上業者所期待…
(編按:喝酒請勿開車)
|
另類媒體最基本的原則是它以推動社會整體進步為目標,而非自我保存,也就是說這個媒體是否能存活對它並不是最重要的。因此它需要的資本很低,另類媒體認為智慧財產是公共財,反對它的私有化,自己也開放智慧財產權;它提倡DIY,任何人都可以做媒體,說自己的話唱自己的歌;它力主「去制度化」……
|
美國不存在黨政軍企圖操控媒體嗎?當然存在,這是永不停止的戰爭,舉兩個例子來看:曾得過普立茲獎的資深新聞人Judith Miller,竟在2003年配合布希政府放消息打擊反伊戰爭的政敵,引發軒然大波,但最後,報社要求她退休離職……
|
幾十個幾百個擁有相同信仰於公共價值的第一線實踐者,便撐起了公共電視的基礎,我們任何一個員工,都不是無關緊要的人。所以,我們期望,不管是按什麼政黨比例推薦的董事,不管是認為鄭同僚做的很爛、或做的不差的董事,你們在為自己的決策負責的同時,也請繼續延續這十年來一步一腳印、漸漸被擦亮的公視金字招牌。
|
言論自由是很幽微的,經常是已經受了重傷卻還說不清楚。最拙劣的方法是直接重懲來打壓不同言論,像中國對劉曉波判刑11年。其次是透過人事職務調動,讓自己人擔任要職。而比較細膩的作法是透過威懾的方式產生寒蟬效應,喚起人人心中的小警總,讓非我族類的人知難而退。
|