2024 年 04 月 24 日
從少年被虐殺事件看媒體的報導邏輯
摘要:
從媒體上,如今都還沒看到任何的相關指證,而是憑著受害者父親的說法,便直接將人入罪;甚至當陳巧明否認知情時,媒體標題出現的是「陳巧明裝不知」。這種預設兇手的報導手法,難怪讓警方也只好看媒體辦案,竟在隔了半年之後,才將陳巧明列為被告…
編按:
還記得媽媽嘴咖啡的八里雙屍事件嗎?台灣主流媒體對重大刑案的報導,多半喜歡「自我編劇」且在無充分證據前「陷人於罪」,媽媽嘴的負責人和股東被主流媒體鋪天蓋地的「臆測報導」中一再被貶為共犯,最後才在法院裁定證據不足得到清白,自以為是法官的媒體有為錯誤報導付出任何代價嗎?
溫習閱讀:媒體隨意欺人,下個輪到誰?
編輯室報告:為鼓勵讀者點選原文網址、將感言全部回饋給原作者,主題網摘恕不開放回應。