*【樂生】生生不息 [3]:樂生院小黑狗走向漆有反迫遷的捷運工程圍籬/攝影/關魚
「人民的淚海氾濫,是國家暴力與主流媒體聯手,一點一滴硬擠出來的。」
前陣子鄭文堂導演的國片「眼淚 [4]」全台巡迴演出,我有幸趕在台北下檔前買票進戲院欣賞,看完邊紅著眼眶邊走回家,心底反覆迴盪的,就是上面那句感言。
這兩年很多台灣老百姓都被馬總統和旗下政府官員的失策和頻頻失言,弄得氣憤和焦慮不已,失言還是小事,但失言背後的「傲慢心態」所導致的失策,卻是台灣當前最大的問題。傲慢有何嚴重?因為即使這官員才高八斗,在骨子裡瞧不起平民,就容易從威權角度歧視各種族群。缺乏「必要的同理心」,就很難去制定出「符合社會公平正義,又能兼顧弱勢族群」的公共政策。
傲慢之人還有個特色:「死不認錯」,錯都是別人的錯和大環境的錯。一旦被外界指責,就會啟動「自尊心保護機制」,想盡各種辦法、各種藉口要「證明不是自己的錯」,說穿了都只是在推卸責任而已。掌握公權的政府如此,主流媒體和缺乏企業責任的財團也是一般,這三大強權推卸責任的苦果,一直由台灣環境和廣大人民共同承擔。
為政者若不能做到由衷的謙虛、認清自己的過錯,就無法真正平心靜氣檢討政策的不合理、不完善之處,也無法禮賢下士,讓底下的公務員發揮必要的執行功能。因此權力越高的人,「傲慢」越是致命傷,致命不是對這個有權者,而是對「在他權力之下會影響到的普羅大眾」。
脫口說出「我把你們當人看」的馬總統很傲慢、隨口說「只有白痴才搞台獨」的吳院長很傲慢;從貧民出身的陳前總統執政越久越顯傲慢,2005年在樂生院民代表講話時插嘴說捷運工程花很多錢「你們賠得起嗎?」的呂前副總統也很傲慢。更不用提戒嚴時期製造白色恐怖讓人民噤聲的蔣家政權有多傲慢了。
*2009年元月呼籲解凍公視預算的遊行隊伍,從鳳山火車站的蔣公銅像前出發/攝影/關魚
㊣【墮落的台灣官員,哀號的台灣環境與百姓】簡表
議題
|
主要權責單位
|
公共政策相關背景連結
|
永續台灣
|
總統府、立法院、行政院(含環保署、農委會、經濟部、國科會、內政部、交通部等)、監察院、司法院,及各縣市政府首長和環保局
|
|
糧食安全
|
立法院、行政院(含農委會、環保署、經濟部、國科會等)、監察院、司法院,及各縣市政府首長、農業處和環保局
|
|
家園財產
|
總統府、立法院、行政院(含內政部、財政部、經濟部、原委會、農委會、環保署、國科會等)、監察院、司法院,及各縣市政府首長、地政處和農業處
|
|
工作權益
|
立法院、行政院(含勞委會、教育部、內政部移民署等)、監察院、司法院,及各縣市政府首長、勞工局(處)
|
|
尊重弱勢
|
總統府、司法院、立法院、行政院(含內政部、原委會及各相關部會)、各級政府及相關局處,和政府授權外包的合作單位
|
* 2007年台南土溝村民用稻草紮成的稻草馬/攝影/關魚
基本需求的安居樂業,竟淪為奢求
如果大家願意花一點時間把上述表格藍色連結的文章稍微瀏覽過,不難發現「曾經是寶島,現在仍是很多外國人眼中的天堂」台灣,竟然已經淪落到「人民想要安居樂業都是奢求」的地步。除了我們每天呼吸的空氣、喝的水、吃的糧食和蔬果,都在政商聯手下,污染毒化到一個非常恐怖的程度,屢創新高的失業率、日益拉大的貧富差距、徵收弱勢土地無所不用其極,也讓越來越多的人民,在台灣島上飽嘗流離失所之苦。
近期最能代表「政府嚴重壞掉」的行政案件,就是被最高行政法院宣告撤銷的中科三期環評一案,主管科學園區的國科會認為廠商無辜不必停工,在署長沈世宏主導下,環保署發的新聞稿更傲慢到公然破壞憲政慣例,強辯該署是「依法行政」、質疑最高行政法院的判決「無效用、無意義及破壞現行環評體制 [34]」。(詳情可參看環境報導的紅顏早已白了頭...中科三期七星基地 司法能還人民公平正義? [35]、苦勞網的忘本的政府沒血淚 ——環保署中科三期會議側記 [36])
依照立法院通過、2002年底由總統公布實施的「環境基本法 [37]」,第三條:「經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者,應環境保護優先。」第四條:「國民、事業及各級政府應共負環境保護之義務與責任。環境污染者、破壞者應對其所造成之環境危害或環境風險負責。前項污染者、破壞者不存在或無法確知時,應由政府負責。」
請問愛稱依法行政的馬總統、閣揆吳院長、環保署沈署長、國科會李主委、農委會陳主委,還有轄區內工業污染嚴重、徵收土地很兇的各縣市長,你們哪一位有依照「環境基本法」來行政?再請問司法院賴英照院長,行政院部會藐視司法到如此地步,你可曾發揮「司法制衡行政」的功能,講過一句基本的公道話?更請問曾在就任時說要「開始打老虎」的監察院王建煊院長,上表所列比猛虎還兇的各項苛政中,監察院對各權責單位使用過幾次糾正和彈劾權?
*2009年元旦假期呼籲立法院解凍公視預算的遊行隊伍,路經官署/攝影/關魚
立法院、主流媒體群魔亂舞,百姓心聲難上達天聽、引發關注