<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.taiwangoodlife.org" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>台灣好生活電子報 - 厚植四級棒球，才有好職棒 - 回應</title>
 <link>http://www.taiwangoodlife.org/story/20070716/332</link>
 <description>Comments for &quot;厚植四級棒球，才有好職棒&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>Re: 厚植四級棒球，才有好職棒</title>
 <link>http://www.taiwangoodlife.org/story/20070716/332#comment-136</link>
 <description>&lt;p&gt;補充說明：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;由於動筆時沒把原本構思這個主題時一些部分內容加進去，在此補充說明。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;美日大學對抗賽都是美國和日本當年最好的一批選手，雖然人不一樣，但可以代表美國和日本大學棒球最強的戰力，儘管一年平均只有五場多，但總計打了兩百多場，有足夠的樣本來比較兩國大學棒球的水準。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而之所以在日本得分比美國多的情況之下還寫「現在快要與美國平起平坐」是因為儘管最近九年日本多贏幾分，但最近八年美國和日本的戰績一樣且美國得分較多，加上除了今年之外，日本多以大四為主（佐以少數大三、大二球員），而美國是以大二為主（搭配少數大一），日本成員大約平均比美國多兩歲，且美國有不少大學「頂級」好手會參加cape cod league，人才深度部分美國比起日本還厚實，所以才以「快要平起平坐」來說明。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Jul 2007 16:52:24 +0800</pubDate>
 <dc:creator>edgarlin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 136 at http://www.taiwangoodlife.org</guid>
</item>
<item>
 <title>厚植四級棒球，才有好職棒</title>
 <link>http://www.taiwangoodlife.org/story/20070716/332</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;/files/sport12.jpg&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;400&quot; /&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p align=&quot;left&quot;&gt;&lt;font size=&quot;2&quot; color=&quot;#808080&quot;&gt;＊ 民國93年梅花旗全國大學錦標賽／攝影／林言熹／2004&lt;/font&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;運動發展的健全與否，自然和國小、國中、高中的根基紮不紮實有關，也會影響到該運動的強弱，而台灣的國球亦然，若沒有堅固的三級棒球基礎，棒球實力勢必受到侷限。&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://www.taiwangoodlife.org/story/20070716/332#comments</comments>
 <category domain="http://www.taiwangoodlife.org/taxonomy/term/24">運動體育</category>
 <pubDate>Mon, 16 Jul 2007 11:11:13 +0800</pubDate>
 <dc:creator>aboutfish</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">332 at http://www.taiwangoodlife.org</guid>
</item>
</channel>
</rss>
