別管旺中了，你聽過焦點事件和眉角嗎？
這篇總編手記從構思至今已難產三個禮拜，到現在才誕生有很複雜的原因。主因除了過去20多天有太多突發時事發生、我為了台灣好生活報下一階段的發展已準備閉關潛修，還有我一直在思考，要怎麼跟大家介紹台灣嶄新的獨立媒體，尤其是創辦這些媒體的主角「孫窮理」和「鐘聖雄」，導致原訂的閉關時間也延遲一週。
讓我們還是從一般鄉民最愛罵的「旺中媒體」開始。上面這張圖可能很多人都沒看到，只看過「中時電子報」的網路新聞，如當事人魏揚。2015/2/11當天我看到網路新聞，很直覺地去找中時紙媒的頭版截圖，因為它勢必成為台灣現代新聞學的經典案例，那曾是23-66年前的白色恐怖時期，國民黨控制新聞媒體最愛用的手法：「媒體因特定政治立場以頭版抹黑標題去污衊反對人士」。
從台灣首富蔡衍明接掌中時媒體集團後，曾培育許多「台灣重要新聞人」的中時報系，就此淪為「中國和老闆立場」的政治打手，在「復興航空事故與旺中媒體問題懶人包」已有詳盡說明，於此不再重複。我想強調的是，旺中媒體會因為「眾多鄉民的批判和抵制」而倒閉嗎？答案是：「不會。」
不只旺中，台灣數得出來的主流媒體（含報紙、電視和某些專門抄襲改寫別家新聞的知名網路媒體），都有雄厚的財力撐腰，再怎麼罵都不會倒，即使某些有理念的廣告業主堅持不在這些媒體登廣告，也發揮不了太多抵制效果，因為這些媒體的存續再怎麼「燒錢」，卻能發揮媒體財團老闆們最想要的「議題設定主導力」和「輿論影響力」。於是大家越罵它們作的爛新聞，它們「設定大眾討論議題」導向之目的就此達成，附帶賺取高點閱率拉抬網路廣告價格的效果。
爛新聞越罵越有市場，好新聞乏人問津
諸如此類的分析，過去在好生活報的總編報告裡講過不少次，台灣「無關緊要的話題新聞」大幅壓過「公共議題新聞」的輿論情況有改善嗎？根據個人長年觀察，有些許改善，但改善幅度仍遠遠不及「理想模樣」。面對「爛新聞有市場，好新聞乏人問津」的窘境，有一群「我心有所愛，不忍讓世界頹敗」的新聞人，仍以「做好公共報導為職志」，在非主流市場使盡渾身解數拼命努力著，最近案例包括離開苦勞網創辦《焦點事件》的孫窮理，與創辦《眉角雜誌》的鐘聖雄和劉美妤。
第一次與窮理深談台灣獨立媒體之路，大約是在2008年12月樂生拆房舍事件前後，當時我正構思好生活報2009年的復刊改版事宜，而1997年創辦的苦勞網著手推出「薪資基金」制度，兩人在苦勞辦公室碰頭，針對獨立媒體的運作、財源和存續等問題交換意見。煙味瀰漫的辦公室裡，我對身著「可苦可勞T恤」的他第一印象是：「削瘦得好像常常吃不飽～XD」。隨後他拿出一本苦勞發展歷程的整理手冊，包括大事記、歷年點閱率的成長、財務結構，與未來經營方向的規劃，向我說明苦勞為什麼鎖定「社會運動」報導，彼此一度談及雙方要怎麼合作。
喪失公共精神，主流媒體墮落才是另類
我還沒機會跟窮理好好聊他為何離開苦勞的決定，不知箇中緣由，希望下次出關後有機會詳談。我跟窮理不算熟，認識七年來只有三次聊天超過一小時，對他的印象一直跟苦勞緊緊相連，例如他這些年在苦勞累積多達73頁的報導和評論，對勞資、階級、社運和組織的敏感與熟悉度，在台灣媒體少有人及。印象最深刻的事情之一是苦勞網2007年獲頒卓越新聞獎的社會公器獎，代表致詞的他在獲獎感言直接點名台下的自由時報同業，公開批判自由只因環保署一紙公文就將環保記者周富美逼退辭職，並強調：
「如果一個媒體的『社會公器』精神，需要別人口中的『另類媒體』來實踐；那不由得讓我想起張大春在陳啟禮輓聯上寫下的『禮失求諸野』這句話……如果一個社運現場，媒體看到的，只是衝突，丟雞蛋、過肩摔這些東西，而不是一件事情的背景、它的前因後果，那麼，我覺得，我們一點兒也不『另類』，所謂的主流媒體才『另類』。」
窮理離開苦勞後所創的「焦點事件」，從1月至今累積了12篇報導，主題涵蓋北市警局劃設採訪區（從他個人部落格的精采探討延伸）、遠雄大巨蛋弊案、華航空服員工會抗爭追蹤、核一廠燃料束鬆脫、《幼照法》草案引爆萬人護幼遊行、桃園航空城自救會準備升高抗爭等，在正式上線前還有「臉書牆」保留對柯文哲當選台北市長後的【I-Voting】制度檢討……在不算發刊詞的說明裡，窮理交代了想法：
從傳播上的「因為更小，所以更大」，到作為社運媒體的「因為更媒體，所以更社運」的思考理路。「焦點事件」是一個網路發達時代的媒體，也是一個身處於今天社會、政治環境下，關注社運的媒體。
從下圖（點圖可看原始說明和大圖）可大致掌握他想做的東西，其中我最期待的是他的新聞分析和評論，那是菜鳥記者無可企及的「資深記者個人資產」。如果你願意支持焦點事件，詳盡的捐款方法看這裡。
眉角未出版先轟動，募資已近400萬
接著來聊最近很紅的《眉角》，已經紅到我懷疑是否有幫他們寫介紹的必要～XD
基於好生活報的讀者群必定有些「未與他們重疊」的部份，且此篇不止談新創媒體，也會在文末提及現今活躍而需要資金的另類媒體，作為「統整介紹」，當然不能少了它。翻開眉角創刊閃亮的金三角名單，我目前只認識總編兼攝影鐘聖雄（簡稱「阿雄」），相信將來也有機會認識曾任紐約時報特約記者的外電總編劉美妤，和擔綱藝術總監兼大廚的小子。
窮理是五年級末段班，我是六年一班，阿雄是六年級末段班，從個人分類的新聞世代來看，資歷逼近25年的窮理是「資深老鳥」，明年滿20年的我是「老鳥」，阿雄和美妤屬於「壯鳥」，正是最有活力和創意、最適合告別體制開天闢地的年紀。我跟阿雄首次會面在2010年初的三鶯部落抗爭尾牙（下圖右），他當時是八八風災莫拉克獨立新聞網的記者，後來轉到公視的PNN，五年來讓很多人見識他能拍能寫的功力，好生活也常網摘他的現場和專題報導。
記者有很多種類型，在跟阿雄幾次接觸中，個人把他歸在「藝術家」類，很有藝術天份，也很有藝術家的脾氣。我跟他至今沒有機會深聊過，每次碰面都在社運採訪場合，在我有限的印象裡，他是這一代攝影記者裡被警察「打」「抓」「扯」最多次的一個，其中2013年強拆大埔導致的潑漆蛋洗行政院事件，六個警察粗暴地把他拖離現場導致受傷，讓當時人在高雄的我無比氣憤地寫下「馬英九戒嚴打壓新聞自由：台灣國恥！」隔兩天我在818佔領內政部碰到他，趨前關心詢問傷勢如何，他只用很酷的表情撇下三個字「沒什麼」，彷彿我的問題是多餘的。
新聞人風骨：無懼威脅，把報導做好最重要
這是很典型的「新聞人」性格。不會把個人遭遇和所受的傷害看得很重，無懼黑白兩道威脅，「做好報導」才是生涯最重要的事。另一個例子是2013年阿雄和許震唐共同紀錄台塑六輕之殤的「南風」要在淡水有河book舉辦發表會，我事前已經跟店主686報名了，但後來發生強拆大埔事件、發表會與連串抗議活動撞期，我在686的噗裡哀號掙扎到底要去哪一個，阿雄在噗浪直接回應：「大埔事件需要你。」
所以我完全能夠理解阿雄為何會走上創辦（著重攝影報導的）新聞雜誌這條路，猶記得2015年2月初在「不要核四、五六運動」第100集的尾牙告別趴踢碰到他，趨前詢問創辦眉角之事，他用略帶苦笑的臉回答「對啦，要來辦個自殺的雜誌」。自殺，源於出版界的名言：「你要害一個人，就叫他去辦雜誌。」在網路閱讀盛行的年頭，連稱霸台灣新聞雜誌市場超過十年的「壹週刊」銷量最近兩年都呈「恐怖下滑」，卻有人要辦每期成本接近80萬元、還完全不登廣告的雜誌？瘋了嗎？
三個年輕人沒有瘋，他們很認真，而且這份認真已經廣獲肯定與支持，從2015/2/10公開宣布募資消息以來，未滿一個月已經募到接近400萬元的創刊資金，在台灣近20年的「獨立媒體發展史」締造驚人記錄。這篇總編手記接近完成時，眉角設定的2000個訂戶只差84個就達標了，還有四天，你可以跟他們一起創造歷史、共同追逐「打造台灣優質新聞媒體」的夢，只要按下圖就能連到募資平台，仔細看看眉角將會是本什麼樣的雜誌，是否符合你對新聞媒體的期待。（2015/3/10午夜附註：訂戶已經超標）
獨媒百花齊放，需要公眾支持
最後，我想跟大家談談因為缺乏資金而「瀕臨停擺」的獨立媒體，也就是好生活報之前介紹過的「公民行動影音資料庫」（詳見：公民不冷血，讓台灣邁向更熱血的未來），估計目前經費只能維持到今年5、6月。主持人管中祥老師表示：「希望每月有10.5萬的定時定額捐款，才能維持三名專職，但目前只有3萬」，缺口相當大。他們為台灣很多公民行動場合留下重要的影音記錄，很多人卻可能看過而不自知，因為主流媒體（例如蘋果即時新聞）引用公庫影音即使交代了來源，也會被讀者「自動略過」，但消防員工作權益促進會日前在桃園殉職兄弟公祭時被消防署長以「廢話」回應，唯一錄到對話全程的媒體就是公庫。
其他需要資金的獨媒還有過去一年不少月份收支都呈負值的苦勞網，和優質新聞協會設置的「WeReport調查報導」等等。當很多人還在不停抱怨「台灣（主流）媒體有多爛多爛」的時候，台灣的獨立（另類）媒體早已進入百花齊放的時代，大家可以從「受不了腦殘新聞？另類媒體大全 4.0 版」找找看，有沒有跟你興趣相合的媒體，若它們正對外募資，請不吝給予必要的支持。
台灣好生活報總編關魚，2015/3/9
附註：這些年來有不少讀者問到，要怎麼捐錢給好生活報？特別預告，本報將會在2016年初大幅改版，屆時才會推出正式的認購方案，在那之前都不會對外募資，若有人打著好生活報名號募款，請勿上當喔！
【相關總編手記】
列印
轉寄驚鴻台灣
回應
發表新回應