一起來當農民的靠山：2010717凱道守夜
＊20100628沒被卡車載走的苗栗大埔殘稻（左），十天後的乾枯模樣（右）／攝影／關魚
「大埔多年前是看天吃飯的旱地，如果下雨下得不好，收割就會有很多無榖的空稻，收割不好，收入也就不好。」從九歲開始下田幫忙、種田超過六十年的苗栗大埔自救會會長陳文彬回憶，民國四十幾年經濟部水利局規劃要蓋「大埔水庫」作為竹苗地區農田的灌溉水源，周遭農戶都必須繳交協力工程費給政府，他們家就連續交了十幾年的錢。
「以前每天跪在田裡除草，辛辛苦苦搞了一輩子，才讓這些農田變得比較肥沃好種，一甲田可以收到一萬多斤的稻米，收入才變得比較好。」賣給農會之外，陳文彬夫婦每年會留兩千多斤稻榖在自己家前晒，作為整個家族一年份的米糧，跟很多農家一樣，收入再怎麼微薄，至少不用擔心餓肚子。然而今年陳家門前的一甲田被怪手完全摧毀，原本能夠作為家族整整五年份的米糧收成不但悉數落空，陳家安身立命百年的田園也恐將永久被苗栗縣政府搶走，世代傳承耕耘的農民身分也將就此被官員硬生生剝奪。
＊鄰近苗栗大埔的頭份農田，20100710／攝影／關魚
怪手肆虐後，黃金稻浪變死沈土浪
苗栗縣政府以「整地」之名，從2010年6月9日凌晨起開始製造大埔農民的驚恐之夜，不但數度派遣怪手和推土機剷除已經開始結穗的農田、大量載走田裡的沃土，也封閉了大埔里一帶的灌溉水渠。一個多月前還生機盎然的稻田，如今已處處旱裂；相隔一個坡道的苗栗頭份農田正呈現豐收前的黃金稻穗波浪景象，在大埔里卻只有「死氣沈沈的灰褐土浪」。
＊大埔自救會會長家前的農田，20100710／攝影／關魚
失去生機的不只農田，還有大埔自救會成員們，原本自給自足、恬適安份的日常生活。怪手首次把陳家農田毀掉一半之後兩週，陳文彬媳婦邱玉君生的小女兒才剛滿三歲，因為公婆家氣氛沈重，邱玉君只能帶小女兒回娘家過生日，匆匆唱過生日快樂歌、送了小禮物後才帶回公婆家。
位在公義路旁的黃福記家，每天都能看到整地工程的包商和警車來回巡邏，家中有人一見警車經過就忍不住發抖，半夜聽到任何風吹草動的怪聲都會被驚醒。黃福記女兒黃秋紅的兒子才五歲，已經會問媽媽：「我們以後要住哪裡？如果沒有地方住怎麼辦？」「媽媽，妳跟神明講話的時候不要再哭了……」
＊苗栗縣政府印製的竹南大埔爭議說帖／攝影／關魚
虛構的繁榮與幸福，卻用真實血淚去換
我想起在苗栗火車站的寫字檯看到苗栗縣政府為解釋「竹南科學園區基地擴大徵收事件爭議」，而用公帑印製的一大疊彩色文宣，上頭醒目大字標明：「為了苗栗繁榮發展、子孫幸福」。對照那些被迫天天活在擔憂恐懼之中的農民愁容和孩子們的不安騷動，那些紅字於我，都只是構築在人民血淚之上的謊言，而原本負有監督政府之責的主流媒體，卻常對這些謊言照單全收。
我也想起6月18日第一次到苗栗大埔採訪時，站在黃福記伯伯祖傳兩百年的農田旁，看見另一個農田被毀的伯伯跑來跟黃伯伯私語，之後黃伯伯走來用台灣閩南語憂心忡忡地對我說：「記者小姐，我鄰居講他要放棄了，因為再怎麼抗爭都不會有效，這些地就是要被政府收走了，我的地已經變成縣政府的了，是真的嗎？還能怎麼辦？」
當天要離開苗栗前，黃伯伯反覆說了至少三次：「小姐拜託妳盡量幫我們的忙，拜託妳盡量，好不好？」我忍不住把右手伸出去扶著他的臂膀說：「阿伯你不用拜託我，把這裡的真相用報導傳達出去是我的責任，說是義務也不為過。」
＊黃福記伯伯一家拉起控訴縣長劉政鴻暴行的布條／攝影／關魚
苗栗大埔不是官搶民地的唯一案例，而是各級政府在立法院強力通過「土地徵收條例」後，數以萬計的強制徵收案件之一。如果你曾為公民和獨立媒體揭露的官搶民地真相報導而悲痛憤怒，如果你也不願意看到政府官員從「為人民服務的公僕」，淪落成「為財團服務的私僕」，2010年7月17日晚間六點半起，請不吝挺身到總統府前的凱達格蘭大道，一起來當弱勢農民的靠山。
唯有集結每一支由實際行動點燃的小小燭火，近年來被政府濫權逼得節節敗退的台灣民主，才有足夠停止後退的力量。717，我們凱道見。
＊大埔自救會今年初在公共停車場拍到縣政府掛的賣地公告／攝影／關魚
⊙ 台灣人民挺農村717凱道守夜行動 ⊙
《訴求》
1. 全面暫停現行農地徵收作業，重新評估農地徵收的「必要性」、「公益性」與程序問題。
2. 全面修訂徵收惡法，包括土地徵收條例與產創條例等。
3. 總統出面與農民對話，召開全國農業與土地會議。
《活動流程》
1. 7月17日暗時6點半活動正式在凱達格蘭大道前正式揭開，全程超過十二小時的現場接力，台灣人民挺農村！
2. 各地自救會北上凱達格蘭大道集結，包括苗栗大埔、竹東二重埔、彰化二林、竹北璞玉、土城彈藥庫、台中后里……
3. 熱血樂手獻唱向台灣農民致敬：農村武裝青年、老林家樂團、鄭宜農……（名單陸續增加中)
4. 公共知識分子站台聲援：徐世榮、李丁讚、曾旭正、詹順貴、廖本全、蔡培慧
《募款資訊》
因經費短缺，徵求100位台灣公民用1000 元小額捐款贊助，除本活動專案使用外，節餘款將留作台灣農村自救會運作基金，推動農村草根組織串連工作。（活動結束後已停止，請勿再捐，捐款明細支出說明請點此）
匯款銀行：台灣土地銀行竹東分行，戶名：劉慶昌
銀行代碼：005，帳號：017005496659，亦歡迎現場捐款。
《發起團體》
苗栗竹南大埔自救會、竹東二重埔自救會、苗栗後龍灣寶自救會、竹北璞玉自救會、彰化二林相思寮自救會、台北縣土城彈藥庫自救會、台中烏日溪南自救會、 台中后里自救會、台灣農村陣線、台灣人權促進會、蠻野心足生態學會、台灣生態學會（陸續增加中），歡迎各界相挺聲援！
【相關專題報導】
列印
轉寄驚鴻台灣
回應
版主，好文借轉，甘溫~
主編好,
死氣沈沈...似乎應是..... 死氣沉沉
寫成前者有點怪.
給你參考.
這個留言你收到就可以刪了.
主編，對不起，有朋友提醒我，現在沈和沉已經都通用了，只有我還看不習慣。
針對上面留言，請忽略它吧。
為了不讓這樣的事情一再發生.希望大家都能踴躍參加.雖然晚上有事.但我一定會去參加的
有沒有找金曲獎得主嚴詠能
一定要去：
希望當天可以看到更多像你一樣有這種觀念的人。
anonymous ：
我想詠能會很願意來參加，但就我印象所及他的七月表演行程很早就排定而且那天已經有其他行程了，不知能不能更動，無論如何還是謝謝你的建議。好生活報收錄過好幾篇介紹他音樂的網摘，例如：就是這種表情跟身軀讓我變得更強壯勇敢
最近苗栗大埔事件，一直讓我回想到當初看完紀錄片無米樂之後的種種。我曾整理過一篇無米樂導演座談會記錄，導演提到：
＝＝＝＝
我想這部片最大的價值是還給農民應有的尊嚴和驕傲，以前我同學朋友都不太敢說自己家裡是務農的，我原本不知道為什麼，後來才知道農民的社會地位實在太卑微，農民都會跟自己的後代說「你們不要再作田」，那種卑微的心情會影響到下一代。
＝＝＝＝
農民的社會地位長久以來為什麼會被壓得那麼卑微？除了跟政府長期發展國防和工業的政策有關，也和整個社會的階級意識和價值觀息息相關。明明他們應該是值得我們尊敬、可以對自己的務農工作感到驕傲的一群，為什麼在台灣卻幾乎完全反過來？每個吃台灣米長大的人，都需要好好想一想其中的問題。
最後與大家分享我當初看完「無米樂」，寫的一首同電影名的影詩：
＝＝＝＝＝＝＝
敬神知命寫在
崑濱伯的右眼
含辛茹苦包在
崑濱姆的左手
天地良心刻在
煌明伯的鋤頭
純樸古意套在
文林伯的牛犁
還有更多人生哲學存在
台灣農村的阿伯阿姆
於是一波波感動
從螢幕接連湧出
像風吹稻浪般傳遞
宛如金黃色陽光
照亮原本暗沈的心
當你們彎曲著身體
一如謙卑的稻穗
雙手雙腳不斷
親吻著大地
汗水同雨水和露水
一起灌溉農田
我吃的米從此含有
淚水滋潤過的
禪意
＝＝＝＝＝＝＝
農民朋友有沒有像阿凡達裡的納美人?這根本是台灣版阿凡達,有沒有人要變身納美人去凱道守夜?
阿凡達：
這個建議不錯，你要不要就自己執行？農民們恐怕沒有這方面的道具。
挺農民可不是去站站凱道，做做樣子就有效的。
在這個以經濟掛帥的社會，人人都要買便宜的東西，誰都不願意跟自己的荷包過不去啊！
而台灣農村的蕭條早已經不是新聞，造成農村經濟蕭條的又是誰呢？不就是你我這樣喜歡買便宜貨的大眾嗎！
去凱道守夜並不能為農民帶來多大的實質效益，只會給那些所謂名嘴與民代一個藉故發揮的舞台罷了，搞不好還弄出另一個政策大怪物。不但無法發展科技，也救不了農民。
最好的方式是以實際行動購買台灣農產品，刺激農村經濟，改善農民生活才是上上之策。
然後要好好監督政府去抓菜蟲，不要老是應付了事。合理的利潤是必須的，但是暴利實在是有違天良。每次有人抗議菜價高漲，政府就出來做做樣子，這樣的行為，不管是藍或是綠色政府，總是駝鳥心態。咳！
我自己是農家子弟，每次看到家中出產的農產品，到了市面上的價格起碼都翻了一倍，我心裏就很悶。
所以聰明如你，該如何挺農民、坐農民後盾呢？
《大話新聞》_2010.07.16_01b_誰洩密助何潛逃？劉政鴻增產五千萬？代表不愛國
http://www.blinkx.com/watch-video/2010-07-16-01b/DDggRMFJROEKbbL_jSkXBQ
劉政鴻call in 那一段請上潘建志 Billy Pan Facebook 觀賞
劉政鴻CAILL IN大話自清變自爆片段
潘建志上傳 ( 影片 )
5:36
20100716 苗栗縣長劉政鴻CAILL IN進大話，澄清20個月內還清5千萬借款為變賣祖產所得，但無法交待贈與稅和繼承的問題。
Youtube 大話新聞側錄已經在七月份全數遭到移除,
http://www.facebook.com/video/video.php?v=413840671963
劉政鴻CAILL IN大話自清變自爆片段
潘建志上傳 ( 影片 )
5:36
20100716苗栗縣長劉政鴻CAILL IN進大話，澄清20個月內還清5千萬借款為變賣祖產所得，但無法交待贈與稅和繼承的問題。
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16453215
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16454898
事情不是我們這群傻瓜想得這麼簡單
農地一坪五萬
一甲地2944坪 ...
跟著怪手凸全台灣－徵收惡法下的沒力島
http://pots.tw/node/5671
一群熱情而有些懵懂的青年，帶著反核的理念到貢寮走唱。核電廠發生的種種意外在貢寮人所知的版本中，都只是「核四那太多問題中的一些」。7月14日 下午，我們卻又聽說了貢寮鄉將被徵收來蓋旅館，然而沒人清楚細節。當晚唱完歌，我和幾位龍門村的阿公阿嬤提及旅館的事，「可能要搬，要拆房子！」一個阿嬤 難過的回我：「不要拆啦！怎麼可以給他拆…...」 沒人知道這座古樸的小村莊就要被徵收了。經建會「促進東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善興辦事業計畫」預計徵收東北角風景區內總面積達 688.50公頃的私有土地，用以招商建造一到五座大型旅館，在貢寮鄉沿著省道2號劃進了貢寮村、雙玉村、龍門村、和美村、澳底村等風景秀麗之地。還有洪 泛平原田寮洋－東北角最重要的一塊溼地田寮洋三分之二以上的面積被劃入建地，當中超過63%-66%的土地規劃為住宅區。為雙溪河擔任疏洪工作的這塊低地 若被填起，整個地區的水土恐怕會完全失衡，大水一來就侵吞居民住家。已進入招標作業的這個案子，在貢寮幾乎沒人知道。
田寮洋即將成為下一個苗栗大埔，被強制徵收與開發？！
http://nc.kl.edu.tw/bbs/showthread.php?t=36232
預約田寮洋的米
http://nc.kl.edu.tw/bbs/showthread.php?t=36464
今天去田寮洋，快要八十歲的阿伯說：我們不想被政府徵地，我們就是想住在這裡，我們要繼續耕作田寮洋的土地！
田寮洋的稻子即將收割，忽然想：我們可以買阿伯的米，讓他們知道，有許多人會在背後支持，要他們勇敢的走下去
所以，邀請大家一起來買田寮洋米，這些米是田寮洋的農家在家自己日晒
阿伯本來說隨便賣，我們訪價後，幫他訂了一斤50元的價格，為了節省運費，以10斤為單位（５斤裝一包），一份500元，不含運費，希望大家可以儘量自己走一趟貢寮，來看看夏天的田寮洋，也幫這些老人家加油打氣。
因為是第一次，先採預約登記的方式，如果超過這個阿伯可以供應的量，會再去問其他阿伯的意願，
有興趣的朋友請mail到：tly444@gmail.com
信件標題請寫：預約田寮洋米
信件內容請註明：
１．訂購者姓名：
２．聯絡電話：
３．如需郵寄請寫地址：
４．糙米或白米：
５．份數：
詳細出貨時間與付款方式，我們會再聯絡
希望往後每一年，我們還能再吃到田寮洋米
惡法亦法,依法行政,一切合法。
anonymous：
即使「土地徵收條例」是個需要修改的惡法，苗栗縣政府也並沒有「依法行政」，更沒有他們宣稱的一切合法，所有依法行政最要緊的是遵守所有法律最高位階的「憲法」，以及「行政程序法」，如果苗栗縣政府真的是依法行政，就不會被告到行政法院和監察院那邊去，也不會引起社會普遍的憤慨了，請參考當農民穿人皮鞋，走到總統府和監察院整理的「苗栗縣政府涉嫌違法亂政相關法條一覽表」。
至於「惡法亦法」這種威權體制洗腦下的順民想法，可說是民主憲政的最大敵人，如果貫徹這種思想，到現在台灣還會處於戒嚴狀態，因為戒嚴法令也是法喔。如果你想要台灣是個民主國家，在講出「惡法亦法」之前還請多多三思，也請善盡公民之責，去好好了解在民主國家裡，「正當性」與「合法性」的差別和優先順序。我過去寫的兩篇文章可權充初階資料參考：「抵抗濫權，還我民主」、「回應peace，兼談圍城與民主」。
應關魚要求出來整理一下何謂「惡法非法」（Dura lex, non lex）這句法諺的本意。但醜話說在前頭，本人學藝不精，不敢在許多大師潛水的台灣好生活報賣弄，因此以下觀點乃酌引2004年著名的320公投案，當時陳朝建教授、廖元豪教授與陳怡如教授等人的網路對談記錄作為主要依據。三位教授都是我很欽佩的學者，而恰巧在這件事情上持有些許的觀點，但在人權運動上的努力均功不可沒，頗值省思。
※※※
首先我們必須先區別政府的行為是「立法不法」還是「行政不法」，前者指的是立法機關（代表民意）在行使權利時的怠惰或濫權，因此訂立了「惡法」；後者則是行政機關在執行行政處分時有違法之虞（其法源依據不一定違法）。
當然，學過排列組合的朋友立刻可以發現，政府的行為有可能是：
A. 既是立法不法，也是行政不法。（此處需注意，該立法不法與後者的行政不法必須有相關性）
B. 僅立法不法。
C. 僅行政不法。
多數的憲法學者肯定一項觀點，那就是「公民不服從論」，該項立論成為許多國家人民在對抗政府時的主要武器，是否是最有效的武器則不得而知。
而根據陳朝建教授的看法，「公民不服從論」可視為一種天賦人權的基本權利，「若政府不法，則人民有不從的權利」；此處衍伸出兩個討論：
A. 「政府不法」的定義為何？
→依照由立法、行政共同構成政府的原則（五權分立是孫先生的獨步創見），至少應該是立法不法、且行政不法才能稱得上是政府不法；否則一方面主張政府「行政不法」，一方面卻又承認他們的「惡法亦法」，這是相當矛盾的立論。
B. 誰來認定「政府不法」？
→一說為大法官解釋，一說則是質疑該政府違法的人。但既然此處認為是人民擁有「公民不服從」的權利，解釋為後者亦無不可。
※※※
在接下來討論到的問題是人民可否以「不法對抗不法」，這就非．常．有．論．辯．空．間了……
簡而言之，我上述所想表達的一個重要觀點就是，人民不服從的確有理，但是否能在不服從之餘；更進一步以暴力、或者不法行動對抗政府，這就是另一層次的問題。
註：實際分析後，發覺自己的想法很難用短短一篇回覆整理出完整架構，只好暫時打住，希望對於更多關注本議題的朋友有所幫助。
由 aboutfish 在 2010/07/26 - 13:45 發表。
問題是政府不理你阿!
他腦袋想的還是,看怎麼"搓"。
"搓"
先濫用公權力(現在還是),造成既成事實,拖延戰術,鯨吞蠶食。
然後過了30年,問題還是沒解決。
你給政府的時間愈多,壓力越小,結果就是愈差。
一個甘地(乾弟)可以讓整個大英帝國痞痞挫,
一群農民上凱道,政府繼續"搓",換地,拖延,立法亂搞。
說說看吧!
人家使用公權力的時候,毫不遲疑。
那人民對抗不法呢?
難道也只有投降的份?
大肚開路 被批破壞石虎棲地
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/5695062.shtml
【聯合報╱記者蔡佳妤／台中報導】
2010.06.30 04:11 am
大肚鄉華南路工程已可看見道路雛形，中縣府卻表示「還沒正式施工」。
記者蔡佳妤／攝影台中縣大肚鄉華南路工程上月舉行開工典禮，卻在昨天才辦工程說明會；台灣生態學會成員在會場痛批台中縣政府違反程序，並出示特生中心在大肚山拍到的保育動物「石虎」照片，指責開路破壞生態。
延宕十多年的華南路開闢工程，上月17日舉行開工典禮，全長4.5公里、寬6米，將成為台中縣第一條景觀道路，現場可看到闢出一條蜿蜒的道路雛形，沿路的相思樹被砍伐丟在一旁，周遭山壁裸露。
【編輯室報告】後略。尊重著作權，請網友轉貼報導時只引用兩段就好。
http://www.youtube.com/watch?v=YV-M_nyWfpk&feature=PlayList&p=FAFE142B32...
沒有人要鳥的的煙火秀
提到六輕與台塑的問題，在本報的相關網摘包括：
「不容放任台塑毒害土地、謀殺人民！」、「這個政府壞掉了」、「國光石化，區委批計畫草率；撕裂彰化，正反方場外對峙」。
至於通常簡稱為「八輕」的「國光石化」相關網摘更多，有興趣歡迎善用本報右邊欄的搜尋功能。（補充：不過台塑認為把「國光石化」稱為八輕是誤傳的，詳見這裡，如果對於台塑相關廠房污染的調查報告與解釋，台塑也能做到如此這般的計較與訊息公開就好了）
守夜行動的主要發起單位「台灣農村陣線」已經公布了「還我土地正義717夜宿凱道行動，捐款及支出明細」，717現場募款金額為「295,157」，網路捐款「192,571 」（網路捐款已停止，請勿再捐) ，717活動支出「101,603」，活動餘額「386,071」全數交給農民反徵收自救會聯盟，作為日後農民組織串連與凱稻育成等相關事務之用。此款項由新竹竹東二重埔自救會與新竹竹北樸玉自救會所組成的秘書處共同管理。
詳情請見：感謝各方對 717農民夜宿凱道行動人力、物資的支持。
老實說
看了這麼多關於大埔事件的文章
不論是誰的看法
都有他的道理
但拋開法律和道理不談
難道強力挖掘農田是個好做法嗎？
我最近看了一篇我朋友寫的文章
網站在這：http://mypaper.pchome.com.tw/young139
稻米真的是農民的資產
不是誰可以剝奪的!!
因為這些稻米都是上天所賦予的
一直擔心的事還是發生了!
大埔真的翻轉了嗎?
這個政府的作為太可惡了!
願朱老太太一路平安~
大埔農地徵收案鬧人命 律師詹順貴爆：施工從未停止過！(2010/08/03 12:18) NOW
http://www.nownews.com/2010/08/03/91-2632328.htm
苗栗大埔農地徵收案鬧出人命！大埔案自救會成員朱樹的妻子朱馮敏今（3）日清晨5時許被，發現在家中喝除草劑自殺，雖緊急送醫仍宣告不治。農村陣線律師詹順貴指出，行政院長吳敦義開記者會說要「以地換地」，但施工從來沒有停止，還準備拆房子，而現在就是在挖死者家的田地，「這是多麼殘忍，政府要拿出良心來！」
....
農村陣線上午立刻發布三點簡要聲明：第一、這是農民面對徵收長期恐懼導致的事件，大家都不願意見到這樣的事情發生，我們呼籲各界要冷靜。
第二、吳院長口惠實不致，農民感受不到政府的誠意，尤其是苗栗縣長劉政鴻至今仍在整地及擴大封鎖線，完全未停止開發行為。
第三、近期針對中科三期、中科四期法院判決明確指出是環保署環評的疏失，各界不應扭曲為是因為農民抗爭反開發、反經濟造成這些農民的壓力及更深重的恐懼。
徵地說明會不公開 田寮洋居民不滿(影音)
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=155744
最近政府徵收土地的爭議引發社會高度關注，而內政部又打算要在東北角徵收將近七百公頃土地來興建旅館跟住宅區，今天下午在貢寮當地舉行說明會；但是官員一看到有媒體在場馬上以內容不公開為理由取消會議，讓到場的居民非常生氣。
...
這一場說明會，原本內政部要向村長和代表說明，即將在東北角海岸、徵收土地，來推動「促進東北角海岸土地利用暨景觀改善計畫」，但由於徵收的面積有將近七百公頃，地方居民都很緊張，深怕自己的家園會被徵收。不過一方面,現場官員表示禁止媒體採訪，另一方面,當地居民說，他們並沒收到開會通知。
【編輯室報告】後略。尊重著作權，請網友轉貼報導時只引用兩段就好。
吳敦義和劉政鴻不能說的秘密 - 來自大埔98%的心聲!
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16477443
當接到這封Email時，我嚇了一跳。因為之前不管在網路上，或在媒體中我們都沒有機會了解，所謂『同意徵收』的98%大埔農民地主的感受。
吳敦義在媒體上狡猾地說:『政府應體會「2％」的心情，而非陶醉在98％的喜悅。』我在徵得原作者同意下，把這封Email一字未改原原本本的放到部落格上，讓大家知道那98%真正的想法!!
http://www.died.tw/2010/08/blog-post.html
2010年8月4日星期三
科學解讀大埔農地強徵案
大埔原地保留? 劉政鴻:不可能
更新日期:2010/08/13 14:01
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100813/11/2b1a5.html
苗栗大埔徵地事件還沒有平息，苗栗縣長劉政鴻從中國返台，針對行政院長吳敦義表示大埔農地不可能原地保留的決定，劉政鴻指出一切依法行政，但大埔農民表示，現在已經有人準備以死明志，希望中央和地方不要只會隔空喊話，漠視農民的心聲。
一, 苗栗縣政府所辦理新竹科學園區竹南基地周邊特定區區段徵收案，業有約98%之地主依縣政府規定於期限內繳交權狀參與配地，然仍有少數地主不依規定繳交權狀，並進行抗爭。因而有「劃地還農」之政策指示，集中劃設農用土地，按其原有農地面積以專案讓售方式辦理。
二、 然苗栗縣政府並未公告週知，並重新辦理徵收，讓所有地主有相同的選擇權，竟私下與抗爭之自救會地主等達成100%讓售土地之協議，此乃行政不公，罔顧守法百姓之權益。
三、 由於本區段徵收之前，並未見到苗栗縣政府公布，規定徵收後之第一種住宅區建蔽率僅50%及容積率只有120%；比較其它重畫區，大都為容積率200%，唯獨本區容積率如此低，要是及早知道配回抵價地之建蔽率及容積率條件那麼差，相信每個地主都不願被徵收了。今縣政府又違反自己原規定，私下讓少數人不用被徵收。其仍可保留100%土地，且享受重畫區建設的果實，實不合理。
現在換98%地主哭訴了
發表新回應