捍衛台灣，人人有責
＊莫拉克颱風預測路徑圖／取材自中央氣象局網頁
莫拉克颱風重創東部和南部，媒體和網路各種開炮究責的聲音紛紛出籠，讓我感慨想起這篇原寫於2001年「桃芝颱風」後的短文。桃芝颱風是近年來造成傷亡最慘重的颱風，造成的死亡失蹤人數高達214人，比起同年淹垮全台、讓台北車站和捷運整個泡在水裡的納莉颱風足足高出兩倍多。
國家災害防救科技中心的歷史資料指出：「2001年桃芝颱風、納莉颱風、2004年敏督利颱風及七二水災、2005年海棠颱風，最高總降雨量分別為757、1,462、2,005及2,124 mm，死亡人數則分別為214人、104人、41人及15人，可看出雖然降雨量愈來愈高，但人員死亡與失蹤人數卻持續減少，顯示出整合防災科技研究成果…」
從近年颱風各級政府成立災害應變中心的指揮來看，只要確實做好風災前的疏散工作，便可有效降低人命傷亡，然而要再降低其他因洪患、土石流帶來的家園和公共設施毀壞、農林漁牧損失等各種災害，仍有賴全體國民平日能夠一起保護山林溪流、關心環境問題、共同監督防災治水政策的內容與執行。僅以這篇再次呼籲共盡責任的手記，與大家共勉。
【捍衛台灣，人人有責】
＊花東邊境的北迴歸線／攝影／關魚／2007
每次颱風來襲，總造成坡地崩塌、土石流和洪患導致人命傷亡和財產損失，許多人怪罪政府放縱開發、不肖人士濫墾森林和種植檳榔、痛罵水土保持沒做好，一轉身，卻繼續毫無節制的製造垃圾、浪費能源、放任污染、對破壞環境的事件漠不關心，捫心自問，我們自己當真盡到捍衛台灣的責任了嗎？
保護青山綠水，營造一個可以安身立命的環境，不只是政府的責任，不只是民意代表的責任，是每一個住在台灣這塊土地上的人都該盡的義務，如同我們注重自己居家的整潔和舒適，也理應將整個台灣當成一個大家庭來共同維護。
你有沒有算過自己一天製造多少原本可以不用製造的垃圾？你是否還天天吃著使用免洗餐具的飯？每天浪費幾個塑膠袋？你工作和居住的地方，是否常把夏天冷氣調得像冬天、電燈整夜開著像不用錢一樣？你可曾關心你家附近或你住的鄉鎮縣市，是否有工廠在污染空氣和河川？若你住在山坡地，你可曾注意該區的林木是否遭人砍乏改種檳榔或淺根果樹？可曾因此向相關單位檢舉？你可曾在選舉時仔細檢視每位候選人，圈出最關心環境的那一個？
山林變色，通常不是一朝一夕就能造成絕對的沈淪，大地反撲，卻是一夜就能完成致命的攻擊。怪罪政府沒做好很容易，痛罵民代不長進也很簡單，但要改變自己浪費成性的習慣和冷淡隨意的投票方式，貫徹環保理念過綠色生活和選出能夠監督政府執行環保法令的民代，你，做不做得到？
關魚，原寫於2001/8/3桃芝颱風後，增修於2009/8/8莫拉克颱風日
列印
轉寄驚鴻台灣
回應
最後一段, 心有同感...
又以為: 浪費成性的習慣是最大的惡源 (價值改變, 其他才能跟著改變啊)
願天佑臺灣, 而這重重一擊, 擊醒大家.
molacorp：
除了改善浪費成性的生活習慣，最大的關鍵可能還在「要有夠多民眾主動去了解災難背後的真正原因，付出行動監督公權力，避免他們失職導致的民間疾苦」，也就是我在本文第三段強調的。
本報最近收的特別推薦網摘之「八八水患的思考」系列，環保生態網摘的「88洪患--退地還水的自然思考」、「會淹水該怪誰？」，及終身教育網摘的「百年大水，或非偶然」，均有助大家更深入了解台灣的水患。
台灣不缺遇災只會出嘴的官員和立委，卻極度缺乏「遇災懂得分析輕重緩急，妥善整合資源做好救災調度，適時補強既有防救災體系漏洞，災後貫徹國土保育降低下次災害風險」的公權持有者。同樣的，台灣可能不缺即時熱血的救災志工和物資捐款，卻很缺乏足以讓環境運動者進軍立院的選票數量，和足以支持環保組織長期監督相關政策的人力物力。
因此我在本文第三段呼籲大家共同關心環境問題和監督防災治水政策，字樣藍色的超連結即分別連到環境資訊中心和水患治理監督聯盟，本報民間組織網摘也特別收錄了水患治理監督聯盟周年記，提供讀者認識由十一個環保團體聯合組成的監督聯盟，究竟在作些什麼。這些團體都是做事比領錢多很多的組織，裡頭多是勒緊褲帶受困資源有限的環保人士，不放心救災捐款會遭到濫用的讀者，個人會建議將錢捐給他們（我自己也將會這麼做）。
運作良好的防救災體系建置本非一朝一夕，上述提到的問題都需要靠大家一起長期努力改善，除了祈求上天保佑臺灣，我們自己更要加油！
其實我比較擔心
就算公部門提出了完善可長可久的防災計畫
萬一這個計畫跟民間的利益有所衝突
(譬如說停止災區的經濟活動以讓國土休養生息)
反而會因為民粹和選票的阻力讓好的政策沒辦法實施
Jonathan：
了解你的擔心，但這就更凸顯防災治水需要持續監督的重要性了，不是嗎？
這是所有人的共業,即使是災區居民也不要一味批評政府的無能,這個世界因為重利而讓全世界所有人陷入極端氣候型態,誰沒有責任呢?????
book：
全球暖化加劇的天災人人有責，但這跟政府失卻職守造成的人禍還是兩回事喔。權責相依，權力越大責任理應越大，雖然我仍希望大家能克盡一己之責，再來檢討別人，然而監督公權力也是公民必須背負的責任呢！
超抽地下水,與河爭地,水土保育地大量種植無法涵養水源的植被,這不但是政府失職,也是當地居民該然深思的,更別說您說的全球暖化造成的極端氣候,所以我才說這是全世界所有人的共頁,誰都沒有權利可以輕易卸責的!
921之後居然台灣人一點自覺都沒有,一天到晚口水之爭地愛台灣,不可笑嗎!誰付出真正的覺悟知道這片土地不是用口號就能愛護的!
所謂超抽地下水，應該去追究源頭，如果自來水夠用，居民還會去超抽地下水嘛？
請參考這個政府壞掉了，為什麼台灣政府會肆無忌憚到這種程度？這不就是公民該要負責的嘛？
謝謝關魚辛苦的整理
台灣好生活報大概是我看到所有媒體中
對於這次88水患
最詳細且客觀的報導
這一兩天會轉mail讓更多朋友了解
也希望失去聯繫的災民都能順利獲救
大家一起協助受災區盡快開始家園重建的工作
aliceyaya：
這麼說實在不敢當，因為敝報目前絕大多數的水患報導（其實主要是評論分析），都是受惠於授權本報網摘的部落客及格主，但還是非常謝謝你的鼓勵。
針對水患問題是否要推出真正屬於台灣好生活報的專題報導，還在評估當中，可能要再觀察一下後續演變。
我們為受災者祈福；感謝全力搶救災區的每一個人；也為不厭其煩，屢屢機會教育、諄諄告誡大家正視環境保護的媒體致意，因為這實在是件不容易的事，而唯有如此，我們相信台灣總會蛻變，蛻變成進步的城市、進步的國家。
solojournalist：
謝謝你的鼓勵。你人在國外，看故鄉風災水患的心情應該也會很著急吧，你老家在哪？一切沒事吧？
改變我自己浪費成性的習慣比較容易
民代的投票..我只有一票..
這一票好微弱...
花老闆：
要選出好民代，不是只有慎重投票而已喔。選前慎選，選後也要監督，有興趣可以加入公民監督國會聯盟，幫忙推落選運動。
之前去看血色海灣紀錄片首映會，片中有句話讓我印象深刻，大意是：「無需寄望政府會徹底改革，真正的社會運動，都是從積極的個人和少數人去引導發揮的。」破報對片中主角瑞克‧歐貝瑞（Ric O'Barry）的專訪也指出：「要採取行動！否則，要是看看片子就算了，那就只是一場娛樂罷了。」「他解釋，他完全不關心票房收入，他們拍這部片投注了非常多心血，但目的並不是為了錢……」很精采的紀錄片及專訪，請不要錯過。
每一個人都可以發揮很大的力量，不要小看自己喔！
發表新回應