有話好說

來賓：

台北醫學大學醫務管理系副教授、健保費用協定委員會委員、衛生署顧問 許怡欣

中國時報醫藥版主編 張翠芬

南華大學非營利事業管理系教授、前行政院二代健保規劃小組財務組召集人 鄭文輝

民間監督健保聯盟召集人 孫友聯



衛生署在健保費率調整和行政院不同調，署長楊志良因此請辭。

衛生署的單一費率版本：

楊志良提出了健保費率將由現行的4.55%提高到5.09%，約有41%民眾的健保費會調漲，平均漲97元。月投保薪資在2萬4千元以下所調漲的保費，會由政府專案補助。



行政院的差別費率版本：

只是現在行政院還是希望維持七成五民眾不漲保費，並且讓月收入在五萬以上的民眾，多繳點保費，行政院長吳敦義還曾經用肥的譬喻來呼籲收入多的民眾可以多負擔，以維持健保的運作。



政院版本採差別費率，卻引發違法違憲爭議，爲了解決行政系統內部爭議，總統馬英九指示國民黨團進行修法。

單一費率與差別費率的優劣與問題：

衛生署堅持的單一費率對一般民眾影響有多少？和差別費率又有多大不同？行政院版本採用差別費率，為何會有違法違憲之虞？衛生署主張的單一費率中，拉高級距為何就不違憲？



吳敦義曾用「肥鵝要多抖毛」來比喻富人多負擔一些健保費。能夠解決短絀問題，並讓整體健保品質提升？



健保究竟是為了解決貧富差距，還是社會保險福利？社會保險是不分年齡、殘窮都能享受到健保帶來的福利，這也是督保聯盟主張能夠達到社會互助的健保。然而相較弱勢，相較真正的富人，受薪階級其實難能受惠。

受薪階級一個月多一個便當錢，月薪一百萬，也只要繳幾百塊保費，公平嗎？




健保改革光費率調整就已經搞得烏煙瘴氣，影響層面更大的二代健保真的能順利上路嗎？

二代健保是什麼？

目前的健保制度被稱為是一代健保，每個人以自己的薪資所得來決定保費。

所謂的二代健保，改成以每一家的薪資總所得來計算保費，這其中包括個人的薪資、利息、股票股利、租金、獎金、紅利等等現在沒被算到的收入，通通要合併一起計算。



二代健保真的能清楚計算非薪資所得？真能達到公平正義？



如果現在月薪2萬的人，用一代健保計算，每個月的健保費是410元。如果是二代健保，一家三口每人每個月領2萬，那全家年收入落在70萬間距,一年要繳的健保費大約是1570元，等於每個人每個月是520元，雖然比一代健保的保費還多，但是比較公平！



二代健保為何無法推動？對民眾來說，二代健保真的比較好？

醫療品質的反省：

醫療品質未顯著提昇、浪費欠費黑洞問題未解決、如何說服民眾接受漲價？健保改革，財務壓力與醫管績效仍在持續不斷的拔河。

來賓：

民間監督健保聯盟 發言人 滕西華

國民黨立委 楊麗環

高雄縣醫師公會理事 王宏育

CALL-IN 肥鵝多抖毛、能者多付費？楊志良堅持健保漲價 有理嗎？


衛生署長楊志良昨天以無法達成吳敦義院長指示75%民眾不受健保調漲影響的方案宣佈請辭，今天再提辭呈，吳敦義再慰留，並表示將與楊志良詳談。健保調整費率一事，究竟各版本存在哪些差異？




59％民眾不漲價 VS 41％民眾不漲價！行政院版本和衛生署試算版本，健保費率調整，關鍵是出在比例問題嗎？健保收支不平衡，調整費率如何弭平缺口？社會保險與差別費率的概念，到底差在哪裡？衛生署健保調漲版本優劣？



楊志良署長任內7個月，歷經美牛風波、新流感疫苗，儘管各界褒貶兩極，楊志良的堅持陪伴他走過政治風雨。官場硬漢？爭議不斷？楊志良是堅持改革還是太過頑固？




衛生署和行政院的版本對健保財務會產生什麼影響？民眾在乎的是增加一個便當錢？多一個便當錢就能救健保，民眾真的反對嗎？還是對健保財務合理管控有微辭？真正有錢人是否能夠負擔多一點保費？弱勢族群真得能受惠於健保？



自付額越來越高，保費越來越多，為何健保財務每年都說快破產？對於民眾來講，漲價的正當性在哪？健保漲價後，營運會更順利，民眾的權益只會增加不會被犧牲？

庶民感受！自付額增加、費率調漲，醫療有變好了嗎？北高欠費、藥價黑洞、浪費浮報，為何衛生署不把其他問題解決再來漲價？



「肥鵝多抖毛、能者多付費，才符合社會公平正義？」vs「為何總拿受薪者開刀？」庶民經濟與公平正義似乎暫時無法在健保改革方案中找到答案。


十年換了八個衛生署長！究竟是哪裡出了問題？「頻繁選舉、禍國殃民」！？，專業討論在台灣的困難？專業傲慢vs民粹治國？

來賓：
婦女新知基金會秘書長 曾昭媛

作家 廖輝英

頂客族 梁彥平

媽媽 趙光輝

媽媽 高美榕

CALL-IN 台灣男女真平等？女人遭歧視的問題有多嚴重？





今天是三月八號婦女節，政府研擬讓懷孕勞工可以請安胎假，雇主不得拒絕，最長可請一年，期間沒有薪水，這項政策最快五月實施，勞委會主委王如玄並強調，在性別工作平等法實施後，婦女的勞動參與率還上升，顯示台灣婦女的社會保障顯著提升。



但調查報告卻指出高達七成七的職業婦女，憂心生育影響工作，不到兩成敢請育嬰假。勞團更憂心業者不願安胎假增加人事成本，而壓縮婦女就業機會。安胎假的看法？徒法不足自行！誰敢請育嬰假？誰敢請安胎假？誰敢請生理假？



台灣婦女不願意生，讓去年台灣生育率創下全球最低的千分之8.29，要鼓勵生育，不只是相關政策要完整，也必須創造友善的環境，讓家庭事業兩頭燒的職業婦女，能安心並勇敢的孕育下一代。





男女平權？制度性的保障有多少？是否已經落實？還有哪些沒做？

高唱兩性平權，從傳統家庭觀念.職場不同酬機制到整個社會刻板印象，女人一生因為性別受到歧視不在少數。面對自我實現與社會期待，除了女人要走出框架，政策更要具體保障婦女的權利。

從出生到死亡，在文化、觀念、制度上，台灣女人遭受的歧視有多少？既然知道歧視女性？為何不破除？你我開始用行動來破除！



職場上的性別歧視有多嚴重？求職、敘薪、請假（生理育嬰）、升遷…，男女有何不公平？是歧視？還是自己選擇？日常生活中的性別歧視？



為何不結婚？不生小孩？蠟燭兩頭燒！台灣女人最痛苦的地方？

老問題能解決嗎？如何解決？包括法規、教育、文化，能不能做個全盤檢討？

來賓：

前陸委會副主委、政大國發所教授童振源

台商、工商建研會大陸委員會副主委 康明淵

中華經濟區域戰略發展協會理事長 王調軍

台大金融研究中心主任 黃達業



農曆春節後，中國東南沿岸勞工缺少百萬。6%民工沒回來！光廣東就少200萬！缺工問題有多嚴重？

擁有兩千六百萬農民工的廣東省，今年珠江三角一帶缺工超過200萬人，這樣的現象，是中國經濟發展開始朝中西部的第二三線城市延伸，家鄉出現工作機會，民工不想再舟車勞頓到沿海工作，還得忍受當地低薪的勞動條件。缺工潮原因為何？是勞動條件太差、戶政僵化、還是一胎化政策問題？




缺工潮對產業造成什麼衝擊？什麼樣的產業衝擊較大？中國沿海城市的缺工荒，除了傳統產業的台商急得跳腳，台灣電子產業也面臨困境憂心影響營運，加薪、付車票、供住房….，老闆的困境能解決嗎？



台商面臨什麼挑戰？企業除了提高自動化生產，設法產業升級，廠房也陸續移往二線城市。尋求便宜、穩定的勞工，外資會不會遷移至越南柬埔寨？確保產業升級後的品質，鮭魚返鄉、台商回流大好時機？政府該做什麼？



會不會影響到中國整體經濟發展？便宜的勞動力缺乏或是出現高齡化！少了廉價穩定的勞工，中國永遠別想跟美國搶當老大？


民工與城鎮居民的薪資與福利水準到底差多少？缺工潮反映的民工悲歌，再度突顯中國城鄉。沿海內陸。與貧富的差距擴大問題。「缺的不是民工，缺的是待遇！」勞動條件太惡劣？中國勞動力現況？



然而另一方面，危機是最大轉機？大西部發展政策推得更順利，農村所得將上升，中國二三線城市大出頭？




對產業而言，為降低勞動生產成本而跨國生產？為維護品質控管而回國？Toyota、大創等經驗，產業該如何衡量利弊得失？

來賓：

台灣大學土木工程系水利工程組教授 李鴻源

台灣大學地質科學系教授 陳宏宇

資深氣象主播 李富城



上午高雄甲仙發生規模6.4強震，深度僅僅五公里，當地百年未見的能量，全台均感受劇烈搖晃。
上午八點18分，一陣天搖地動，發生在高雄甲仙規模6.4強震，"震"撼全台。震央在甲仙東偏南方17公里，深度只有5 公里，規模有6.4，各地震度台南楠西嘉義大埔最大6級，屏東高雄5級，台東4級，台中花蓮也有3級，新竹台北2級。



位於潮州斷層東邊8km地質破碎帶，此次甲仙強震的原因根據氣象局說法，主因菲律賓海板塊擠壓歐亞大陸板塊，能量暫存在斷層或地質破碎帶，累積到某一個程度。潮州斷層是活斷層、高角度斷層(近垂直)以東是山區，而該地過去100多年，也未出現規模6以上的地震。

高縣百年最大地震！有何特別意義？




這次地震深度僅有五公里，淺層深層地震的原因？意義？

國立中正大學地震所教授石瑞銓表示：甲仙地震角度與數據，和「內英斷層」與「潮洲斷層」無直接相關，研判是埋藏地底肉眼難見的「盲斷層」引起。何謂盲斷層？



與海地、智利強震有何直接或間接的關聯？從四川.海地.智利到這次的高雄甲仙，兩年內強震頻繁卻難以預測，火環帶上的台灣還有多少危險斷層？




台灣強震不斷！嚴重異常警訊？正常釋放能量？



921過後，多次颱風侵襲，目前台灣的地質情況如何？會不會大雨一來，土石流警訊就要亮起紅燈？地質鬆軟與聖嬰現象，氣象局警告今年春天可能出現降雨集中，並警告土石流的發生。



預防天災保平安，政府應有什麼準備？包括台灣在內的亞太地區，地處地震頻繁區，以及近年氣候呈現極端異常。專家發現這些都讓亞太地區處在高度不確定的風險，呼籲民眾平時做好安全防範，小心天災。

來賓：

台北市議員 賴素如

台北市議員 李慶鋒

國立空中大學公行系教授 李允傑

資深媒體人 程金蘭

臺北大學公行暨政策學系副教授 侯漢君

CALL-IN 雙城VS雙殺 地方發展VS總統前哨 首都的挑戰與條件？


前行政院長蘇貞昌終於決定要參選年底的台北市長選舉，他還明確的表示，如果選上台北市長就會把任期做滿，不選2012的總統。現任台北市長郝龍斌表示將是一場勢均力敵的君子之爭。

郝龍斌陣營早就將蘇貞昌視為競選的對手。蘇貞昌在台北縣長任期交出的成績單耀眼，然而留下的債務也不少，如何看蘇貞昌的過去經歷？



如何看待現任台北市長郝龍斌施政績效？台北市今年還有花博的大型國際展覽要登場，有助提升台北市的國際知名度，都會對現任市長有加分的作用，只是，郝市長的政績，看在同為國民黨市議員的眼中，卻有不少擔憂，特別是貓纜和捷運文湖線大小狀況不斷，恐怕會衝擊到年底的選情。民心思變？肯定政績？台北市民如何思考市長人選？



攤開政績、檢視個人與團隊特質，台北市、新北市需要什麼樣的首長？行政效率？傾聽民意？魄力？媒體青睞？





打造國際都市，北市未來的重大建設與施政藍圖比較。另外台北市的當務之急為何：貓纜、文湖線、國際地位？






雖然蘇貞昌被視為2012民進黨內的熱門總統候選人，但對失去中央執政權的民進黨來說，年底五都選不好，2012就更難打。





北市選舉將如何牽動總統大選？破釜沈舟？暗自盤算？如何看待蘇郝競逐北市？北市藍遠大於綠，此次還是會反映政治版圖？五都選戰緊鑼密鼓，朝野政黨積極佈局，大位不能智取，機關算盡真能稱心如意？調兵遣將，選民更關心城市生活機能完善與城市的未來如何發展。

來賓：

不動產估價師 陳碧源

政治大學地政系主任 徐世榮

淡江大學產業經濟系副教授 莊孟翰

買不起房的市井小民 張桂菁

CALL-IN 停售國有精華地 興建平價住宅 能否遏止炒房歪風？


爲了抑制炒房風氣，上午行政院長吳敦義備詢時表示，已經明確要求國有財產局，暫停標售台北市精華區的土地。國有地高價標售，被人批評政府帶頭炒房！真是國有地標售推波助瀾房價高漲？

吳揆此話一出，停售國有精華土地後會有何改變？帶頭炒房，政府是最大投資客？政府怎麼做，才是真正有效且合理的作法？房價為何漲成這樣？





分析歷次房價大飆漲原因，以及政府有何作為，能成功抑制房價嗎？爲何房價高不可攀，是預期心理，認為房價不跌只升，還是真的過度炒作？





房市到底會不會泡沫化？還是會下修？未來房市趨勢如何？未來政經情形會如何影響房價：兩岸和解、陸資、ECFA將扮演多大角色？


房價與民生消費高，根據民政局統計，台北市去年連續13個月，近兩萬人遷出，而反觀鄰近的臺北縣，卻有將近四萬人移入。



解決房價高不可攀的問題，政府擬定在林口推出平價住宅方案會奏效還是製造更多空屋？淡水、三峽的造鎮計畫不如預期的理想，這次的林口平價住宅，有了機場捷運的願景，能夠成功造鎮嗎？如果是如此，那爲何能成功？







檢討歷年來的國宅政策。






合理的價格.便捷的交通發展.完善的生活機能，民眾購屋選擇需要政府更多的保障。

來賓：

台灣師範大學政治研究所教授 曲兆祥

東吳大學政治系助理教授 徐永明

資深媒體人 陳敏鳳

CALL-IN 五都選舉 地方最需要什麼樣的首長？



國民黨在08年總統勝選後，立委補選和縣市長選舉接連吞下敗戰。







國民黨這次不但四席中只拿下了花蓮的一席，就連一向被視為鐵票區的新竹縣客家選票，也無法替國民黨穩住席次。基本票倉龐大，國內外經濟局勢也逐漸好轉，國民黨為何這次立委補選成績依然不如人意？

由於接下來就是今年底的五都直轄市長選舉，面對民進黨的勝選氣勢，有學者指出，國民黨如果無法徹底檢討敗選的原因，恐怕會引起骨牌效應。國民黨敗選原因如何，值得分析。




倒是民進黨，打算準備把勝選的氣勢，延續到年底選舉，民進黨為何勝選？這也逼得一直不願鬆口要不要參選五都的前行政院長蘇貞昌，終於表示會在近期內和黨主席蔡英文會面，好好聊一聊。

從馬政府上任後，國民黨的選舉成績，一直陷入低潮，這是不與地方派系妥協，清新改革的代價？會不會造成派系反撲？國民黨現在的問題？

年底這場五都大戰，直接影響了2012的總統大選，這也讓兩黨高層在選後立刻陷入了另一場戰局之中。

選民的投票意向透露哪些訊息？五都選舉年底即將舉行，台南、高雄、台中，縣市合併前後的差異，磁吸效應是否擴大城鄉發展差距？



民眾到底需要什麼？選民的抉擇，正在考驗政黨和政治人物在城市發展與規劃的遠見和智慧。



台灣選舉亂象：藍綠越來越會算，選民越來越冷漠！五都將讓弱勢鄉鎮更加弱勢？

來賓：

達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長 達瓦才仁

政大國關中心美國暨歐洲所研究員 嚴震生

台灣智庫諮詢委員 董立文

淡江美研所教授 陳一新

網路視訊：八九民運領袖 王丹（洛杉磯）





美國總統歐巴馬2月18日在白宮地圖室，低調和西藏精神領袖達賴喇嘛會面。但達賴此行會見國務卿希拉蕊等重要內閣首長，在在突顯了政治意涵。美國華盛頓郵報報導，達賴訪華府前，美國即強力要求中藏恢復實質對話。



上次由於訪中前夕，歐巴馬未會見達賴喇嘛。歐巴馬這次為何堅持見達賴喇嘛？這樣的會面算是低調還是高調？



北京在上個月和西藏流亡政府，恢復了中斷十五個月的正式會談，達賴派出的特使，就是西藏駐華府代表,洛地嘉日.華府也成為驅動中藏對話的重要槓桿。中藏多次會談，為何毫無成果？

但是仍引來中國外交部強烈不滿，認為美方嚴重損害中美關係。中國反應算是很強烈嗎？是例行性的反射動作還是真的生氣了？



美方一再強調將達賴喇嘛定位為宗教文化領袖、為何中國連會面都無法接受？中國、美國、藏人，三方如何看待西藏問題怎解？中藏多次會談，為何毫無成果？08年三月流血事件數千藏人死亡，中藏問題將無法收拾？

中美近期紛爭不斷，從人民幣匯率、對台軍售、谷歌等議題一路延燒，西藏問題會為中美投下多少變數？西藏問題將如何發展？降低持有美國公債，中國在想什麼？



美國是否藉西藏問題箝制中國？美、中制衡對方的籌碼與手段？未來一年，美中關係的最大變數？美中關係新年新變化，各種微妙互動都被國際放大檢視。

來賓：

寶島歌王、國寶級歌手 文夏

音樂人(作詞) 李坤城

資深媒體人 林可

CALL-IN 寶島歌王去世 洪一峰對你的意義？對台灣的意義？


「寶島歌王」洪一峰昨天下午病逝於台北醫學大學附設醫院，享年八十二歲，留下舊情綿綿.寶島曼波等傳唱多年的歌曲和後人的不捨與思念。



洪一峰被譽為寶島歌王，生平創作出上百首，動人的歌曲。低沉的嗓音，豐沛的情感，半個世紀前的歌曲，到現在還是讓許多人感覺，非常熟悉。舊情綿綿、寶島曼波、思慕的人，膾炙人口的歌曲，更唱進了每個人心坎裡。而舊情綿綿這首歌，更可算是台灣"創作歌謠"的代表作。

洪一峰的歌曲為何可以如此感動台灣民眾？洪一峰唱紅的台語歌曲，反映了大時代的濃烈情感以及台灣人的共同記憶，一曲舊情綿綿，顯現多少文化底蘊，歡樂、淡淡地哀愁，當時台灣歌謠與台灣社會間的關係？





身兼歌手.創作人.電影演員.音樂教育者等多重身份，創作、演唱、教學的兢兢業業，成就了洪一峰在音樂上的成就，一代音樂巨人洪一峰對台灣音樂界的貢獻，讓後生晚輩依舊懷抱著尊敬與仰慕。






「南文夏、北洪一峰」，兩人對台灣歌謠的貢獻。時代的巨輪之下，刻印著充滿禁忌的時代。當時台灣歌謠受壓抑的情況。



洪一峰的人生畫下了休止符，但他用音符記錄了台灣史半世紀的滄桑與榮華，還會繼續陪伴台灣人，感受人生的每個重要時刻。

來賓：

衛生署中醫藥委員會主任委員 黃林煌

中醫師 李政育

壢新醫院院長 張煥禎

醫師 張釗漢

CALL-IN 整脊推拿全違法？台灣該如何建立整復制度？


感到腰酸背痛或肩頸不舒服，不少民眾會到中醫診所推拿。大部份中醫診所的推拿師傅，都是由所謂的傷科助理來進行，不過現在中央健保局有新規定，要求中醫師從四月份開始，要全程親自推拿，如果再由傷科助理來執行，就會被認定是密醫，也不能請領健保給付。



健保局限制中醫師才能推拿，合理嗎？



此規定一出，對民眾生活將會造成什麼影響？坊間變成一堆密醫？看診、推拿治療將變貴？



除了治療費以外，或許可以更深入思考，目前坊間國術館、標榜推拿、經絡活動等民間療法，一般民眾不知情與醫療行為的差異，只相信老祖宗的智慧，或許來得更溫和、更全面能治療病痛。中西醫對肌肉酸痛、脊椎側彎的見解與療法？



推拿.整脊.按摩意外造成癱瘓等問題層出不窮，目前台灣民俗療法的普遍程度與問題？屬於醫療行為的整脊，以及劃分在民俗療法的推拿，有哪些專業與風險？



有中醫師表示，衛生署沒有規畫好推拿執照就是問題主因。整復師該有的訓練與目前實際情況？超時工作又沒執照，專業難以受到認證。整脊推拿與吃香灰並列民俗療法？合理嗎？應該建立正確而有系統的整復師執照制度嗎？



未謹慎評估風險與專業需求而建立制度，民俗療法與醫療行為，存有一部分的灰色地帶。



整脊推拿按摩時，哪些部位跟方式有風險？民眾就醫安全與權利誰來保障？

來賓：

導演 李志薔

媒體人 李光爵

文化大學廣告系副教授 鈕則勳

台北市文化局第三科科長 楊秀玉

CALL-IN 電影艋舺為何成功？本土影劇如何開創一片天？


國片《艋舺》上映2周票房突破2億，新聞局電影處長陳志寬表示導演至少可獲得4千萬獎勵下一部製片。艋舺為何成功？



這部描寫80年代的黑幫故事，在台北萬華拍攝，為了配合拍片，重建80年代的萬華街景，劇組人員千辛萬苦復原剝皮寮老街，也重建當年的寶斗里茶室風貌。而這其中，台北市政府也出錢出力，企圖依循《痞子英雄》成功行銷高雄的經驗，讓電影行銷城市的美好。



電影城市行銷，台北市開竅了？艋舺封街22小時、一頁台北全力配合。地方政府看到了什麼？態度與角色又有什麼樣的轉變？



大城小事，生活中細數不盡的故事，搬上銀幕，觀眾心有戚戚，或笑或淚，卻也有不同的聲音，問：這是我們熟知的艋舺嗎？艋舺上映前，卻有新聞報導電影與實際情形不同。電影創作與文化在地認同之間，有何關聯？

相較起海角七號，艋舺對萬華卻是負面影響？用電影打進華文市場的企圖心，會不會與實現在地認同，兩者衝突，該如何兼顧？

繼南韓影視強烈崛起，各界也開始反思國片的拍攝和行銷。

參考南韓政府做法：舉辦韓流世博會,邀請當紅南韓影星擔任海外形象大使,強力推銷南韓影視產品到海外。南韓文化產業在07年出口額飆漲到16億美元，進入全球前五大文化產業。這樣的好成績離不開政府的全力支持，提供台灣借鏡。



從海角七號到艋舺，國片票房創佳績，也逐步帶動周邊經濟與觀光效應。從海角七號到艋舺，台灣影視產業產生了什麼變化？艋舺行銷包裝的方式與策略？

鋪天蓋地的行銷手法？結合城市行銷，如何讓台灣的影音與文創實力被國際接受，展現風華耀眼，除了好的構想，執行面還需要各方參予。

台灣現階段影視產業的問題？政府補助不足？人才不足（導演、演員、劇本…）？市場太小？
現階段電影輔導金制度有何問題？黑箱？劫貧濟富？

來賓：

台大金融研究中心主任 黃達業

台經院研究六所所長 楊家彥

環球經濟社社長 林建山

台灣勞工陣線秘書長 孫友聯

CALL-IN 虎年經濟展望 大好大壞 關鍵因素為何？


年假結束開工第一天，台股開紅盤，以上漲118點，指數7560做收，而主計處也預估今年經濟成長率(GDP)可達4.72%，較11月時的預估4.39%上升了3.3個百分點。



上修原因是國際景氣復甦，以及台灣的出口、民間投資、民間消費都優於原先的預期，預估今年出口總額將達到2,463億美元，回到2007年的水準。虎年行大運，佳音接連報，負成長後首轉正，台灣景氣即將復甦？

怎樣才算「復甦」？



牛年儘管有復甦跡象，民間卻普遍苦哈哈，不均衡復甦、甚至是無就業復甦？春節年假才過完，景氣卻充滿樂觀預測，虎年各行各業都能夠虎虎生風、人人都可雨露均霑？

吳敦義上台後，不斷重聲「庶民經濟」，如何才能讓庶民感受到經濟復甦？何謂「不均衡復甦」？政府與民間缺乏溝通，還是政府支持企業，訂單滿天飛，民間卻得不到無論是政策或各方面的協助與關注，使得貧富差距相形擴大，因小失大？政府政策推動的問題與盲點？

新年新氣象，但是契機之中仍有許多懸之未決的挑戰等待克服。ECFA簽訂，是台灣的王牌？是大補丸治百病，或僅是興奮劑藥效一過無比空虛？





簽訂ECFA，兩岸各表樂觀，勢在必行的ECFA？台灣今年的變數與挑戰？


景氣谷底反彈，但ECFA、利率和匯率變化、股市房市、各國財政危機，甚至是國際景氣復甦力道，都將對台灣經濟能否走出低迷，虎虎生風投下重要的變數。



美國聯準會調升重貼現率一碼！通膨疑慮再起？市場緩步正軌？全球寬鬆貨幣政策宣告終結？除中國外，歐美實體經濟並未明顯復甦。政府特效藥已過？真正的考驗來臨？

來賓：

行政院勞工委員會職業訓練局就業服務組組長 賴樹立

中高齡就業促進聯盟秘書長 蘇諍

台大國發所副教授 辛炳隆

桃園縣產業總工會理事長 毛振飛

全國聯合總工會理事長 任睦杉


CALL-IN 「工」字難出頭！勞工今年的處境？明年的期盼？

年假9天，多數民眾返鄉過年，卻也有人還要上班。根據勞基法規定，從除夕到初三上班，雇主必須付出兩倍工資。不過勞工團體調查，百分之九十以上勞工不知情也領不到加班費。逐漸走過金融風暴之後，政府勞工政策，勞工失業、低薪、工作不穩定的處境，到底有哪些不足或可以改變的地方？



台灣在去年碰到金融風暴，失業率最高達到6.13%，勞委會主委王如玄承諾，今年再創造三萬五千個工作機會。特別是幫助弱勢勞工。



包括有二萬個工作機會就業啟航計畫、以及雇主僱用弱勢勞工，政府就補助薪資的計畫，也就是去年的立即上工計畫的延續，另外還有黎明專案、工作機會一萬五千個，提供在公部門半年的短期就業。政府提供的就業計畫，過去有哪些應檢討的，未來這一年應該如何發展推動？



98年勞工界大事：無薪休、派遣立法、失業率破六、起薪創新低、薪資無成長。勞委會政策是否能解決問題？目前中高齡失業、非典型就業等的情形如何？勞工有得到真正幫助嗎？



景氣復甦，今年勞工處境如何？學者認為，如果景氣復甦，只侷限在高科技、金融等少數產業，那麼這種高失業的經濟復甦，恐怕還會持續一段時間。



勞工新年新希望是什麼？能不能給勞工相關建議？哪些事是政府在一兩年內做得到？明天即將除夕，檢討舊的一年走過的路，希望有助於新的一年春暖花開。

來賓：

人力銀行公關經理 方光瑋

管理顧問公司總經理 陳文敏

資深媒體人 盧燕俐

中央大學管理學院副院長 邱俊榮

CALL-IN 領完年終換工作？如何評估好處與風險？


每年農曆春節後常會出現轉職潮，今年卻提前在春節前發酵，根據人力業者統計，轉職人潮比往年至少成長2成。年後真的會有轉職潮嗎？領完年終、職涯新規劃，為何會有年後轉職潮？



年後轉職潮，企業釋出職缺，是針對有經驗、有專業的上班族，真的能夠網住人才？企業看得是什麼？上班族在這個時機點，會選擇在工作上努力求表現，安居樂業在現有工作？還是另謀出路，相信下個工作會更好？上班族以及企業該用什麼態度看待轉職？



現在的工作不好嗎？會有轉職的想法，是出於個人職涯規劃與期待，還是厭倦工時長又欠缺發展機會的工作，轉職真的一定好？有沒有什麼樣的個人職涯量表，評估該不該換工作？



高科技.金融.房仲業薪資年終都令人稱羨，金飯碗還有多久榮景？政府將扶植四大智慧型產業，什麼樣的產業與職務前景可觀？未來台灣產業趨勢會有重大改變嗎？台灣產業未來的幾個最大變數？（高科技：面板半導體開放西進。房市：利率、過溫。服務業：陸資來台？）





失業率居高，時勢難料，轉職會不會得不償失？工作不順，該換的是工作還是態度？


新年新氣象，想換工作求表現以前，務必評估轉職的前途與風險承擔。轉職有哪些風險必須評估？轉職前、以及面試新工作，乃至於到了一個新環境，有什麼樣的技能可以加強？需要注意哪些事項？